Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-31 [024]

ZU STRAUSZ SÁNDOR TESZTAGYAROST JOGERaSEN FELMENTETTÉK A SIKKASZTÁS ES CSALÁS VÁDJA ALÓL . /Folyt. 2. kiadáshoz. / A sikkasztási vád viszont azon épült fel, hogy Kőrösy László vállalkozó 1923-ban Strausz Sándornál hagyott tizennégy na©- tölgyfahordót, 124 darab puhafahcrdót és tizenöt és fél métermázsa savanyitott káposztát. Strausz ezeket a dolgokat - a vádirat szavai szerint - jogtalanul eltulajdo nitotta éo konzervgyárával együtt eladta. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott ta­gadta bűnösségét és azzal védekezetté hogy Bernemissza borkereskedővel hosz szabb ideig tartó üzleti összeköttetésben állott, állandóan vett tőle boro­kat és a kérdéses időpontban, amikor második vendéglőjét megnyitotta, hatvan millió korona értékű bormennyiseg et rendelt a panaszostól. Nem volt szük­sége rá, hogy másnak adja ki magát, mint ami valóban volt, sőt egyáltalában nem kellett bemutatkoznia Bornemis szának,aki vagyoni viszonyai felöl is tá­jékozva volt. Bornemis szának mindössze huszonhatmillió koronával maradt adó­sa és a rajta követelt hordók nagy részét is vlsszaszállitotta. Kőrösy László - a vádlott védekezése szerint - a nagyobbmennyisé gü savanyitott káposztát, a hordókkal együtt a konzervgyárában nála hagyta. A panaszossal szemben viszont Straiisznak, a vádlottnak, mintegy félmillió korona követelése volt és ezért Strausz a nála hagyott ingókat biztosítékkép­pen törvényes uton lefoglaltatta. A káposzta később elromlott, a hordók pe­dig elkorhadtak, szótestek. A vádlott jóhiszeműségét a tanuk is Igazolták 03 ezért a törvény szék felmentő Ítéletet hozott. A tábla Folkmann-tanácsa mostani tárgyalásán helybenhagyta az elsőfokú biróság Ítéletét és igy Strausz Sándornak a sik­kasztás és csalás vádja alól törtónt fölmentése jogerős. /MOT/ Ky. ÚJRA A BUDAffi STI ÍTÉLŐTÁBLA ELÉ KERULTBK A KECSKEMÉTI FÉRJGYILKOS ASZ­SZONY ÉS KEDVESE. imiékezetes, ks az a páratlan kegyetlenséggel végrehajtott gyilkosság, amelyet Fazekas Jánosné és Túlik Mihály nevü kedvese Kecskeméten 1928.május 28-án vittek Véghez. Fazekas Jánosné Túlik Mihály segítségével megölte fér­jét, mindketten lefogták a gyanútlan embert és az asszony^ kivette a legény zsebéből a bicskája; es azzal az urát több késszurással megölte. A kecskeméti királyi törvényszék Fazekas Jánosnét és Túlik Mihályt mint te testársakat szándékos emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért az asszonyt élet fogytiglani fegyházra, a legényt pedig tizévi fegyházbüntetésre itélte el. Az Ítélőtábla az asszony büntetését nyolcévi fegyházra szállította le, Tú­lik Mihályét pedig 12 évi fegyházra emelte fel. A kúria bizonyos tekintetben ellentmondást látott az egyes tanúvallomások és a ténymegállapítás között és ezért az iratokat visszaküldte a táblához,amely Kállay Miklós tanácselnök el­nöklesével ma tárgyalta újból a nagyérdekességü bűnügyet. A második táblai tárgyaláson Fazekas Jánosné védője, bemutatott egy levelet,amelyet a kecske­méti törvényszék fogházában Túlik Mihályi irt állítólag Fazekas J ánosnénak. Alevélben a legény a szökés előkészítéséről ir^ és arra tanitja ki az asszonyt, hogy két-három uj tsnu felvonultatásával ujrafelvételt lehetne kérni az ügyben és igy mindketten párhónapi büntetéssel könnyűszerrel szaba dúlhatnának. A tábla a mai tárgyalást elnapolta és . bemutatott levéllel kapcsolatban elrendelte a bizonyitás kiegészítését, elrendelte a két elitélt iráspróbáját, továbbá Írásszakértők meghallgatását, valamint a kecskeméti fogház igazgatóság megkeresését abból a célból, hogy vájjon lehetséges volt-e az, -Ogy Túlik Mihály az asszonyhoz a bemutatott levelot csempészhette. /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom