Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2
1929-10-16 [024]
A KÚRIA JOGERŐSEN KÉTEZER "PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE FAZEKAS ír RE </ HIRL;,PIR 0 t> NÉHAI BAKÓ LÁSZLÓ; A NEMZETI SZÍNHÁZ ELHUNYT MŰVÉSZE MEGRÁGAL MÁZASÁÉRT. Frey-Fazekas Imre hirlapiró a Pesti Napló Müsürün kivül cimü rovatában annkk idején cikket irt, amelyben Bakó Lászlónak, ú Nemzeti Színház azóta elhunyt művészének azzal a szereplésével foglalkozott, amelyet Bakó - a cikk szerintaSzomori Dezső . «. Nagyasszony cirnü daratP^íleni tüntetéseknél -* « állítólag kifejtett. A Nagyasszony cimü darabnak a Nemzeti Színház színpadán tortént előadása ellen ugyanis az egyetemi ifjúság tüntetésekkel tiltakozott Fazekas Imre a lap emiitett rovatában Bakó László Két évszám között címmel azt irta Bakóról, hogy mint az olasz bábszínház vezetője, rángatja a kulisszák mögül a tüntetés szereplőit és ennek a vérbő, túlfűtött ambíciójú szinésznek valószínűen szerepe van a Hevesi Sándor igazgató megbuktatásara irányuló mozgalomban. A vádlott a cikk további során megirta, hogy Bakó László a Nagyasszony cimü darabnak egyik roá kiosztott szerepét méltat lankodással küldte vissza Hevesi Sándornak és ebből az alkalomból a művészt megszokott kávéházának törzsközönsége váratlan ováci óban részesítette. A cikk még arról is irt, hogy az Emericana tagjai, ha rajtuk múlott volna, már mog is választották volna Bakó Lászlót a Nemzeti Színház igazgatójává. A cikknek ezek miatt az inkriminált részöi miatt rágalmazás elmén sajtópört inditott Fazekas Imre szerző ellen az azóta elhunyt Bakó László, akinek halála után özvegye vette át a vád képviseletét. Fazekas Imrét természetesen kihallgatták az ügyben, aki mind az előzetes eljárás során, mind pedig a törvényszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy Bakó Lászlót sérteni nem akarta ? el is állott a valódiság bizonyításának kérésétől és a lögmesszebbmonő elégtételt ajánlotta fel a Nemzeti Színház művészének,illetve az özvegynek. A budapesti büntetőtörvényszék első fokon ezer pengő pénzbüntetésre Ítélte Fazokas Imre hirlapirót és egyben elrendelte a jogor&s Ítélet közzétételét a Festi Naplóban. A törvényszéki Ítélet amiatt a kár miatt, amit Bakó László azzal szenvedett, hogy a megjelent cikk hatása alatt nom hfisrták rrmg bizonyos vendégszereplésre, - a sértettet polgári biróság elu utasította koresetével. A törvényszéki itélct indokolása kimondja, hogy a vádlott jól tudta azt, hogy Bakó Lászlónak az emlékezetes tüntetések rendezésébon semmi szerepe nem volt. A törvényszéki Ítéletet a vádlott ós védője megfolebboztók, igy került az ügy a budapesti királyi Ítélőtábla elé,amely a törvényszék által megállapított tényállást elfogadva, Bazckas Imre büntetését kétezer pengő pénzbüntetésre emelte fel. A táblai itélct indokolása szerint, amikor Fazekas Imre a cikkben Bakó Lászlót, a magyar színjátszás egyik legkiválóbb művészét öreg olasz bábjátékosnak nevezi, tulajdonképpen becsületsértést is követett ol, amely becsületsértés azonban jogilag beleolvad a rágalmazás vétségébe. Rámutat továbbá a másodfokú itélct megokolása arra, hogy Fazokas szerkesztő teljesen alaptalanul támadt rá Bakó Lászlóra. A tábla ugy találta, hogy a törvényszék a büntetési tétel kiszabásánál tévesen alkalmaz te. a 92. szakaszét és ezért ki kellett az Ítéletet súlyosítani. A védő a táblai itélct ellen sommiségi panaszt jelentett be és igy a királyi kúria elé került az ügy. A kúrián az első számú büntotőtanács Slavok Ferenc elnöklésével, Mondolényi László dr. kúriai biró előadásában tárgyalta a sajtórágalmazás ügyét. A kúria a semmiségi panaszt elutasította és a másodfokú Ítéletet egész terjodelmébcn holybonhagyta, amely igy jogerőse emelkedett. /MOT/ K. ........ FRIEDRICH ISTVÁNT, KADAR LEHELT ÉS JALSCH DEZSŐT A KÚRIA J0GER8SEN FEL*MENTETTE A SZÓZATBAN MEGJELENT FREEDRICH NYILAIKON AT MIATT INDÍTOTT SAJTÓPERBEN. A Frledrich István vezetése alatt állott egykori kerosztény nemzeti párt 1023 decemberében bizalmas értekezletet tartott, amelyen többek között a pa.rt belső ügyeivel foglalkoztak. Az értekezlet után Jalsch Dezső, az egykori politikai párt jegyzője, tájékoztatta az értekezleten történtekről a Fővárosi Értesitő cimü kőnyomatos egyik jelenlévő munkatársát, aki a kapott bizalmas informáciüt felhasználta és a Fővárosi Értesítőben Fricdrich Istvá nyilatkozataként kiadta. A Friedrich-nyilatkozatot Kádár Lehel szerkesztő átvette a kőnyomatosból és változatlanul megjelontetta a Szózat cimü, azóta megszűnt napilapban. Az állit oiagos Friedrich-nyilatkozat egyes kitételeit Bakonyi János, a F r iodrich-párt volt igazgatója magára nézve sértőeknek ta lálta es följelentésére sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége elmén eljár .s indult Priedrich István, Kádár Lohol és Jalsch Dezső ellen. /Folyt. köv. /K. nnSTtanK 1 FVÉLTÁR
