Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-24 [024]

—AZ ÉHSÉGSZTRÁJK. Ma délelőtt alkalmunk volt beszélgetést folytatni Strache Gusztáv dr. főügyésszel, a budape sti királyi ügyészség elnökével,aki a kommunista foglyok éhségszfci$áj kjával kap solatban a következőket volt szives közöl­ni : - Az éhségsztrájk a mai nappal sem szűnt mer,egyelőre fo­lyik tovább. A Markóuccai f ogházban hat úgynevezett sztrájkoló fogoly van, valamennyien kommunista bűncselekmények cimén vannak 1 etartoztatásbari.A hat közül öt nö és ct önkosztos. Tulajdonképen több ilyen foglyunk van,azon­ban helyszűke miatt nagyobb részüket át kellett adni a pest idéki törvény­szék fogházába, de azért ezek továbbra is o budape sti királyi ügyészség foglyainak tekintendők. Minthogy a törvényszerű 48 óra már elmúlt, a teg­napi nappal nálunk már megkezdődött az éhségsztrájkot folytató foglyok kényszereteté su, az úgynevezett "par force" etetés. Ez az etetés ugy zaj­lik le, hogy a foglyok orrába gum-iszövet helyeznek, s ezen keresztül naponta^egylitor tejet és egy egészen hig tojást vezetnek be a szervezet­be, A kényszeretetés minden különösebb incidens és nehézség nélkül tör­tént meg nálunk és ugy tudom, hogy a többi letartoztató-inté?etbon is. Az Önkosztosok hozzátartozói ezideig még mindig behozták a szokásos en­nivalókat, mi minden alkalommal eljuttattuk és a foglyok rendelkezésére " bocsátottuk ezek.t a táplálékokat, minthogy azonban nem kivánták megenni, ezeket újra visszavitettük. Sem az éhségsztrájk terjedéséről,sem semmi fé­le nyugtai anitó jelemégről beszélni nem lehet, a nyit megál. apithatek, hogy a sztrájknak íhegkevesebb oka sincs a koszt minőségének a rosszaságára vagy elégtelenségére hivatkozni, amint hogy ők nem Is ezzel Indokolják meg a sztrájkot. Azok a "követelések, amelyeket a foglyok, mint a sztrájek abba­hagyás nak feltételét megemlítik, kivétel nélkül tör vénybe, fogház! szabály­zatba ütközők, tehát mindenképen tel j :;á thetctlenek. /MCTJÍÍM. a—ZU 31SCHITZ ÜGY /folytatás 6.kiadáshoz/ Szünet után iratok, t ismertetett Rád biró, majd Penyigei Mcn­ezur dr. királyi ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét. Meggyőződés­ből tartom fenn a vádam Bischitz Gyulánéva 1 szemben - mondotta - ós indítvá­nyozom, hogy a törvényszék mondja ki bűnösnek sikiasztá:3 bűntettében és ezé t megfelelő büntetéssel sújtsa. Hosszasan fejtegette az ügyész, hogy Bischitz Gyula nem ajándékozta meg feleségét a papírokkal, s. czöi annál is inkább feltehető ,me t ha errevona tkozóan kérdést intéztek Bischitznéhez, mind­annyi szer egymástól eltérő v ál a szokat a dóit. Marokra fogható bizonyítékok nem álla ak rendelkezésemre - mondta az ügyész - amelyekkel bizonyíthat­nám, hogy ez azr.jándékozás tényleg nem történt meg és bizonyos körülmények­re való következtetésekre kell alapitanájs az Ítéletet ,nehogy az értékpapi­rk mellett elsikkadjon az igazság is. Ha Bischitz Gyuláné kimutatja ölettem, hogy férje értékpapírjait kinek és mikor adta el,hajlandó vagyok vele szem­ben a vádat elejteni. Az kétségtelen, hegy Bischitz Gyula dr. a szanatórium­ba való elutazása el&tt cm ajándékozta el a papir jait, hiszen a vissza.­térése után nem lett veim miből megélnie;. A házassági lemondási szerződés is ellene szól, hogy Bischitz dr.a papirokat a feleséginek ajándékozta vol­na. Senki érzékenységét nem érintettem - fejeztébe az ügyész beszédét ­mindenben a lcatárgyilagosabb voltán, Kérem a vádlott bűnösségének megálla­pítását és megfelelőbüntetés kiszabását. Karafiáth Jenő d . védő tartotta meg ezután védőbeszédet. Ennek a pernek a megindítói - mondotta - kegyetlenül gázolnak át a legneme­sebb érzéseken is, nem törődve azzal, hogy egy özvegyen maradt hitvest* nek, aki. egész életét Pi:.;chitz Gyula dr. -nak szentelte', aki Bischitz Gyula földi életét bearanyozta és besugározta, kálváriát okoznak. Ennek a per­nek alenditőkereke a pénzéhes örökcsök ftllépése, olyan örökösök fellépése, akik tulajdenképen hálásak lehetnének az özvegynek,akinek igen sokat köszön­hetnek. A védő részletesen ismertette Bischitz Salamon végrendeletének rendelkezéseit,amelynek értelmében a családi vagyont egy üt t kellett tárta ­-Ennek a végrendeletnek a szellemét óhajtotta az özvegy tiszte­letben tar- tani,amikor maga is azon volt, hegy a családi vagyon szet ne folyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom