Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-24 [024]

/k KÚRIA JOGERŐRE EMELTE A SALGÓTARJÁNI VEREKEDŐK BÜNTETÉSÉT.1.folyt'.tás/ f©jenként 2 heti fogházra Ítélte. A táblai Ítélet*! az elsőfokú ítélet egyéb részét helybenhagyta, A bejelentett semmiség! panaszok folytár, a királyi kúria elé került harmadfokon az ügy. A kúrián a Szeőke tanács ma tartott tárgyalást Antoninak és társainak ügyében. "A tanéas Dániel Sándor dr.védö és a közvádló perbeszédeinek meghallgatása után a táblai Ítélet rendelkező részét egész terjedelmében helybenhagyta és a beadott semmiségi panaszokat el-, illetve visszautasította, azzal a megokolással, hogy Antoni litvánt az esemény alkalmával nem támadták meg olyan mértékben és olyan erővel, hogy ez szükségessé tette volna a tőr használatát. Antoni tőrről nyakonszurta támadóját éc a szúrás erejéből arra kell következtetni, hogy Antoni István tisztában volt tette elkövetésekor azzal, hogy egy ilyen természetű szúrós halállal végződhetik. Az Ítélet jogerős./MOT/KY. --•JOGERŐSEN FELMENTETT A TÁ5LÁ EGY VOLT SZÁMVEVŐSÉGI TANÁCSOST A CSALÁS' VÉTSÉGÉNEK VÁDJA ALOL. Góczi József végkielégitett számvevőségi tanácsos, budapesti lakos ellen a királyi ügyészség feljelentést folytán vádat emelt hitelezési család vétsége cimén. Géczi József ugyanis 1927.augusztusában megjelent Linké Károly kereskedő Fő utcai divatáru üzletében ás ott arra való hivatkozással, hogy a kereskedő testvérbátyjával Ugyanabban a hivatalban dolgozik, 198 pengő értékű divatárut vásárolt hitelbe, Géczi azt mondotta a kereskedőnek, hogy jelenleg hivatalos kiküldetés előtt áll és kiküldetésének befejezése után fogja az áru vételárát megfizetni. A volt számvevőségi tanácsos a vételárral adós maradt és a kereskedő feljelentést tett ellene. Linké Károly vádiratában előadta, hogy Géczi József ő#- tévedésbe ejtette, mert elhallgatta előtte állásnélküliségét és azt a körűin ményt is, hogy lakbértartozás fejében ingóságait lefoglalták és árverést vezettek ellene. A feljelentő szerint a kiküldetésre való hivatkozás som felólt meg a valóságnak, A budapesti büntetőtervényszék elé került az ügy, ahol Géczi Józsefet r kihallgatott tanuk vallomás., alapján és a be, szerzett egyéb bizonyítékok felhasználásának mérlegelésével hitelezési csalás vétségében bűnösnek mondottak ki és ezért á végkielégitett számvevőségi tanácsost 100 pengő pénzbüntetésre ítélték, a büntetésnek 3 évi próbaidőre való felfüggesztésével. Fellebbezés folytán a budapesti Ítélőtábla I.számú büntetőtanácsa elé került az ügy, ahol Seszták Lajos táblabíró elnöklésével ma tartották meg a másodfokú főtárgyalást. Itt boigazolés t nyert az a körülmény, • hogy Géczi József a 198 p engő összeget azóta Linké Károlynak megfizette. Beigazolást nyert az is, hogy a vádlottnak nem volt szándékában a sértett mogkárositása, mert a kérdéses időpontbai tárgyalásokat folytatott az Uj Barázda cimü lap kiadóival, akik megbízták a vidéki^propaganda szervezésével és igy a cselekmény elkövetése időpontjában valóban kiküldetés előtt állott. A tábla Seszták tanácsa Füzesséry Kund dr, közvédő védőbeszédének meghallgatása után a vádlottat az ellene emelt vád és következményei alól felmentette, azzal a megokolással, hogy a cselekmény elkövetésében a-ravasz fondorlatot és a megkárosító szándékot nem lehetett megállapítani. A táblai Ítéletben a királyi főügyész is megnyugodott,amely igy jogerőre emelkedett./MOT/KY.