Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1

1929-10-07 [023]

HALOTT EMBER EMLÉKÉNEK MEGGGYALÁZASA CIMÉN PÖR KELETKEZETT A KIKELETUTCA. 3. CIMÜ tPERETT MIATT. Gót Sándor dr, mérnök halott ember emlékének meggyalázása cimén följelentést . tett a Kikelet-utca 3. cimü operett szerzői, Brody István színigazgató, Har'math Imre iró, valamint Paludl Sándor,a Pov árosi Operettszínház Igazgatója, mint bűntársak'és SarkadI Aladár szinész, mint bűnsegéd ellen. Följelentésében előadta,hogy ő mint néhai Helfgott Sámuel törvényes fia, azt sérelmezi, hegy boldogult édesatyjának emlékét az operettben kigúnyolják és becsületében súlyosan sértik. Az operett első felvonása például egy ligeti műtermet ábrázol és az édesatyját megszemélyesítő szinész állandóan zsargonban beszél, az idegen szavakat ugy ejti ki, mint egy műveletlen ember és mindenképpen csak gúnyt űznek atyja emlékéből. Például amikor az egyik szinész tüsszent, a másik azt feleli rá: "helf Gott", mire az atyját megszemélyesítő Sarkadi előlép a kulisszák mögül és azt mondja: Itt vagyok. Vagy egy részlet r színdarabban, ami kor egy tüzelte jön be a babájával a szinre, fizetni akar, az atyját megszemélyesítő szinész azonban nem engech, hanem kvázi erőszakkal kiragadja a kuncsaft kezéből a pénztárcát és annyi pénzt vesz ki belőle, amennyi neki tetszik. Ilyenformán tehát az illuminált állapotban betérő vendéget kizsarolja. A följelentő mérnök tanukkal kivánija Qz| is igazolni, hegy ezzel a beállítással szemben épp ellenkezőleg igen magas műveltségű, több nyelvet beszélő ember volt az édesapja, aki olyan kedves alakja volt a régi Budapestnek, hogy a főváros nem egy előkelőségének barátságát meg tudta nyerni. Kérte végül a vádlottak megbüntetését és ötezer pemgő erkölcsi kár megtérítését, amelyet majd jótékony célra fog átengedni. Oláh Gyula dr. büntető járásbiró ma tartott ez ügyben tárgyalást,amelyen Gótk Sándor dr. kivételével minden megidézett megjelent. A járásbiró felhívta Gót ügyvédjét, Tüchte-r Dezsőt, hogy tudja-e bizonyítani azt,hogy Gét Sándor valóban az elhunyt Helfgott törvényes fia, mert a mérnöknek csak ebben az esetben van joga sértettként föllépni. Az ügyvéd kijelentette,hogy errevonatkozólag megfelelő iratok állnak rendelkezésére, ige zolni tudja azt is,hogy a sértett magyarosította a nevét s bejelentette, hogy az errevonatkozó iratokat záros határidőn belül becsatolja. járá3biró most a vádlottakat kérdezte meg, hogy az operett sugópéldányát rendelkezévére tudják-e bocsátani a bíróságnak. Faludi igazgató kijelentette,hogy a sugó példány jelenleg Pozsonyban van, az ottani színtársulatnak adták kölcsön az előadások tartamára. A biróság végül is elnapolta a tárgyalást, fölhívta a sértett ügyvédjét, hogy a szükséges okiratokat harmirc nap alatt nyújtsa be kötelezte egyúttal Faludi igazgatót is a sugópeldánynak harminc napon belül való becsatolására. Oláh *Járásbiró a tárgyalás során egyébként felhivtaa feleket, hogy nem lehet-e ezt az ügyet békésen elintézni. Az ügyvédek felszólalásából kiderülte hogy erre mindkét részről megvan a hajlandóság a Így lehetséges,hogy az ügy birel itélet nélkül kölcsönös kiegyezéssel nyer majd befejezést. /MOT/Ma.