Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/2

1929-09-28 [022]

- — ZU 'UZSORA /Foly.1.kiadáshoz»/ ;: " .*> » ,' ., Le-Is vásároltak a série ct üzletében mint egykétmillió ért ekü- árut .ós ennek. bllenéb© Mîhibacher 112o peng8 erejéig a váltók alapján" mégis, beperelte ázik .. a.dómto-Uzsora vétsége miatt Induit meg Mühlbacher. ellen ezért'a,z eljárás és"'" , "''•'à:. törvériys.zék.--büiiÖ3nek is.mondotta ki Mühlbacher Mártont'uzspravétség miatt"' Hirseh. Gy.uïânéi; ugyanebben a cselekményben mitnt <bűnsegédet é's1

'ezért-. Mühí.." báchert ' 3oo pengő pénzbüntetésre, -Eírsch Gyulánét pedig *5o pengő'.•pénzbuate-X *t\ésre itélte..- .- • ..'-.. , <• / .. *'•:... » '. • '.'; oá-' ' -v "•' Felebbezés folytán tárgyalta az ügyet a tábla 'Folkmann-tahácsa',^ ' f\. ahol à törvényszék Ítéletét helybenhagy tek.» /MOT/,H; ' ' \ . . ' • . "*''': '* ' £. V

L"* -i''•• ' ' • : i >-v

T

L- . . • '. " ' . &«éé+ 'É'GY VÉDŐI. FELSZÓLALÁS KOVETKEZMÉKÏEI, *'>"', á. . ,'• • \

t

, • , * \ -, './„"^SjchfGyruia paksi kereskedő 'egy~k;öpiratbah sulyos-- vádakat nmeit Tarisznyás • '••"GoVG"'"paksi- főjegyző' ellen .A röpiratot •beküldte a._. "Nemzeti"* Élet ászerkesztőr>> -, .. 's'^ébe, ahpl Fabinyi L

ili komment árokat f űzött., hó^zá a a Nemzeti Életben* >;•/; '•»;; kÖ*j^?ét!étté. A "cikk megjelenése utánra fő jegyző •. panasz-ára sajtó út j'.an :

elkö•">;.' '-'•vat'étt 'rágalmazás vét&ége cimén megindult az eljárat Fab.ihyi' Bili és' Resth'; X &y.ula ellenjakiket ma vont-felelősségre..a büntetőtö'rvéhyszék Schadl-tnn.áps^. "Á"vádlottakat vitéz Vargha Eél'n ;dr#- ügyvéd védto'.av'y ,,1 • • 1 '•' ' • • /i.^* •••'.A tárgyalás • megnyit ós'á "•ú't.'iafe-ESchad'l plnö^k^rlést irttózott*a.felek <" •• .%3'z,hQjgy; nem. lehetne re- az ügyet. _b'ék,ésoh. elintézni. ' > -'. . t. ; * "*'•'•>*.', : Vargha Béla .dr..-:- .Lohe".t kérem, semmi''akadály^., sincsen-:é bék^s..-ö"l-.

y "> -intézésnek^ . ; g ...... .' • T.J.. . . .-• -• "ó« ' {g. ^-És milyen nyilatkozatot '.hajlandók fonni? M

«j 'k«rd,bz±e Schadl elnök.' . " . $: --.-.Azt*; válaszolta Vargha" dr*., hog'y* à- vádióttalí-ífigazisit^ irtak.-- -• '. "V"*- -"Ne.étessék kérom/fa• biróság e.lőtt vic.celocînl - íl^tTet'te-.'le 'Spháádl--•' v elnök a védőt'

s megkezdte az' ttgy ^kt^f^6aééi!• ^©ídly^^^wNA^^^^^^^ JPpZf "'. k'et'^ amely' a legsúlyosabb y Is szf&ól^&ökkel ^vAdójl'ja <Á /pá^i jg'gyz.ê-t?-.'^ ^Cvi"kk

; • felolvasása után, Re's'őh Gyul.a-lkihal|.-gat.ásárSL került a .-sor^^'^^kijelé/ntJ^tte, -'•-hogy röpiratának" minden állit ás út, igazolni tud* ja Fá-bl'nyi "iC'iil a.zzal-tájede--* '"'

4 ike'zett", hogy. utánajárt a dolognak ís megnyugtato, válaszát ' kapott ,"hogy\-a r.Öp-v

" irat tartalma teljes egészeben mogfe-lel a való.ságnak.'.s-ez'ért közérdekűnek tartotta,hogy a' fő jegy z 5 .-'e iTên felhőzött Vádakat a Nemzeti' ^1 etberf' '"köz'zé tegye. A..maga részéről is kérte a valóság liizonyitásának .elrendelését 'és-, az/' erre vonátk'oz& Indítványt..Vargha "Béla dr> terjesztetté -£10. .Többele-közt azt is kérte,hogy a törvényszék Ismertessék a-.-Tarisznyás^ Gerő.-.főjegyző.^ ellen\ . .'lefolytatott fegyelmi vizsgálat IrataiS. ' • .''••*. •:•,•';'•"'.. •* . ,f '*.'•• Magam is. kérem ezeknek az- '."iratoknak ••azlis-mert'ètés,ét?-'- 'mondotta .. i a főjegyző- - mert ezekből ••kiderül*, ' hogy

1 a 'fegyelmi, vizsgálat sor an- Resch •- egyetlen'egy vádját sem tüdtá' igazolni s a-vizsgálat engem fl.fcffirtfl,.iégtelje• ..sebb mértékben'igazolt• '-g' , '*" ;•'•'" '* "* \•• E-V\ . Itt/

r

vannak nálam á' fegyelmi*'iratok szólt közbe'Vargha dr. . ezekből éppen áz ellen.ke.zoje derül ki. s eszel .átnyujt-ótta az'iratokat 'Schadl elnökinek. Az elnök' átfutotta a határozatot s" nyomban .'enunc iáit a, hogy a vizsgalat tisztázta a főjegyzőt. . '•" ; - Megmentette kérem, megmentette -• mondotta-;.emelt hangon Vargha dí • • r Ezért rendreutasitom>. szólt rá az ügyvédre Schadl elnök. Olyat • csak négsém lehet dllitart.±.,hogy. az'-.alispán pártoskod.óan járt el azért,hogy a főjegyzőt megmentse! * • - ' : E- •', . ' - Kérem én nem mondtam,hogy pártoskodóan járt el - vetette közbe 5 a védő. . J ». .'• • • á .

% - De-.a ki jelentésének .ez volt' az értelme, - mondotta erélyes han gón Schadl elnök-*,- .. . " - F.enntartom, amit állit öt tahi, igenis megmentette, - válaszolta izgatottan Vargha dr, ' A törvényszék néhány percig tanácskozott s Schadl elnök nyomban kihirdette a határozatot, amellyel a törvényszék elrendelte az iratoknak az ügyészséghez való áttételes 'abb°l -a- célból,hogy az ügyészség rágalmazás miatt megindíthassa az eljárást Vargha Béla dr. ellen. A törvényszék egyébként -az ügyben elrendelte a valóság bizonyitás it és a tárgyalást elnapolta » /MOT/SZ , KORÁNYI MÁRTON ÉPELMÉJŰ, Korányi Márton, az -páros üj

S ᣠszerkesztője 19 26 januárjában cikket irt, amelyben azt irta Vasek Ernő dr. ügyvédről, hogy éppen ugy, mint a Tanitoi Bankot, megszállta, a? Iparosok, szövetkeze têt is, ahová betört, lopott, csal sikkasztott. A cikk miatt ^asek Ernő dr. sajtó utján elkövetett rágalmqzás cimén pert inditott Korányi Márton ellen,akinek ügyében néhány hét előtt tartott tárgyalást a büntet őtörvényes ék Schadl-tanácsa. /Folyt.köv./Sz. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ~ r