Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1

1929-09-16 [018]

: —- HÁROMÉVI SZIGORT TUTT FCLOGHAZRA ÍTÉLT Á TÁBLA EGY TÖBBSZÖRÖSEN BÜNTETETT * ELŐÉLETŰ VE SZERELMES ZSEBTOLVAJT. r Ez év február 9-én szcmbaton, az esti órákban betért az egyik Thököly-uti hentesüzletbe Preznik József napszámos, hogy vacsorát vásároljon. Egy husz­pengőssel fizetett s amikor a visszajáró aprópénzt, tizennyolc pengőt VÍSSE a­• tette a télikabátja zsebébe, észrevet te,hcgyvalaki a belső zsebében kotorász. Hirté.lon' odakapott és igy sikerült leleplezni a zsebtolvajt Murány János sze­gélyében, aki a hentesüzletben nagy lármát csapott és tiltakozott a gyanusitá ellen,majd megfenyegette Preznik Józsefet, hogy ha nem engedi el a kezét, ak­ikor megveri. A zsebtolvaj tettenérése nagy botrányt idézett elő aforgalmas ... h hentesüzletben, ahová nemsokára megérkezett az őrszemes rendőr is és Murányi­.János*el'őállitotta a főkapitányságra,ahol megállapították, hogya gyanúsított hasonló" bűncselekményért nyolc szer, rablás pedig egyizben el volt már Ítélje. A nyóm'rzás befejezése után az ügyészség lopás bűntettének ki sérlete cimén emelt vádat Murányi ellen,aki az/zal védekezett, hogy nem akart zsebtolvajlást ' elkövetni-, véletlenül ért a sértetthez. Elmondotta, hogyj^ két nappal azelőtt • szabadult ki'a fegyházból s az.volt a szándéka,hogy a keleti pályaudvarról^ hazautazik szülővárosába. Közben megéhezett és élelmiszer vásárlá sarcéi jóból fért be a hentesüzletbe, ahol Preznik József hirtelen nekiesett és Őt gyanu­. sitotta a zsebtolvajlás kísérletével. A büntetőtörvényszék azonban megcáfolt­npk vette a-vádlott védkezését és Murányi Jánost a vádbeli bűncselekmény cimén szigorított áologházra Ítélte, amelynek legrövidebb cartamát három évben jelölte meg. Az itélet ellen a vádlott felebbezést jelentett be és igy­került A fel az ügy a királyi Ítélőtábla Zelenka-tanácsa elé..Both Péter táblabíró ele Aadása, valamint Vargha József dr. főügyész és Weisz Ödön dr. védő felszólaló­| 'sa után a tábla helybenhagyta Murányi Ján^s büntetését. Az itélet jogerős. ' /MOT/ K. ........ ^ NÉGYÉVVEL EZELŐTT MEGHARAPTA A KUTYA - MUNKAADÓJÁNAK ÖRÖKÖSEIT MOST PERLI. .. Özvegy Fatter Gorgolyné kártérítési' pert inditott Zubritzky József minisz­téri tanácsos ellen, akitől 16o pengős havi életjáradékot követel, Fatterné 'keresetét azzal okolja meg, hogy még 1925-ben Zubritzky József édesapja^ ázol . gálatában mint varrónő dolgozott, s az egyik napon munkaadójának kutyája meg­harapta. A kereset szerint a kutya állandóan az ebédlőben tartózkodott,, s a '•ka i "déses napon -Amrr&aicikr^^ mialatt az ebéd folyt, az a sztal alatt fok? 3fTCtya valamiért feldöhödett éíi lábába harapott. Az eset óta - mint a fel­peres asszony koresete további során panaszolja - munkaképességót elvesztett' 3 szerinte a kiatyaharapáaért az Időközben elhunyt egyetemi tanár- örökösei is -felelősséggel tartoznak* Ezek alapján Fatter Gergelyéé arra kéri a törvény- •• széket, hogy kötelezze Zubritzky Józsefet havi 16o pengős járadék fizetésére A porben most volt tárgyalás Marczelly Béla dr. törvényszéki bírónál, aki a folytatólagos tárgyalásra szeptember végére tűzött ki határnapot ,./MOT/55Y • : .' . AZ ^SZFALTRENGERREL BETÖRTE AZ ABLAKOT - SZÁZPENGCR E ÍTÉLTÉK; t. Szokatlan ügyben tartett ma tárgyalást a büntetőtörvényszék Márton-tanácsa. A pör vádlottja Fazekas Józsefsegédmunkás,aki ellen közveszélyü cselekmény ~ miatt emelt vádat a királyi.ügyészség. Még 1P27. októberében történt, hogy > a Muzeum-kőruton aszfaltoztak és itt dolgozott Fazekas is .Feladata-volt'a , áeontett és már elsimitott forró a szfaltot eay kézi hengerrel egyengetni, munkája közben nem vette észre, hógy egy ötös villamos halad arra és a kézi­hengernek hat és félméter hosszú irudjávai beverte a villamos egyik ablakát. Hagy pánik tört* ki a villamos utasai között, szerencsére azonban a rud senk­.-sem ert, sot meg az összetört üveydarabok semsebeztek meg senkit. Fazekas József tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy neki min ügyelni kellett arra, hogy a forró aszfaltba a járókelők közül senki se lép* jen be, ^ek->zben jött hátam«g3tt a vll iamos anélkül, hogy a vezető csöngetett volna es Igy-történt, hogy önhibáján kivül az ablakot betörte. ... , A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a .törvényszék loo pengő pénzbüntetésre Ítélte Fazekast,az Ítélet vógrehai­.tasat azonban felfüggesztette ./MOT/Ma. •

Next

/
Oldalképek
Tartalom