Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1
1929-09-11 [018]
A FERRY-FÉLE HAGYATÉKI ÜGY UJBOL A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT.. -A KÚRIA UTASÍTÁSÁRA A TÖRVÉNYSZÉK UJ BIZONYÍTÁST FOLYTAT LE A PERBEN. Sokszor foglalkoztatta nár a polgári "bíróságokat az a nagyszabású per,amelyet Wachtlor Lotár lovag ós nővére,Bleyleben Péterné bárónő indított Nemess János gróf ellen. Keresetükben azt kérték, hogy a törvényszék érvénytelenítse Ferry Lipótné báróné végrendeletét, amelyben általános örökösévé Nemess János gr őfot tette meg, A felperesek azzal okolták meg kérelmüket, hogy az örökhagyó grófné nem volt épelméjű éöya végrendelkezést ezen az alapon hatálytalanítani kell 0 A magyar hatóságok!-.' >.E"*."; £ v perekkel egyido jüiog " Ausztriában is per indult, ahol a legfelsőbb törvényszék Ferry Lipótné gr dinét elmebetegnek nyilvánította és önnek alapján a végrendeletet órvénytolen itotto. A mqgyar törvényszékhoz benyújtott érvénytelenítési perbon Mar_ czolly Béla dr. törvényszéki tanácselnök Ítéletében alaki okokból mondta ki a végrendelet' érvénytelenségét, s ezt az ité-lctet a királyi Ítélőtábla is Baálybonhagyta. Harmadfokon a királyi kúriához került a per, amely az alsóbiröságok Ítéletét feloldotta és elrendelte az ujabb bizonyítás lefolytatását. A felperesek ugyanis azt hangoztatták, hogy nemcsak alaki, hanen anya gi okok miatt is érvénytelen a végrendelet, A legfontosabb ok az lett volna szerintük, hogy Ferry Lipótné a végrendelet megalkotásakor végrendelkezés! képességet kizáró elmebajban szenvedett,, tehát a végrendelet már őzért som. érvényes. A királyi krjrli. Ma reze Ily Béla dr. törvényszéki bíróhoz kerültek újból az ügy iratai ós a tanácselnök ma kezdte meg a bizonyítás során kihallgatni kórt tanuk kihallgatását. A tárgyaláson a felperesek képviseletében Lányi Márton dr,, az alce rések megbízásából pedig Hornyánszky Alo dár dr. ügyvédek jelentek meg. Az első tanú Győri Kálmánná előadta, hogy édesapja hosszú időn keresztül titkára volt az olhunyt grófnénak. Tőle, de személyes tapasztalásból is ugy tudja, hogy a végrendelkező grófné egyáltalán nem szenvedett elmebajban. Arról tud, hogy szemorvosával, Keller Károly dr.-ral jóviszonyban volt. Ennek azonban szerinte az volt az oka, hogy a gróí né szembajban szenvedett ős nagyon félt a megvakulástói. Az ő tanácsóra zit ki a lakásból lehetőleg minden fényt. A havat ugyancsak orvosi utasításra háza előtt hamuval hintette lo, mert a visszaverődő erős reflex érzékenyen hatott a szemére.Egyébként nem tud arról, hogy életében bárminemű abnormitás lett volna. Erondics Mihály uradalmi'igazgató, a következő tanú, ' -a Nemess család uradalmának központi intézője könyvelésre ós az uradalmi belső adminisztrációs ügyekre vonatkozóan tett . vallomást. Marczolly Béla dr-. tahácselnök a harmadik tanút már nem hallgatta ki, hanem a tárgyalás folytatását holnap délelőttre halasztotta,mikor folytatják a bizonyitási eljárást. /MOT/SY. ^alakilag is szabálytahaa és ezért —VIDÉKI KÉN YS ZE RE GYE S S E G1. A balassagyarmati kir, törvényszék Wohberg Jenő be nem jegyzett vegyeskereskedő ,balassagyarmati lakos ellen elrendelte a csődnnkivüli kónyszeregyosségi eljárást.Vaiyonfolügyelő Barta Imre dr; ügyvéd, követölésok bejelentése szop tembor 27-ig az OHE.központjánál, /MOT/
