Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1
1929-09-09 [018]
FŐVÁROS. A KÖZIGAZGATÁSI BIZOTTSÁG ÜLÉSE,Budapest székesfőváros közigazgatási bizottsága ána délelőtt 10 érakor tartotta'"szeptember havi ülését. Az ülésen már E i p & a Ferenc főpolgármester elnökölt D E e jelentette, hogy a harmadik izraelita hitközség alakulásának ügyét nem tűzte a mai ülés napirendjére, mert a Pesti Izrael.Ita Hitközség, amelynek véleményét kikérte ez ügyben, a vélemény beterjesztéséré haladékot kért és ő szeptember 25-ig adott is haladékot'* Ezután _ napirend előtt dr. K o z m a Jenő kért szót 0 Elmondotta, hogy a tisztviselők áruhitelének ügyében sajtócikkek jelentek meg,, amelyek benyálazták, meggyanúsították aaii a pártot,melynek ő az elnökeoKi kell itt jelentenie, hogy neki a tervezett üzletről tudomása nem volt, sem ő, sem a párt tagjai ez ügyben közben nem jártak, anyagi érdekeltséget nem vállaltak 0 A párt nevében tehát a meggyanusltáat a leg határozottabban visszautasítja és a'megjelent cikkek miatt a sajt°per megindítására a meghatalmazást mogadta 3 A pártoknak egymással szemben bizonyos obiigójuk van. Ezt meg kell állapitani. Meg kell még állapítani ez ügyben azt is, hogy a postánál, a Társadalombiztositónál, a főváros egyes üzemeinél., egyes minisztériumokban régebb idő óta vannak olyan alakulatok, amelyek, egyes kereskedőknek nagyon tetszenek, A többi kereskedő nem ambicionálja a bennük való részvételt, egyesek pedig monopóliumszerű üzletet látnak ezekben az alakulatokban kifejlődni. Közérdekű dologról van tehát sz ó , mely mindenképen szabályozandó,, 0 a maga részéről már most ki jelenti, "hogy elitéli azt, hogy egyes kereskedői csoportok - nem szövetkezetek - maguknak privilegizált előnyöket akarnak biztositani* Ha ilyen kivánság ő elébe került volna, ő minden esetre elutasította volna 0 Lázár Miklós is hözzászeÓ ehhez a kérdéshez. Elmondja, hogy lapjában jelent"meg ennek az ügynek a leleplezése, információkat kapott ugyanis," hogy egyes kereskedőknél, 10-14-nél jelentkezett egy ügyvéd és élőadta nekik, hogy módjában van a""főváros összes alkalmazottait az üzemieket is beleértve, tehát 25ö000 lélek ellátását az illetők számára biztosítani, ennek ellenében pedig kikajő 1-kikbő 1 vagyoni állásához képest bizonyos összeget 3-5-6-8 ezer pengőt kívánt* Mikor ő ezt hitelesen megtudta, kötelességének tartotta ezt nyilvánosságra hozni, mert itt nyilvánvaló panamaüzlotet látott, amelyben 13-14 kereskedő monopóliumhoz jutna, a többinek rovásáéra* Az ez ügyben végzett nyomozás során megállapította, hogy az ügyvéd amikor néhány kereskedő már lebrechelt nála, vagypmégfIzette a pénzt, felvezette őket a községi pártnoz/dr „Kozma. Jenő: A part helyiségébe ./ és ott az elnök távollétében a párt igazgató-főtitkára fogadta okot, aki. a párt több külvárosi szervezetének is elnöke, "/dr„Kozma Jenői Nálunk csak párttitkár, fizetett alkalmazott/ J$JZ elnök állandó helyettesítésével van megbízva /Kozma Jenő: Olyan nincs. Ezek azok a bizonyos inszinuációk./ A küldöttség" vesetője Nagyiványi ügyved g/Kozma Jenő: Nom tagja a pártnak/ előadta a kérelmet, a főtitkár ur pedig azzal bocsajtotta cl okot, hogy adnota veszi a kérelmet, a""maga "részéről" "a' legmelegebben támogatja, dolgozzanak csak tovább, sok -sikerű kíván nekik. Nem azt mondta, hogy referálni fog,pedig hát ha valaki az elnököt helyettesíti, akár mint főtitkár akár mint igazgató, akkor legalább is ismernie keli a párt programmját, és tudnia kellett volna., hogy a községi párt a legvehemensebb off enzióát" veze ti az üzemek ellen a kereskedelem érdekeinek hangoztatásávalk Ez a:" funkcionárius tehát azt kellett volna hogy mondja, hogy amit Önök kivannak, ellentétben van a párt programmjával7 Ehelyett c támogatásáról biztosította az ügyvédet", sőt amikor a kereskedők a kivont Összeget az ügyvéd irodájában'lefizették, ő is megjelent az ügyvédi irodában és re. zeVett a tanácskózáscn'oHelytálló tehát mindaz, amit "lapja ez ügyben irt 0 A községi párt . a látszat szerint támogatta ezt az akciót* Kozma Jenő ne a lapok ellen járjon el, hanem saját pártjában intézkedjék, hogy sommiféle funkcionárius ilyen alakulatot no biztosítson támogatásáról és ne járogascon el ügyvédi lrodábat\folyó ilyen értekezletekre 0 Dr*Kozma Jenő ujabb felszólalásában előadja, hogy Lázár Miklós fel* szólalása semmiben sem gyengítette az ő állítását, hogy a pártot meggyanustittották./Folyteköv./
