Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-25 [018]

KÖLCSÖNÖS BECSÜLETSÉRTÉS KIBÉKÜLÉSSEL. Nagy Benő dr, büntető járásbiró ma tárgyalta Bakonyi Alice, egy főszolga­bíró elvált feleségének ügyét, aki ellen Csertán Lászlóné, született Fe­renczi Jolán tett feljelentést becsületsértés és rágalmazás vétsége cimén. A följelentés előzménye az, hogy Endler Jenőné kézimunkakereskedö üzleté­ben összeszólalkoztak s ez alkalommal Cscrtánné följelentése szerint Bako­nyi Alicc őt vén bestiának nevezte, akit már detektívek is keresnek és beszédéről, mint hülyeségről emlékezett meg. Bakonyi Alice tagadta bűnösségét és elmondotta, hogy április 28-án ott volt ő is Endlerné üzletében, amikor egy szomszéd fodrász női alkalma­zottja bejött valamiért. Amikor eltávozott, ő megjegyezte, milyen érdekes, hogy ez a hölgy molett volt és mégis milyen szép keblű. Erre Cscrtánné ma­gából kikelve, rendreutasította őt, amiért ilyen kifejezéseket használ, ­En - folytatta védekezésében Bakonyi Alice - tiltakoztam a rendreutasítás ellen, kijelentvén, hogy semmi tisztességbe ütközőt nem mondottam. Május 6-án megint ott voltak Endlerné üzletében, amikor Csertánné beszélgetés közben ismét rámtámadt és azt mondotta: M iért viselkedek ugy, hogy mind­járt meglássák,hogy mi a foglalkozásom. Amikor megkérdeztem, hogy mi hát a foglalkozásom, ő azt mondotta, kérdezzom meg az apámtól. De hiszen az apum már tizenhat éve meghalt - válaszoltam erre. Jtnnál jobb akkor, mon­dotta Csertán, menjen ki a temetőbe az apja sírjához, aki majd meg fog for dúlni a sírjában., ha megtudja, hogy a lánya miből él. Én efölötti felhá­borodásomban lehetséges.hogy használtam a bestia kifejezést. Aznap dél­után felkeresett aztán Csertán lászló, bemutatkozott, hogy ő szkv, főhadnag és operaénnkes és megkérdez to ,hogy ván-e olyan férfiismerősöm, akit pro­vokáltathat azért, hogy én az 5 feleségét megsértettem. En erre azt válaszo tam,hogy ebben az esetbon forduljon ajárásbírósághoz. A magam részéről viszonvádat emelek Csertán Lászlóné ellen azért is, mert sértő kifejezé­seit az ^ndlernéhez irt levélben is megismételte. Csertán Lászlónét mint viszönvádlottat hallgatta ki ezután Rqsgy járásbiró. Csertánné azzal védekezett, hogy ő csak azt mondotta,hogy a vád lott édesapjának nem tetszene az az életmód, amelyet a leánya folytat. Ba­konyi Alice erre vén bestiának nevezte őt, férje előtt pedig mint gyönyö­rű mákvirágról emlékezett meg róla. Csertán László operaénekes tanúvallo­másában ugy adta elő az esetet, hogy őneki panaszkodott felesége, hogy Ba­konyi ^lice milyen súlyosan megsértette. Aznap délután fölkereste Endler­nét, akinői épp ott volt Bakonyi Alice is. Ö egy céduláról felolvasta azo­kat a kifejezéseket,amelyeket felesége elpanaszolt neki, Bakonyi Alice nem is védekezett, csak azt tagadta, minthogyha ő azt mondotta volna,hogy Cser­tánné börtönben fogja befejezni az életét. Amikor ő egy férfiismerős iránt érdeklődött, akit provokáltathatna, Bakonyi Alice elutasította őt és igy válaszolt: Sajnálom mag-át főhadnagy ur, hogy ilyen gyönyörű mákvirág a felesége, Endler Jenőnő, született Pongrácz Margit és más tanuk kihallgatá­sa után a járásbiró megismételte a meglehetősen nagy izgalom közt lefoly­tatott tárgyalás során föltett azon kérdését,hogy nem lehetne-e ezt az ügyet békésen elintézni. A szembenálló felek hajlandóknak nyilatkoztak a följelentés visszavonására, amennyiben ezt kölcsönösxn. Ez meg is történt, mire a járásbiró az eljárást megszüntette. /MOT/ Ma. -— KENYSZSREGYEZSÉGI ÜGYEK. - Büchler Károly /Népszínház-utca 21./ bejegyzett cipőkereskedő kényszerogyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői kö­zött létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő összes diját és kiadását loo pengő előleg betudásával 2oo pengőben állapitotta meg, - Kallós és Hegedűs /V'örösmarty-tér 2./ cég kényszeregyezségi ügyé­ben augusztus 16-án, d.e. fél 11 órakor lesz tárgyalás Kunst dr, törvényszé ki biro előtt: Alkotmány-utca 14. III- 59. /MOT/ ---MELHA ARMANDOT A VIZSGÁLÓBÍRÓ SZABADLÁB RÁHELYEZTE. ' Málha Armad dr. orvos ellen,mint ismeretes,özv.* ii eiszkopf Miksáné feljelen­tése alapján nyomozás indult meg,Weiszkopfné ugyanis azt panaszolta, hogy Melha Armand dr.,aki az ismert Zander, intézetben társtulajdonos volt, 8ooo pengőfrel megkárosította s ezzel a mMffimÍ z BÖntettét követte el. Melha és IVeiszkopfné között már egész s ereg bűnvádi és polgári per volt folyamatban ós ennek a legutóbbi feljelentésnek az alapján a rendőség Melhát őrizet be vette,az ügyészség pedig Indítványt terjesztett a vizsgáló biró elé,hogy az előzetes letartéztatást tartsa fenn.Gál J enő dr.,Melha védője,viszont az előzetes letartóztatás hatályohkivül helyezését kérte, /folyt.köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ff'V} K szekció -

Next

/
Oldalképek
Tartalom