Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2
1929-07-25 [018]
KÖLCSÖNÖS BECSÜLETSÉRTÉS KIBÉKÜLÉSSEL. Nagy Benő dr, büntető járásbiró ma tárgyalta Bakonyi Alice, egy főszolgabíró elvált feleségének ügyét, aki ellen Csertán Lászlóné, született Ferenczi Jolán tett feljelentést becsületsértés és rágalmazás vétsége cimén. A följelentés előzménye az, hogy Endler Jenőné kézimunkakereskedö üzletében összeszólalkoztak s ez alkalommal Cscrtánné följelentése szerint Bakonyi Alicc őt vén bestiának nevezte, akit már detektívek is keresnek és beszédéről, mint hülyeségről emlékezett meg. Bakonyi Alice tagadta bűnösségét és elmondotta, hogy április 28-án ott volt ő is Endlerné üzletében, amikor egy szomszéd fodrász női alkalmazottja bejött valamiért. Amikor eltávozott, ő megjegyezte, milyen érdekes, hogy ez a hölgy molett volt és mégis milyen szép keblű. Erre Cscrtánné magából kikelve, rendreutasította őt, amiért ilyen kifejezéseket használ, En - folytatta védekezésében Bakonyi Alice - tiltakoztam a rendreutasítás ellen, kijelentvén, hogy semmi tisztességbe ütközőt nem mondottam. Május 6-án megint ott voltak Endlerné üzletében, amikor Csertánné beszélgetés közben ismét rámtámadt és azt mondotta: M iért viselkedek ugy, hogy mindjárt meglássák,hogy mi a foglalkozásom. Amikor megkérdeztem, hogy mi hát a foglalkozásom, ő azt mondotta, kérdezzom meg az apámtól. De hiszen az apum már tizenhat éve meghalt - válaszoltam erre. Jtnnál jobb akkor, mondotta Csertán, menjen ki a temetőbe az apja sírjához, aki majd meg fog for dúlni a sírjában., ha megtudja, hogy a lánya miből él. Én efölötti felháborodásomban lehetséges.hogy használtam a bestia kifejezést. Aznap délután felkeresett aztán Csertán lászló, bemutatkozott, hogy ő szkv, főhadnag és operaénnkes és megkérdez to ,hogy ván-e olyan férfiismerősöm, akit provokáltathat azért, hogy én az 5 feleségét megsértettem. En erre azt válaszo tam,hogy ebben az esetbon forduljon ajárásbírósághoz. A magam részéről viszonvádat emelek Csertán Lászlóné ellen azért is, mert sértő kifejezéseit az ^ndlernéhez irt levélben is megismételte. Csertán Lászlónét mint viszönvádlottat hallgatta ki ezután Rqsgy járásbiró. Csertánné azzal védekezett, hogy ő csak azt mondotta,hogy a vád lott édesapjának nem tetszene az az életmód, amelyet a leánya folytat. Bakonyi Alice erre vén bestiának nevezte őt, férje előtt pedig mint gyönyörű mákvirágról emlékezett meg róla. Csertán László operaénekes tanúvallomásában ugy adta elő az esetet, hogy őneki panaszkodott felesége, hogy Bakonyi ^lice milyen súlyosan megsértette. Aznap délután fölkereste Endlernét, akinői épp ott volt Bakonyi Alice is. Ö egy céduláról felolvasta azokat a kifejezéseket,amelyeket felesége elpanaszolt neki, Bakonyi Alice nem is védekezett, csak azt tagadta, minthogyha ő azt mondotta volna,hogy Csertánné börtönben fogja befejezni az életét. Amikor ő egy férfiismerős iránt érdeklődött, akit provokáltathatna, Bakonyi Alice elutasította őt és igy válaszolt: Sajnálom mag-át főhadnagy ur, hogy ilyen gyönyörű mákvirág a felesége, Endler Jenőnő, született Pongrácz Margit és más tanuk kihallgatása után a járásbiró megismételte a meglehetősen nagy izgalom közt lefolytatott tárgyalás során föltett azon kérdését,hogy nem lehetne-e ezt az ügyet békésen elintézni. A szembenálló felek hajlandóknak nyilatkoztak a följelentés visszavonására, amennyiben ezt kölcsönösxn. Ez meg is történt, mire a járásbiró az eljárást megszüntette. /MOT/ Ma. -— KENYSZSREGYEZSÉGI ÜGYEK. - Büchler Károly /Népszínház-utca 21./ bejegyzett cipőkereskedő kényszerogyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő összes diját és kiadását loo pengő előleg betudásával 2oo pengőben állapitotta meg, - Kallós és Hegedűs /V'örösmarty-tér 2./ cég kényszeregyezségi ügyében augusztus 16-án, d.e. fél 11 órakor lesz tárgyalás Kunst dr, törvényszé ki biro előtt: Alkotmány-utca 14. III- 59. /MOT/ ---MELHA ARMANDOT A VIZSGÁLÓBÍRÓ SZABADLÁB RÁHELYEZTE. ' Málha Armad dr. orvos ellen,mint ismeretes,özv.* ii eiszkopf Miksáné feljelentése alapján nyomozás indult meg,Weiszkopfné ugyanis azt panaszolta, hogy Melha Armand dr.,aki az ismert Zander, intézetben társtulajdonos volt, 8ooo pengőfrel megkárosította s ezzel a mMffimÍ z BÖntettét követte el. Melha és IVeiszkopfné között már egész s ereg bűnvádi és polgári per volt folyamatban ós ennek a legutóbbi feljelentésnek az alapján a rendőség Melhát őrizet be vette,az ügyészség pedig Indítványt terjesztett a vizsgáló biró elé,hogy az előzetes letartéztatást tartsa fenn.Gál J enő dr.,Melha védője,viszont az előzetes letartóztatás hatályohkivül helyezését kérte, /folyt.köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ff'V} K szekció -