Magyar Országos Tudósító, 1929. július/1

1929-07-01 [017]

luAGÁNEGYESSÉG. Az Országos Hitel<-i.C2. Védegylethez magánegyesség iránti kérelmet terjesztettek elő: -Révész és Perényi nagykörösi cég, loo»ooo pengős passzívával,-és a - Preund József nagyecsedi cég 5.485 pengő passzívával. /MOT/ FELMENTETTÉK • A MEGVESZTEGETÉSSEL VÁDOLT REND(R FOGALMAZÓT. A megvesztegetés scl és csalással vádolt Petrik József dr. rendőrségi fogalmazó és Simkó Artúr ügyvédi irnok bűnügyében pénteken a &éa.ő délutáni órákban fejezte be vádbeszédét vitéz Boronkay István ügyészségi alelnök. A mára ^tűzött folytatólagos főtárgyaláson Rákosyl Imre dr.,Petrik"védője. és Virága Gyula dr^inkó védője mondották el védőbeszédeiket,makd hosszabb tanácskozás után Flórián áa?. tanácselnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, amelyben bűnösnek mondta ki Simkó A

r

turt egyrendbeli csalás véts égében,mert Menczer Ármintól ,akiről jól tudta, hogy ki van tiltva, azt állitván,hogy az idegeneket ellenőrző hivatalból jött, 113 pengőt kórt ós vett át, azt Ígérve, hogy tartózkodási engedélyt fog szerezni.Az összeget Simkó saj.t céljaira fordította. Ezért a törvényszék Simkót négyhónapi fogházraitélte, f 8 a büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vette. A többi vádpontok alól Simkót felmentették. A törvényszék Petrik József rendörfor:almazót az ellene emelt valamennyi vád alól felmentette, azzal az indokolással, hogy nincs egyáltalán adat arra, hogy Simkótól ügyosbajos emberek ügyeinek elintézésiért pénzt kapott volna, Igaz, hogy a rend ős égi vallomásában Sinkó Petriket terhelő vallomás t tett, ezt azonban később visszavonta, és a főtárgyaláson sem merült fel semmiféle oly&n körülmény,amely bármily tekintetben is bizonyitékképen mutatkozhatott volna Petrik terhére.Épen ezért bizonyítékok teljes hiányában fel kellett őt menteni - hangzott a törvényszék Ítéletének indokolás a. - Vitéz Boronkay István dr. -valamint Simkó és védője az Ítélet miien felebbezést jelentett be. /MOT/Ma.