Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2

1929-06-19 [015]

A POVÁRCo KÖTJtfíJLÉSE. Délután fél 5 órakor nyitotta meg dr. R 1 p k a^ Ferenc főpolgármester a főváros közgyűlését. Az elnöki bejelentések után a közgyűlés ny-t>mban áttért a napirend még hátralévő részének tárgyalására Első pontja egy jelentéktelennek létszó ügy volt. Váratlanul azonban nagy iggalmakat váltott ki és a közgyűlés tárgyalási idejének jórészét foglalta le, A főváros, a HÉV, a Közúti és a NOVA közötti vitás telekügyek rendezéséről szólt'a napirendi- ek ez a pontja és felszólalóként dr. Gál Jenő jelentkezett, Gal Jenő azzal kezd-^te, hogy ez a kérdés aktuálissá teszi azt a nagy kéró>ést, amely megindult evekkel ezelőtt a Közúti Vasút megváltása érdekében és amely voltaképen máig is befejezetlen kérdés, A belügyminiszter a vitás telket rendezésének kérdésébe - ígymondotta - nem kivan beleszólni mindaddig, amig a főváres közgyűlése nem foglalt ebben a kérdésben állást. Amd^e ez a telokrenóg^ezési ügy csak része, még pedig egészen kicsi része a főváros, a$4bzuti és a BeszkáELnagy kérdéseinek és a köz gyűlésnek még ebben a nagy kérd^ésben a^-em volt módja állást fcgihalni, '• Ai errevonatkozó szerződést annakidején - ^.'ózgyülós hiányában - a közgyűlést pxótló toAiács^nilés kötötte meg és jellemző, hogy mindezideig ezt a szerződést sv-em a polgármester, sem a tanács tagjai alá nem irták, ez a szerződés tehát mindbezldeig perfektuálva nincs; , Előadja ezután a dolog előzményeit. Akkoriban o közgyűlés ellenzéki pártjaítnem engedték be a bizottságokba. Felvetődött aQfi(özutI megváltásának gond^l-^ta s erre az történt, hogy a demokrata pártot invitálták, vegyen részt a megváltás ügyét tárgyaló^ad hoc"bizottságban. A párt elnöke kijelentette, hogy nem vesz részt ilyen kirendeltségben. A $pzutit azután megvadították mégis. De a megváltás ténye előtt az törtónt, hogy a '^zuti vagyc-máből kihasítottak egy igen jelentékeny vagyonrészt és azt más névre irták, pedig ez a vagyonrósz még nagyobb értéket képváLftelt mint az, amelynek megváltásairól azután a^í^zuti ős a főváros tárgyalni kezdtek, Heglakult a NOVA, birtokba—vette ezt a vagyonrészt és ezzel olyan jogóllapct létesült, hogy ahhoz a vagyonrészhez hozzá nem lehetett férni, Igy es..att, hogy a főváros a^5zuti vagyonából csak egyrészt váltott meg, holott az egósz vagyon megváltásáról kellett volna tárgyalni és bizonyos

t hogy megváltát alá került volna olyan vagyonrósz is, o^melyet a NO

v

a. megalakításával kivontak a megváltát* alól. Ezt a szerződőst mindéziób-eig. a belügyminiszter nem hagyta jóvá, a tanács közgyűlés eiéjfem hozta, évek óta függ^ő kérdés ez tehát, A tanács a s^-zerződést alá nem Irta, tudta ugyanis, hegy nem is Írhatja alá,mert cs-<fk á' szerződés elkészítésére kap^-ott f elhat almáz á 3-^t, de a perfcktuálásra nem » A belügyminiszter, amikor a főváros a -Xözuti megváltását kimondotta, leiratban közölte a fővárossal, hogy a közgyűlés patáéra za~ tának azt a részét, amellyel a Xözuti területhasználati szerződését megváltja, jóváhagyja, de hogv r vasút üzleapétolóre rószvénytársa-ságot aj.akit, arranezvo bizonyos megj .jgyze^oke b tesz a belügyminiszter és a jóváhagyást nem adta meg. A belügyminiszter lelra-^tát a tanács kiadta a tiszti főügyésznek és dr. Szabó Imre/a fővárosnak akkori kiváló tiszti főügyésze jogi véleményt szerkesztett meg, amelyben hatalmasan védelmére kei ax'z autonómiának és a főváros tiltakozását fejezi ki azok ellen, amiket a belügyminiszter leirata tartalmaz, megjegyezvén, hogy a belügyminiszternek még f ő-rfelügyeletl joga alapján Is csak figyelmezetetés alakjában volna joga ezeket megjegyezni, de előírni nincs joga, A tiszti főügyész felterjesztését a tnnács a belügyminiszterhez felterjesztette s ekkor beállt egy Interregnum. Nincs közgyűlés többé s a továbbiakban a tanács intézkedik a közgyűlés helyett. A Bes--zkárt^l tehát már a tanács,mint közgyűlést pótló testület/kötői te meg a szerződóst. Ez mondotta ki, hegy bizonyos vagyonrészek nem korülnek megváltás alá. A közgyűlés elé azóta ez az ügy nem korült, a tanács határozata folytán ezek a hatalmas'vagyonrészek a NOVA birtokába kerülfeek, ebbe azonq barua nem nyugodhatunk bele. Ha ezt a vagyonrészt magánjogilag hozzáférhetet' lenné tették, mi majd közjogilag igyekezünk hozzáférni. Az a szorjLődős, amo, lyet a taná.cs kötött, még nem ezerződós, csak tervezet, nekünk tehát Igyckezg nünk kell abból a vagyonBól megmenteni a főváros javára azt, ami megmenthető. /Folyt,köv,/