Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2

1929-06-28 [015]

Zu KLiriSZEREGYESSÉGI ÜGYEK /folytatás 3 .kiadáshoz/ - A Székely Zodtán /Akáczfa~ucca 36/ bej. cég kén zeregyességi ügyiben Adum András dr. törvényszéki bii.ónál /Alkotmány-ucca 14.III.erielet 1/ uj tárgyalás lesz július 24-én délelőtt 9 órakor. - Altmann S. és Társa /Teréz-kőrút 3o/ bpest1 cég ügyében pedig augusztus 9-én dél lo órakor Kunszt Győző dr. törvényszéki biró. szobájában /Alkotmány-ucca 14,III.emelet l/b// les uj tárgyalás. /MOT/ áLITELTEK EGE ÜGYVEDET, MERT ÉRTELMETLEN EMBERNEK NEVEZTE A TELEKKÖNYVVEZETŐT. A kir. lyl ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vásége elmen vádat emelt Franki Imre dr. ügyvéd ellen, mert mult év június 2-án a központi járásbíróság telekkönyvi hivatalának vezetőjét, Schannen Oszkárt, értelmetlen embernek nevezte. Franki Imre dr.-t ma vontafolelősségre a büntetötervényszék Avedic-tanác sa. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett a vádlott ügyvéd - Mlílt óv június 2-án telekkönyvi kivonatra volt szükségem, s ezért bementem Schannen Oszkár telekkönyvvezetőhöz, akit megkértem a kivonat kiállítására. A telokkönyvvezető utasított, hogy hozzam be a telekkönyvet, mire kijelentettem, hogy én nem vagyok hordár, az ő kötelessége, hogy a telekkönyvet behozassa, -channom Oszkár tovább Is ragaszkodott ahhoz, hogy.én hozassam be a telekkönyvet, mire kifakadtam, hogy helytelen eljárás., hogy szükségtelenül s vexáljók az embert, A vádbeli kijelentést nem tettem meg. Schannen Oszkárt hallgatta kl ozutén tanuként a biróság, A telekkönyvvezető vallomása szerint az ügyvéd olyan kijelentést tett., hogy nem érti, miért nem tesznek ide értelmes embert. Több tanút hallgatott még kl a biróság, akik ugyvallottak, hogy Franki dr. olyan kijelentést tett: nem érti, miért nem tesznek ide értelmesebb embert. Temesváry Gyula dr. ügyész vádbeszéde után a törvényszéki! bűnösnek mondta ki Franki Imre dr.-t felhatalmazásra hivatalból üldözendő becsületsértés vv. ségében és ezért loo pengő pénzbüntetésre itélte,áiónban az Ítélet végrehajtását felfüggesztette.Az ítélet indokolása szerint a biróság ugy találta, hogy az ügyvéd felháborodása bizonyos fokban indokolt volt. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sz. A WEISZBERGER FIVÉREKET BUDAPESTRE HOZTÁK ÉS LETARTOZTATTÁK. Ismeretes, hogy a Filtex rt.-nél nagyobbszabású sikkasztásuk történtek, s a cég feljelentésére a részvénytársaság két alkalmazottja, a Weiszberger fivérek ellen megindult az eljárás. Weiszberger Ferenciés Weiszberger Zsigmondot később Bécsben lo is tartóztatták, s a budapesti királyi: büntetőtörvényszék az osztrák hatóságoktól kérte kiadatásukat. A magyar hatóság: kérésére a Weiszberger'fivéreket az osztrák hatóságok'ki is adták és • Budapestre szállították. Mint értesülünk - a Filtex rt. a nyomorbajutott család Ismételt kérésére és Weiszberger Ferenc súlyos betegségére való tekintettel a sikka ztás miatt tett feljelentést visszavonta, a királyi ügyészség azonban hivatalból üldözendő egyéb bűncselekmények miatt az eljárás folytatását és az előzetes letartóztatás fentartásat indítványozta. A vizsgálóbíró most hozott döntésében az előzetes letartóztatást elrendelte. Az ügy ilyen előzmények után a vádtanácshoz került. '. . '—PRO DOMO! A MOT.. fonti hírre közlési engedélyt kapott ,/MOT/SY. —CSCD. A vb.Budapesti Bérkocsisok Hitel és Raktárszövetkezete csődügyébon a királyi törvényszék, mint csődbíróság megállapítja, hogy a csődmegMintető végzés jogerőre emelkedett, /MOT/