Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2

1929-06-25 [015]

KÉpfSZEREGYESSÉGI ÜGYEK. A királyi törvényszék Stein Albert /Dorottya-ucca 1/ órás kényszeregyes ­ségi ügyében jóváhagyta az adós és hitelezők között létrejött egyességet az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kia-' dását 153 pengőben állapította, meg./ -Laszk Gyula nőd kalapos /Teréz-körút 8/ csődönkivüli kényszer­egyességi ügyében Ádám András dr. törvényszéki biró szobájában július 17­én délelőtt 9 órakor tárgyalás lesz /Alkotmány-ucca 14.1.bT.em.l/b/ -Melha^Armand kényszeregyességi ügyben Kunszt Győző dr. szobájá­ban július lo-én délelőtt lo órakor lesz tárgyedás /Alkotmány-ucca 14. III.emelet l/b./MOT/ KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY TÖBBffi ÖRÖSEN BÜNTETETT BÉCSI U JS Á1IR0K! LOPÁSBÜNTE*''TE MIATT, -."EMBERMÉSZÁRSZÉK LÁBAI ELŐTT FETRENGTEM " -VÉDEKEZETT AZ EXALTÁLT VÁDLÓD Zakariás Istvánndr. törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt ma délelőtt tárgyalta a büntetőtörvényszék Fischer E rn g bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség kótrend beli közokifcabhamisitás büntette és lopás bün­tette cimén emelt vádat. A vád szerint még 1919- februárjában Rózsi Pálné nevü budapesti lakoshoz felvitte Fischer Ernőt egy Nagy Ké roly n<rvü ismerőse és előadva azt, hogy Fischer most érkezett Bécsből, rö­vid időre szállást kórt részére. Rózsi Pálné szívesen teljesítői te a ké­rést, egy alkalommal azonban amikor távol volt, Fischer Ernő a vád sze­rint feltörte a szekrényeket, ahonnan 64o korona készpénzt, több arany ­és ruhaneműt lopott el, mintegy 12oo korona értékben. Amikor Rózsi Pálné feljelentésére a nyomrzás megindult, április 27-én előállította a rendőr­ség Fischer Ernőt,akinél két közokiratot találtak, amelyekről megala­pították, ho&„ k hamisak.Az egyik . A •« . azt igazolta a bu­dapesti királyi ügyészség pecsétjével és Váry Albert dr. főügyész alái­rásával ellátva, hogy dr.Póhl József volt fiumei államügyészt a budapesti ügyészséghez osztották be szolgálattételre, a másik ugyancsak Váry Al­bert hamis aláírásával ellátott igazolvány pedig arról,shólt, hogy egy Bárd Endre nevü egyén börtönbüntetésének hátralévő részét az igazságügyi népbiztos elengedte. A nyomozás megáilapitása szerint' ezeket a közoki ratokat Fischer £ rnő-a saját igazolására felhasználta. Az ötvenhat éves őszbajuszu, kopaszodó Fischer -rnő ideges arcrángatózássál ós ujjait tördelve áll a törvényszék-ölött. Kereken tagac ja bűnösségét.- Hogy tetszik azt képzelni méltóságos elnök ur, hog^ ón bolond vagyok felhasználni egy olyan igazolványt,amely arról szól, hogy egy büntetett embernek a hatralévő börtönbüntetését elengedi k.Ez Igazán nem ajánlólevél az én részemre. A másik igazolványt szintén nem használ­tam fel, azt csupán Pór Ernőtől vásároltam meg, ha esetleg szükségem len­ne rá, de teljesen fölösleges volt.Ami a lopás vádját Illeti, az sem'fe­lel meg a valóságnak. Egyszerű hagsza az egész, ami már tiz eve tart.­Az elnök megállapítja ezután, hogy Fis cher E rn 6* a rendelkezésre álló iratok .szerint, má r többszörösen büntetett egyén és a vádakra vonatkozó­lag annakidején ki is hallgatták, és a detektívek előtt beismerte a lo- i pást. Errevonatkozólag Fischer azt adta elő, hogy kényszer hatása alatt tette meg a beismerő vallomást. Zakariás tanácselnök most felolvastatta Fis Cherrel azt az általa saját kezűleg irt levelet, amelyet az akkori fővádbiztoshoz intézett, amelyben szintén beismerte, hogy ő követte el a lopást. Fis cher Ernő azonban hajthatatlan marad: -"Embermészárszék lábai előtt fetrengtem méltóságos elnök ­mondotta nagy páthosszal a vádlott - természetes, hogy igy kellett meg­írnom ezt a levelet, de különben is, méltóztassék megnézni, hogy ottan van ám a gondolatjel... Zakariás elnök félbeszakit ja a mindinkább exal­tálttarTviselkedő vádlottat: « Három pont van ott, nem gondolatjel. - No Igen, három pont, az egyenlő egy gondolatjellel - dlapit­ja meg diadallal avldlott. Rózsi E'álnét hallgatta kl most a törvényszék tanuképen, aki elmondotta, hogy ő is jelen volt annak/idej3fi™ r nyomozás során, a v.'d ­lott beismerte a lopást. Fischer Ernőnek erre is van nyomban válasza: - A tanú hamisan vall - jelenti ki kurtán és megvető pillan­tással méri végig Rózsinét. Tábori Kornél a következő tanú, elmondja, hogy 1919-ben, de azt megelőzően is ismerte a vádlottat, aki többalkalom al irt neki levelüket és fel is kereste. Panaszaira aztán egy Vas nevü könyvkereskedőnél elhe­lyezte Fischort és a könyvkereskedő a legnagyobb mértékig meg volt a ORSZÁGOS LEVÉLTÁRA C'ly* »köv. /Sri

Next

/
Oldalképek
Tartalom