Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2
1929-05-31 [013]
*- * - - .* * ••*-A-«f-'-i i- . • ZU FENYEGETŐ LEVELEKKEL ZSAROLNI AKART /folytatás 1.kiadáshoz/ A budapesti királyi ügyészség zsarolás bűntettének kisérlete óimén emelt v vádat^Polyák Ulh ly ellen,akit a büntetőtörvényszék héthőnapi börtönre itélt. • A királyi Ítélőtábla Lehoczky-tanácsa az Ítéletet a mai napon megtartott fő-* tárgyaláson helybenhagyta. /MOT/K-. —A PREISICH ÜGY A BÜNTETŐTÖRVÉNYcZ EK ELŐTT. -A "Magyar Orvos" cimü folyóirat még 1926. tavaszán Haniss Géza Szent Istvánkórházi főorvos halála kapcsán cikket közölt, amelyben a megüresedett mim főorvosi aljasra Preisich Kornél dr.- kinevezését sürgette. A "Mone" Orvcstársadalrni Szemle szót emelt Preisich nevének kanszirczása ellen, s rámutat, tt arra, hogy Preisich dr.-t a kommunizmus idején tan>.sitott magatartása miatt ugy a Budapesti Orvosok Szövetsége, mint a Budapesti Kir. Orvosegyesülé t kizárta tagjai sorából, a Pázmány Péter -tudományegyetem orvoskati tanártestülete pedig megfosztotta őt magántanári képesítésétől. - Preisich a MONE.cikkét maga* ranézVe sértőnek találta, és sajtórágalmazás cimén pert Inditott a lap feleles szerkesztője, Csilléry András dr. v. miniszter ellen. A budaresti kir. büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa május 29-én tárgyalta ezt az .ügyet. Csilléry Andr s "dr. kijelente te, hogy bár az inkriminált cikket nem ő irta, annak tartalmával egyetért, minden tekintetben vállalja érte a felelősséget és kéri a valódigás bizonyításának elrendelését. Csilléry dr. védője, Hlndy Zoltán dr. kérte Gerlóczy Zsigmond felsőházi tagnak ts Győry Tibor h.államtitkárnak tanúként! kihallgatását, valamint a fent jelzett testületektől a Preisich ellen folyt eljárás ügyiratainak beszerzését. A biróság mint a védelem, mint a vád képviselője által bejelentett tanuk kihallgatását elrendelte és az Iratok beszerzéséig a tárpyal ást elnapolta. /MOT/M.. •'. ' • • — - UJABB PER AZ ADY IRODALMI HAGYATÉK KÖRÜL. ^^^^^^S^^ i Özv. Ady Lőrinczné és volt menye, Márffy Ödönné között^erek keletkeztek • Ady Endre irodalmi hagyatéka körül. Ady Endre édesanyja ugyanis részt kért Ady munkáinak tiszteletdijáb°l, és a perek során váltakozó szerencsével hol özv.Adyné, hol pedig Ady Endre volt felesége lettek a pernyertesek. Végül-a királyi kúria feloldotta az Ítéletet, amelyben megállapította, hogy átkeltő é'desanyjának bizonyos rész erejéig részesedés jár, A kúriai Ítélet után Szv.Ady Lőrinczné és Márffy Ödönné között tárgyalások indultak, s ennek során megállapodtak abban, hogy egyesség értelmében Ady Endre müveinek-kiadás aból befolyb tiszteletdijek egy részét az édesanya kapja, s az esetleges elhalálo* zád után pedig ez a részesedés Ady Lajos, debreceni tankerületi főigazgatóra, Ady Endre fivérére száll. Nemsokkal később Az Athenaeum Irodalmi rt. Ady anthclogia sorozatot bocsátott a könyvpiacra, amelyekben Ady Endre versei zsánerűk szerint csoportosítva kerültek újból kiadásra* Özvegy Ady Lőrinczné arra az álláspontra helyezkedett, hogy ezek után az anthológiák után is jár a kikötött részesedés, s polgári pert inditott Szvegy Ady Lőrinczné ellen k¥veteLésének érvényesít és ér Márffy Ödönné ugyanis arra az ál 1 ás pont r% helyezkedett, hogy ez ek^után a kiadások után nem jár részesedés, mert öxoríntex&xi AiíixmEiróip&mouásms^ egyéni felfogású összeállitásban kiváló magyar irók csoportosították a verseket, s ezekre a könyvekre nem vonatkozhatik a megállapodás. Az ujabb perben most volt perfelvételi tárgyalás Nyiry Zoltán dr. törvényszéki bírónál. Az érdemleges tárgyalásra a törvényszék szeptemberre früzött kl határnapot. /MOT/SY.
