Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2
1929-05-25 [013]
ZU LÉGIFORGALMI ÜGY /folytatás 3.kiadáshoz/ vol tárgyalt a Bécs-Budapest-Belgrád közötti légijáratról, s ennek során megállapodott vele, hogy amennyiben sikerül torvük,egyforma jogaik lesznek es mindketten igazgatói állást kapnak. Ezután lepett érintkezésbe VIIczek gróffal a kormányhatosági engedély megszerzése érdekében, de a grefi már tudott a megállapodásról,amely közte és Vizkcloty közt történt.Késöbb,amikor a financirozás kérdésére kcro.lt a sor, Szegő Rezsó is belekapcsolódott az ügybe. Mivel részvényeket nem kapott annyit, amennyi ki volt'neki kötve, ilyenformán - előadása szerint - valóban károkat szenvedett, Az iratok ismertetése után Bogsch Árpád és Szűcs Ferenc a sértettek képviseletében előadták, hogy Beregitől Időközben nyilatkozatot kaptak, amelyben megfelelő elégtételt ajánlott fel, amelyet ők el is fogadtak, s épen ozert mérsékelt büntetés kiszabását kérték, A tárgyalás lefolytatása után a felebbviteli biróság négy száz peng őre szállitot ta le Beregi Kornél pénzbüntetését./MOT/Ma. NYUGDÍJINTÉZET! TI5CKAR0K PERESKEDÉSE. Bárdos Ferenc a Magyarországi Munkások Rokkant, Nyugdij Egyesületének fotifc kára rágalmazás cimén pert inditott Somlyó Gyula a nyugdíjas Magánalkalmazottak Szövetségének főtitkára ellen. b omlyó Gyula ugyanis - a feljelentés szerint - levelet intézett Sándor Pál képviselőhöz, amelyben arra kérte,hogy interpelláljon a rokkantegylet rokkantjai érdekében és közölte a képvisclővol^hjagyxü a levélben, hogy Bárdos Ferenc a házvásárlásoknál pénzeket keresett . Mult év októberében tárgyalta a port első ízben Végh Andor dr. büntető járásblrő.ftixi Somlyó kihallgatása során azzal védekezett,^hogy a levelet bizalmas jelleggel a rokkantak érdekében irta. Körte a valódiság bizo nyitását. A biróság a kérelemnek helyt is adott s kihallgatta Bálint Ernő dr.-t a Phönix biztositó matematikusát, Révész Sándort, Friss Ferenc dr.-t és még másokat. Fcketo János hetvennógyéves rokkant arról tett vallomást, hogy amikor font járt Bárdos Ferencnél s kovcseltc a négy pengő ötvonfilléros nyugdijat. Bárdos egyszerűen kidobta a teremből. Bárdos Ferenc ezzel szemben kijelentette, hogy sohasem látta a rokkantat és igy arról som lehet szó,hogy kidobhatta volna. A védő kérte a tanú megcsketcsét, a biróság azonban Ugy döntött,hogy csak a következő tárgyaláson határoz a megesketés kérdésében. Ma folytatta az ügyben a tárgyalást Végh 'ndor dr. bárásbirófc és elsőnokfcm Sándor Pál országgyűlési kénviselőt hallgatta ki arravonatkozóan,hogy hogy került tőle az inkriminált levél Bárdos^Fcronchoz. . , -Somlyó Gyula egy izben följött hozzám - vallotta S.ndor Pál és megkért,hogy a rokkantak érdekében terjesszek olŐ interpellációt. Felszólítottam 6 omlyét,hogy a panaszokat fektetse lo Írásban. Somlyó a felszólításnak eleget ls tett és megírta az inkriminált levelet. Ebbon a levélben hivatkozás történt Bárdos Ferencre, aki éppen akkoriban lett képviselő, xx±k s én természetesen informálclóért Bárdoshoz fordultam, akinek természete sen megmutattam Somlyó levelűt is. Ezt annál isninkább megtettem,mert a levél amúgy is a nyilvánosságnak volt szánva, hiszen Somlyó azt kivánta,h:gy a levél alapján terjesszem elő interpellációmat. Bárdos a levelet elolvasta majd ki jelentette,hogy nem engedi a becsületét beszennyezni s elkérte tőlem a levelet. 2 Somlyó: Én bizalmasan adtam át a levelet képviselő urnák. Sándor Pál: Nem, mem, őrről szó sincs. Nem bizalmasanI Ugy adta át a levelet,hogy annak alapjá:n interpellál jak, tehát a levél nem lehetett bizalmas. A következő tanú [kihallgatása előtt Végh biró enunciáita,hogy tárgyaláson kivül levélbeli információkat kapott a vádlottól. Tárgyalásonkivüli információnak helye nincs en - fordult a biró Somlyóhoz,s igy természete sen a hozzám intézett sorokat :nem olvastam el, azok tartalmát nem ismerem.. Ilyesmitől máskor tartózkodjék ! Két rokkantat halUgatott ki ezután a biróság, köztük Fekete Jánost, aki megismételte a mult ttárgyaláson tett vallomását,majd a biróság meg eskette vallomására r A védő a bizonyit l.skiegészitésrc vonatkozóan terjesztett elő cg után inditványt, mig Gergely Is^tván dr. ellenezte a további bizonyítást. Hangsúly ózta, hogy az egylet alar pszabálys zerüen működik s afcdt a védelem bizo nyitani kivan, hogy az egylet kKeveset juttat a rokkantaknak, azt ő maga is ^elismeri. / Po lyt .kcv./Sz'. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR llf I .