Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2

1929-05-22 [013]

---"MINDENEMET ANYJUKOMRA HAGYOM!" -BONYODALOM AZ "ANYJUKOM KÖRÜL. Jenci Bálint vendé glős 1927. április 17-én kuglizás közben hirtelen roszszul lett. Bevitték a lakásha és a szakácsné és mindenes, nemkülönben a vendéglőssel hosszabb ü cjo közös háztartásban élő özvegyas.zony nyomban segítségére siettek, ecetes vízzel dörzsölték a halántékát, azonban Jonei állapota egyre rosszabbodott. Ororrsért szaladtak, közben azonban a vendéglős érezve halála közeledtófe, maga köré szólította az asszonyokat azzal a kijeié téssel, hogy végrendelkezni akar. "Maguk lesznek a tanuk - szólt elhaló har gon a két alkalmazotthoz -. hogy szóbelileg ugy végrendelkeztem, hogy mindene net a: yjukomra hagyom." Mire az orvos megérkezett Jenői agyvérzés következte bon kiszenvedett. A haláleset után Jcnoi oldalági rokonai megtámadták a szóbeli végrendeletet azzal a megokolással, hogy a vagyon Jcnei elvált feloségét illeti nort az "anyjukon" elnevezés egycdül^S^hitos feleségre vonatkozott, nem pedig az elhalttal közös háztárasban élő özvegyasszonyra, A nem mindennapi szóbeli végrendelet körüli pert Pcthcö Kornél dr, törvényszéki biró tárgyalta, aki az ügyben lefolytatta a bizonyítási eljárást, s ennek során kihallgatta a két asszonyt is, akik a végrendelkezésnél jelen voltak. A tanuk vallomásukban elmondották, hogy a kritikus negyedórában az özvegyasszony karjai között tette Jcnei a hagyományozásra vonatkozó kijelentést, s amikor azt mondta, hogy "mindenemet anyjukomra hagyom", rámutatott az özvegyasszonyra. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a törvényszék elutasította a végrendeletet megtámadok keresetét, azzal az indokolással, hogy a szóbeli végrendelkezés alaki szempontból is a tovónyos formák között történtéig az "anyjukon" alatt - a biróság megállapítása szerint az elhunyt csak a vele közös háztartásban élő özvegyasszonyt értette, aki ezek szerint törvényes örököse"íe»eÍRök,/MOT/SY. Á VÁDTANÁCS HATÁROZATA A ZSIDÓ LEXIKON ÜGYÉBEN. A AGYAR Zsidó ^cxikon ellen, mint ismeretss, Wcszely Ödön dr, pécsi egyetemi tanár Kelemen Kornél dr, ' gyvéd utján rágalmazás cinén feljelentést tett, nort a loxlkonbaji mint kikeresztelkedett zsidót szerepeltették. A bhtctőtörv dny szék vizsgálóbírója Wcszely professzor kérelme alapján elrendelte a Magyar ^sidó Lexikon bárhol található példányainak a lefoglalását is, Gál Jenő dr, védő a határozat ellen felfolanodáj t jelente t be, s ma tárgyaltaa vádtanács Ottrubay Dezső dr. vádtanácsi elnök vezetése és Jankovich Tibor dr. törvényszéki biró előadása ellett, A végig z.>t ülései, a vádtanács részben helytadott a bejelentett "fciflolyamodásnak és okhoz kére részben megváltoztatta a vizsgálóbíró határozatát éspedig annyibán, hogy ha a Zsidó L^xilon felelős tényezői 15 napon belül gondoskodnak arról,hogy a Wcszely Ödön dr.-ra vonatkozó részt teljesen kivetés sók,vagy olvasnatatlanuá tétessék,akkor a példányok lefoglalását feloldják. A végzés indo-. k olás ában a vádtanács megemlíti, hogy a vádtanács tekintve; hogy a főmagánvádló pécsi egyetemi tanár és a Magyar Zsidó Lexikon szerint is mint neveléstudományi iró közismert, ugy taftálja, hogy elfogadható a fömaga'adló azoi ELlitása, hogy ugy tudományos, mint gyakorlati szereplősébon keresztény fo! '£<% asa hangsúlyozott, és ezért vele szemben annak állítása, hogy kikeresztelkedett zsidó, leleplezésnek tekinthető. Ez nkfaöm xnanknxMAtrianx&fn az alltás mmnnbran nem tenné ki közmegvetésnek, dc alkalmas arra, ho y kis cl bitsc,s ezért yomatékos a gyanú arra, hogy amennyiben a sajtójogilag felei; szerző sajtó utján felelősségre vonatik, megál apithato lesz a becsületser Pro dómot A MOT.engedélyt kapott.;—-