Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1

1929-05-04 [012]

MOTORKERÉKPÁR EB RO ELI KARAMBOLJA /folytatás 1.kiadáshoz/ A restvidéki büntetőtörvényszék Kupsza Gézát felmentette az ellene emelt vád alól.Az Ítélet ellen az ügyész felebbezést jelentett be, /MfT/K. EGY K0MIV13KE3TER ES FEL^SHJE KIFOSZTOTTA A LAKA3AD0EUK .SZOBÁJÁT . Klein Istvánné sorckkárpéteri lakcs mult év nyarán bűnvádi feljelentést tett Lesti Endre kcmivesmester és felesége ellen. Feljelentésében elmcndrlrta, hogy Scroksárpéteri házának egy részét éárbeadta & Lest léknek, 3 mielőtt néhány napi tartózkod ásra Budapestre utazctt volna, az összes ingóságait és bútorait egy szobába halmozta fel,amelyet bezárt és megkérte Lestiéke, hegy őrizzék meg gondosan a lakás részét.Amikor Klein Istvánné visszatért, megállapította, hogy a lakását teljesen kifosztották és az ismeretlen tettes még az utolsó szeget is elvitte. Elsősorban kérdést Intézett Lesti Ecdréhez,aki mir.gyárt beismerte, hrgy a szeba ajtaját ő f es zitette fel és az ott talált összes ingóságekat részben elzálogosította,részben eladta. A pestvid éki büntet őt*rvényszék Székely-tanácsa elő tt a lopás bűntettével vádolt házaspár szintén beismerő vallomást tett és Lesti Endre nagy nyomorára hivatkozva elmondta, hogy a bútorokat a községben adta el az egyéb értékeket ped lg a fővárosban zálogosított a el. A törvényszék a kümivesmestert nyclchónapi börtönre, Lesti Endrénét pedig héthónapi börtönre Ítélte. /MOT/K. ÍTÉLET A NAGY ISTVÁN UGYFEN. A büntetőtörvényszék Fatay-tanácsa több mint hathónapig tartó főtárgyalás után ma reggel f órára tűzte kl a folytatólagos főtgrgyalást,amelyen kihirdették az Ítéletet. Fél lo után néhány perccel vonult be Patay büntetőtörvényszéki másodelnökkel az élén az itélőtanács és *Vtay elnck nyomban kihirdette az Ítéletei: - A Magyar Állam nevében.., - hangzott siri csendben ,-A törvényszék bűnösnek mondja ki Nagy István dr.-t • megvesztegetés bünteltében, mert mint kényszeregyességi biró 1C25. januárjában a Quittner Alfréd és T.irsa elleni kényazeregyességi ügyben, Valsmint a Siemens-féle kényszeregyességi ügyben Gazda mm. György dr.-tól 5Foc pengőt és é» 6000 pengőt ajándékul elfogadott; - Gazda György dr. tünös egyrendbeli folytatólagosan elkövetett megvesztegetés bűntettében mint bűnsegéd, mert Nagy István dr.ral megálaprdott, hogy ha őt fogja kiküldeni a fenti két kényszeregyességi gyben, akkor a szakértői díjból Nagy István ak is fog juttatni és ezen megállapodás alapján Gazda Nagy Istvánrak 1025. február 27-én valóban 56oo pengőt, ugyanez év június végén pedig 6000 pengőt adott át. - Nagy István dr. bűnös ezenkívül histatali sikkasztás bűntettében, mert a Steiher Ferenc cég ellen folyamatba tett csődügyben mint csődbiró Budapesten p$$m 1024. december 30-én 2oo pengő értékű szalongarniturát elsikkasztott, ÖT által, hogy azt a csődtömeg javára nem leltároztatta és Ö maga használta., bűnös továbbá egyrendbeli hivatali hatalommal való visszaélés vétségében,3£ Fazakas Endre dr. bűnös sikkasztás bűntettében és közokirathamisitás b 'nte tében, mert mint vagyonfelügyelő 12.000 pengőből 64oo pengőt jogtalanul eltulajdonított és a Triton elleni csődügyben azért, hogy mint vagyonfelügyelő a kezeihez befolyó összeget ne kelljen elszámolnia, ama valótlan tényt vétette jegyzőkönyvbe, hogy Rendes Szidornak 8oco pengőt kifizetett^ - ezért - Nagy István dr.-t a büntetőtörvényszék három évi és hathónapi fegyházra, tízévi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyan ilyen idő., tartamra való felfüggesztésire, valamint viselt hivatalának elvesztésére ítéli,- az elszenvedett fogsággal 21 hónapot vett kitöltöttnek a törvényszék ;- Gazda G

yórgy dr.-t kilenchónapi Börtönre, valamint ötévi hivatalvesztése és politikai jogainak ugyanilyen időtartamra való elvesztésé sere Ítélték,amely büntetést a elszenved t vizsgálati fogsággal kitöltő ttnek vette,-Fazakas Endre dr.-t pedig egyévi börtönre és ötévi hivatalvesztésre itélte a törvényszék, s az ő büntetését is kitöltöttnek vette a tör vonyszek. Nagy István dr. többrendbeli hivatali visszaélés vétségének, közokiráthamisitás vétségének és megvesztegetés bűntettének vádja alól, valamint az összes többi vádlottakat az ellenük emelt valamennyi vád alól a törvényszék felmentette, /folyt.köv/Ma.