Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1

1929-05-03 [012]

MAGÁN ^GYEZöi 01 ÜGYEK. - A Magyar Hitelezői Védegyletnél maganegyezség iránti kérelmet terjesztettek elő: Spitzer Nándor /Ferenciék-tere 9./, aktivá 67ooo penge, passziva 115ooo pengő. - Bürger Hermina /iá r,mermayer-utca lo./. - ITeisz.' Testvérek /Tokaj/, passzíva 35ooo pengő, - Fodor Testvérek /Szeged/,ak' :'. 92ooo pengő, passz iva 121ooo pengő. - Füredi Vilmos /Nyíregyháza/, akt:".-;; 15ooo pengő, passziva 245oo pengő./MOT/ — - ZU HITELROHT'k" SAL VÁDOLT FŐVÁROSI TISZTVISELŐK /Folytatás 5.kiadáshoz/ A tanuként kihallgatott Rachmanek ^almán előadta, hogy igarigazcIványa alapján jogosítva volt kopors°k eladására. Temetkezési funkciókat nem végzett, egy esetben azonban kénytelen volt a koporsót leolmoztatni.meri a főváros temetkezési vállalata erre nem volt hajlandó, minthogy a koporsót nem a fővarost°l vásároltak. Az inkriminált kijelentéseket közvetlenül nem hallotta, másoktól értesült, hogy a vádlottak milyen kijelentést tettek. Bachmanek Károly újpesti temetkezési vállalkozó arról tett vallomást, hogy amikor az egyik temetkezési ügyben eljárt a székesfővárosi temet kezesi vállalatnál, ott a halottnak a temetebe való kiszállítását megtagadtak,mert a hozzátartozók a kopors°t nem a fővárostol vásárolták. Hallomása szerint a vádlottak ki jelentették,hogy Bachmaneknek nem áll jogában a ko-' porsekat eladni. Hasonló értelemben tett vallomást Sváb Nándor dr. ügyvéd, aki egy ügyfele megbízásából járt el temetkezési ügyben a vállalatnál./Sz./ Az előrehaladott időre való tekintettel az elnök a tárgyalás foly* tatását délután négy orara halasztotta. /MOT/ Ma.