Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1

1929-04-05 [010]

C3IKI ERNŐ RR. VÁLASZOLT MRKLLT LAJOSNAK A TERMÉSZETTTJLOMANYI TÁRSULAT ÁLLATTANI SZAKOSZTÁLYÁNAK PÉNTEKI ÜLÉSEN. ' A Királyi Magyar Természettudományi Társulat állattant osztálya pénteken este ülést tartott, amelyen Z i m m e r m a n n Ágoston dr., az Állatorvosi Faiskola tanára elnökölt.Z immer mann doktornak éren a pénteki napon járt le elnöki mandátuma és ebből az alkalomból elnöki megnyitójában rövid leszámoló;" tartott három-évi elnöki munkásságáról. Elmondotta, hogy az elmúlt bárom esztendő alatt sok nehézséggel kellett re gküzder ie, de emelt fővel mondhatja, hogy töle telhetvén mindont megtett, hogy a szakosztály tagjai között a kölcsönös megértés, a bizalom, és az összhang meglegyen, sőt fokozódjék. Részletesen ismertette az elnöklő 7. i m m e r m a n n Ágest a szakosztály munkásságának eredményeit és a tudós lelkesedésével mutatott rá a természettudományi búvárkodások és irodalmi munkálatok sikerére és értékére. Emelkedett szavait azzal zárta, hogy legyen ez a szakosz tály - úgymond - tűzhely, amely ha kell, perzsel, ha kell, világit, vonz és melegít. Azt az óhajtás t fejezte ki, hogy a szakosztály tudományos munkássága múltjához hiven minél tökéletesebben járuljon hozzá a magvar kultúra fejlesztéséhez. Az elnöki megnyitó elhangzása után megválasztották az uj tisztikart, amelynek eredménye szerint a szakosztály uj elnöke C s i k 1 Ernő lett. Alelnökökké megválasztották Se lei Józsefet, ós 3 o ó s Lajost, jegyzővé Szála y Lászlót, szerkesztővé S 0 ó s Lajost, intézőbizottság gi tagokká pedig: A b o n y i Sándort, Jabloncws k y Józsefet s és 3 z i 1 á d y Zoltánt. Az ülés első előadója U,•b r a h á m Ambrus dr. volt, aki a nyulakjMi vég-ott szövettani kutatásairól számolt be. Kutatásai során érdekes hámszöv:tcket talált, amelyben véredények haladnak át* Ezután o s í k i Ernő dr., a Magyar Nemzeti Múzeum állattárának igazgatója.., a szakosztály moát r.egválásztott uj elnöke tartott felolvasást, " Fejezet a magyar állattan történetéből " címmel. 0 s í k i Ernő dr. előadásában Méhe 1 y bajos egyetemi tanárnak arra a cikkére válaszolt, amely az " Állattani Tanulmányok " cimü uj folyóiratban jelent reg, M éhe 1 y. professzor- ebben a cikkben 0 s i k i Ernőnek " Magyar ország szárazföldi isepodái " cimü munkáját birálja és a műnkét éles kritikával illeti, sőt hasznavehetétlenhék Ítéli* G s i k i Ernő dr. felolvasásában részletesen kitért a tudományos körökben nagy feltűnést keltett bírálat előzményeinek ismertetésére. Osiki ar. el:'': lo állásához, tüdős voltához illő komolysággal és • tárgyilagoss ággal adta r.eg a választ M é k e 1 y professzornak. Az eset előzményeképen Osiki Ernő mai, pénteki értekezésében többek között a következő adatokat tárta fel: -A Természettudományi Társulat pugáth-pályázatál - Ugmrond - a titkosság .ellenére könnyű volt kitalálni, hogy melyik munkát ki irta,mert Magyarországon akkoriban is, akárcsak ma/kevesen foglalkoztak egy-egy állatcsoport tanulmány} zás ával. Ezért elhatároztam, titokban olyan állatcsacport feldolgozás át kis ériem meg, amellyel hazánkban -cm foglalkoztak' és rum 1 oglalkoznak, ugy,hogy a bírálók a munka szerzőjét ne is s jthess •- k. /. Természettudományi Társulat választmánya a beérkezett pályamű kák reg" m.rálás •:. ra M é h e 1 y Lajos, Paszlavszky József és R á t z István választmányi tagokból alakított bizottságot kérte fel. - A bírálatot, amint ezt tőle magától tudom, Méhe 1 y irta, de ez kitűnik a jelentés stilusábol. valamint a természettudományi Társulat irattár, ban őrzött kéziratból is. Néhai Pas zlavszky József es néhai R á t z István a Iái re-sukkal csak hozzájárultak a bírálathoz, ', amint ezt mindhárom, biráló szóbeli közléséből tudom. Ezt a bírálatot a Társulat titkára a közgyűlés elé terjesztette. A jelentés többek között £ r% e z oke t m ond j a : i /:F o 1 y t a t á s a következik. : /