Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1

1929-04-10 [010]

— HCL A NAGYDOB-KAS ZLET ? Mogyoróssy Gyula hangszerkeresk edő följelentésére sikkasztás vétsége ci­mén megindult az eljárás Feld Mátyá3 , a Budapesti Színház igaaga tója és Vajda Sándor helyettes igazgat*,ellen. A feljelentés szerint mult évben Feldék egy nagydob-készletet vettek töle kölesen, a kölcsönösszeg egy rész­letét meg is fizették, közben az^réena színhazat becsukták és a nagydob-kész­letét, illetve abból több darabot nem adtak vissza* A büntető járásbíróságon megtartott • tárgyalásén* Feld 'Mátyás til­takozott a sikkasztás vádja ellen. - Én magam is minden eremből azon vagyok hogy ezt az ügyet teljesen tisztázzuk - mondotta többek között - hegy.hova is tűntek ezek a hangszerek, mert nem tűrhetem, hegy az én színházamról a2 a felfogás terjedjen el, hogy káxaíritf ertUKnkektJríoc ott a legkisebb darab­nak is lába kelhet* Védekezése szerint nem Ő, hanem helyettese, Vajda Sándor tár gyalt MogyorósByval a nagydob-készlet kölcsönadása tárgyában, a színházat közben bezártak, Mogyoróssyéktol azonban senki sem jött a nagydob-készletéri Feld Mátyás kihallgatása közbén érkezett meg a tárgyalásra Mogyoróssy Gyula is, aki rögtön megjegyezte, hogy 6 «t izben Is küldött a színházhoz a hangszerekért,de senki sem tudta rae mnondani,hogy azok hol van­nak. Vajda Sándor vádlott kihallgatása során szintén tagadta bűnösségét és védekezésében azt adta elő,hogy a hangszereknek egy részét visszakapta Mo­gyoróssy, másik része pedig a padlásra került,de hogy ezekkel mi történt, ö maga sem tudja. Indítványozta annak a zenestnek tanuként való kihallgatá­sát, aki annakidején a nagydob-készletet a hangszerkereskedötől a színház­hoz szállíttatta. Huberth Gusztáv dr. ügyós-3égi megbizott is kérte ennek a zenésznek a megidézeset,mire a járasbir^aág kötelezte a vádlottakat,hogy az illetőnek nevét Zd.ros határidőn belül jele \tsék be és addig is a~tárgya­lást elnapolta. /MGT/Ma. A ZÜLLÉS UTJA. Almass- László Sánd or a katonai pályára készült, 3 szépen induló karrier előtt állo t, amikor kitört a világháború és bevonult.- Főhadnagyi rangig vit­te, súlyosan megsebesült s szabadságra került. Az előkelő származású fiatal­ember sorsában ekkor fordulat állott be: az eddig kifogástalan, korrekt jel-" 1 emü Almássy zülleni kezdett,-bizonyos szabálytalanságok miatt megfosztot­ták tiszti rangjától is, sőt kitüntetéseit is elkobozták. Hiába próbált a rokonság Almássy segitségére lenni, minden jóakarat hiábavalónak bizonyult. Almássy a bűncselekmények egész sorozatát követte el, s minduntalan összeüt­közésbe került a hatóságokkal. Kétizben el is Ítélték: az első alkalommal tiz, másodszor pe dig negyhónapi fogházra. A büntetések ellenére Almássy továbbfolytatta szélhámoskodásait. A királyi ügyészség vádja alapján most újból a törvényszék elé került. Tizen­két.:' ndbeli csalás, háromrendbeli sikkasztás, egyrendbeli közokirathamlsitás büntette, egyrend bel i sikkasztás és egyrendbeli csalás vétsége miatt ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Zakariás-tanácsa. Almássy egy 12 mil­liója koronás váltóra ráhamisitotta Delhin Ferenc alezredes nevét; Kéry Já­nos d r. törvényszéki birót ólé Mattyasovszky Sándor földbirtokostól vadász­fegyvereket csalt ki. A Horthy-szoborbizottságot is megkárosította 328 pengő­vel, amelyet előlegképen vett fel és elsikkasztott. A jóbarátok, ismerősök egész seregét tévesztette meg azzal, hogy főhadnagynak mondta magát, kisebb­nagyobb kölcsönöket vett fel s a pénzt nem adta vissza. E> y télikabátot is ki­csalt egyik barátjától, x zálogbatette,sa p énzt elköltötte. Almássy - a vád szerint - minden esetben elhallgatta, hogy 1022-ben megfosztották tiszti rang­jától, és főképen ezzel tévesztette meg áldozatait. A mai tárgyaláson Almássy László Sándor ártatlanságát hangoztatta mind en vádponttal szemben.Tagadta a megtévesztési szándékot főhadnagyi minő­ségét illetően is.Előad ta, hogy súlyos szembajban ..szenved, minden nap bekö­vetkezhetik a katasztrófa, hogy megvakul.Egyébként azt igyekezett bebizonyi ­tani, hogy a kárt mind en alkalommal megtérítette.Á törvényszék kihallgatta Kéry János dr. törvényszéki birót és a tPbbi sértettet, akik valamennyien terhelőén vallottak.- Németh Ödön dr. egye%ii tanár és Eötvös József dr.ogész­r'ségügyi főtanácsos orvosi szagvéleményükben előadták, hogy Almássy korlátolt beszámítás alá esik, azonban & |>üncselekm,4iryek elkövetésekor nem volt be­számithatatlan állap otban. Nuszbek Sándor dr. ügyészségi flelnök szigoritott dologház^ kisza­bását kérte, mig a védő felmentfs t kért. A biróság négy vádpont alól felmen­I* tetfce a többi bűncselekmények miatt egyévi és kéthónapi bört chbüntetésre i tél­te Almássyfc Lászlót, de nem rendelte el letartóztatását.Az ügyeszségi a lelnök és a véd 0 felebbezést jelentettek be./M01\/oY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom