Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1
1929-04-10 [010]
/ Bársony Oszkár előadása a Külügyi Társaságban. Folytatás,/ turisták kényelmét szolgálja. — Jelentékeny fejlődés mutatkozik a magyarországi utvonalakra szóló utazási jegyek külföldi árusitása terén is és 612 európai, 4 afrikai, 14 amerikai és 7 ázsiai, összesen 637 utazási irodában árusitják jegyeinket. Az elmúlt évben 11*35 százaiéig volt még nagyobb a belföldi menet jegyirodák külföldre irányuló jegyforgalma, mint ennek megfordított ja. — Idegenforgalmunk örvendetes és állandó emelkedése mellett fájdalmasan érint bennünket az a d'ficitj amely főleg a külföldön való nyaralásból származik. Különbség van utazás és külföldi nyaralás között. Utazni kell, de nyaralni otthon is lehet, Részletesen rámutatott ezután a hazai nyaralás lehetőségeinek megteremtésére és a meglévők fejlesztésének szükségességére. Arra kell törekedni, hogy a lillafüredi mintára még legalább tiz hasonló helyet ópitsünk. Meg kell szervezni a belföldi turisztikai vándorforgalmat is. Sajnálatos, hogy sem a fővr'ros lakossága, sem a vidéki városok nem érdeklődnek más vidéki városok és helyek iránt. A belföldön való weekendutazásnak. is meg^van a maga varázsa. — Felillitva idegenforgalmunk mérlegét mintegy 32 millió bevétellel szemben 64 és fél millió pengőre tehető az az összeg, amelyet honfitársaink külföldön elköltenek. Idegenforgalmunk passzív tételei a külföldi utazások három kategóriájából adódnak: külföldön nyaraló magyarokból, külföldi gyógyfürdők magyar vendégeiből és a külföldi magyar turisztikai forgalomból. — A külföldi nyaralás egyáltalában nem indokolt és csak tőlünk függ, hogy ennek mielőbb véget vessünk. A külföldi gyógyfürdők látogatásai csökkennek, a fürdőhelyeink fe Jlesztéséye^hódot nyújthatunk a magyar orvosi karnak arra, hogy a hazai gyógyfürdőkre irányítsák betegeiket, mig^a külföldre irányuló turisztikai forgalom a tudás, a művelődés, a haladás kérdése, amely a kulturális fejlődést szolgálja, ezt helytelen volna gátolni már csak ezért is, mert súlyos retorziókkal kellene számolni. lelkes éljenzés fogadta Bársony o sz kár változatos előadását, amelyhez számos jelenlévő szólott hozzá. T o r m a y Géza arra mutatott rá felszólalásában, hogy az idogenfor; alom fejlődése kapcsán idehaza kell számos kérdést megoldani. Nem szabad előfordulnia annak, hogy amikor három'nap^tá hivják Budapestre az idegeneket, az idegenek zárva találjanak egyes muzeumokat. A szakosztályra vár a feladat, hogy kiszálljon mindazokra a vidékekre, ahol látványosság van s az ottlakóknak megadja a szükséges rendelkezéseket az idegenforgalom lebonyolítás ára. Nem volna helyes - hiszen szegény ország vagyunk. - a jól működő menet jegyiroda mellett más irodákat is felállítani, hisz a menetjegyiroda is csak ugy tud bizonyos összegeket áldozni az idegenforgalom céljaira, ha maga is támogatásban részesül. Egyébként a riook-oég a Wagon Lits tulajdonába ment át, amelynek Budapesten Is van képviselete és igy a Oook cég is érvényesülhet. Eöttevényi Olivér a hazai turisztika fejlesztésónek fontosság, t hangoztatta és rámutatott arra, hogy a vidéki szállodák nivója erőteljesen javul, ugy, hogy nem-csak a hazai turisták, hanem a külföldiek is bátran megszállhatnak azokban. Gróf Apponyi Antal felszólalásában a Balaton mellett fölállítandó játékkaszinó előnyeire hivatkozott, ami annál könnyebben mogva7 lósltható, mert Budapesten 200 kártyakaszinóban játszanak és az állam és a y város egyaránt részesedik a jövedelmeikből. fj / Folytatása következik. /
