Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1
1929-04-09 [010]
— ZU JL PÁTER BÖNIS FER/frlytatás 3.ki adáshoz/ s mikor az Ígéretet személyé vei fed ezve,megkapta az ellenszolgáltatást, nem váltotta ihegxx£xxmxm±3^ azt, amit Ígért. Ulain Ferenc, dr. kihallgatása után Vajda e-dön dr. azt az indítványt terjesztette elö', hogy a törvényszék hallgassa ki Páter Eónis Arkangyalt is, mert nélküle ezek a kérdés ek nem tisztázhatók. A törvényszék ilyen értelemben is határozott, s a tárgyalást elnapolta* /MOT/M. Zü NAGY IS~V1E. /fctíCrtatáa 3 .kiadáshoz./ Mindent összegezve azt az eredményt szűröm le, - folytatta Gál Jenő védőbeszédét - bár soha né kellett volna elmondanom ezt a beszédet,amelyet én magam is inkább vádnak, mint védelemnek nevezek. Az -tlyan váddal szemben amelynek megalapozása ennyire'ingatag, fel kell ismernem annak ártó hatását es annak irányulásában fel kell ismernem azt a lehetőséget,hogy az egyéni üldözés mértékében a köz többet szenved, mint amennyit megér az egyén bánt tása. A lezuhant, a megbotlott, a megtévelyedett ember nem ragyogtathatja egyik oldalon a tündöklő birói erényt, a másik oldalon pedig az alacsonyrendüséget. Ez egy szimptomatikus per, amilyet az ut ó bbi időben gyakran átéltünk. Nagyon kérem az ügyész urat, fegadja el azt a védői meggyőződésemet hogy súlyosan tévedett a vádirat kiadásával és fenntartásával. Ezek a vádak vert hadak és vakmerő remények voltak, de a biróság megtalálja majd a kivezető utat. Gál Genő dr. «zzel befejezte védőbeszédét s a péntek reggel folyta tandó tárgyaláson Gazda György védője, Papp Jenő dr. kezdi meg védőbeszédét /MOT/ Sz. r— .EÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A budapesti királyi törvényszék a következő uj tárgyalási határnapokat tűzte ki: - Silberschitz Bernát /Flórián-tér 18./ budapesti cég ügyében április 25-én d.e. fél 11 órakor, - Vizi János és neje Rausch Erzsébet /Vörösmarty-utca 25,/ kárpitosok kényszeregyezségi ügyében április £6-án d.e, fél 11 órakor, - Herz &mil /Szent Domonkos-u,7./ cég ügyében ugyancsak április 26-án, d.e, fél lo órakor lesz az egyezségi tárgyalás Kunst dr« törvényszé ki biró előtt, /MOT/ MAGÁNEGYEZSÉGI ÜGYEK. • - A Magyar Hitelezői Védegyletnél Klein Sámuel mohácsi kereskedő magánegyezség iránti kérelmet terjesztett be. Passzíva 62.2oo pengő. - Herz Manó tápiógyörgyei kereskedő, kinek aktívája lo.ooo pengő, passzívája lo.ooo pengő, fizetési kötelezettségeinek vállalásával morateriu mot kért. /MOT/