Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1

1929-04-02 [010]

— - MES ZESGCDCRBE ROHANT EGY TÚLTERHELT TEHERAUTÓ, MERT ELSZAKADT A PÉKJE. Könnyen végzetessé válható szerencsétlenség történt mult év végén Dorca köz­ség határában, ahcl egy teherautó fékszakadás következtében a meredek lejtcn megakad ályczhatatlanul rohant lefelé mindaddig,mig egy szerencsés véletlen folytán a .> érkocsi vezetőjének nem sikerült az autót utasaival együtt • egy meszesgöderbe forditani. Vajda Arad ár és Gubola Béla a Dorog községbeli lakosok mult év őszén az egyik fővárosi autövállalattói egy teherautót : rendeltek, amelyet a cég egyik soffórjo Törkösi Sánd or adott át Vajdáéknak, Az átadás napján zaj­lott le a fővárosban a ma yar-clasz válogatott futballmérkőzés a Vajdának az az ötlete támadt.hogy az uj kocsit nyomban kihasználják és ezért összegyűjtet­te tiz-tizenkét ismerősét,akiket Türkösi Sándorral be akart szállíttatni a nagy izgalmakat Ígérő futballmérkőzésre. A szépszámú társaság Vajdáv al és ­T U'M ccla Bélával együtt helyet foglalt a teherautóban,amelynek volánjánál ^Or­kcsi Sándor ült. A próbaút már-már jjólsikerült' - , anikor az; J. autó utasai rémülten vették észre,ho ; y a kocsi tehetetlenül rebeg lefelé a dorogi lejtőn. Az orszá~ut éles kanyarulatát siicerült Türkösi Sándornak ki­carirozni, de azt már nem tudta megakadályozni,hogy a kanyar utén következő s egy arra robogó vonat közeledtére lezárt sorompó előtt a nehéz autót mepállita sa. Egy pillanaton mult a szerencsétlenség, a vonat közvetlenül az átjáró­iéi roboaott máj*, amikor Türkösi Sándor egy merész mozdulattal közvetlenül a sorompó előtt derékszögben fordította el a volánt és igy az autó utasaival együtt egy mély meszesgödörbe futott, ott' megfeneklett s a ra^ta lévő utasok valamennyien nagy ivben röpültek ki az autóból. Ezzel Türkösnek sikerült rnegakadályczni,hogy az autó a robogó vonat alá fusson. A szeren­;sétlensér következtében többen könnyebb természetű zuzódásokat, az autó on-yik utasa, Rasko vies Márton bolgár kertész pedig súlyosabb természetű sérü­léseket szenvedett. A pestvidéki királyi ügyészség Türkösi, Vajda és G.ubcla ellen gon­latlanságbói okozott súlyos testi sértés vétsége cimén e^olt vádat, A vádlottak a pestvidéki büntetőtörvényszék Székely Lajcs dr. ta­nácselnök tanácsa előtt valamennyien ár ta tlans águkat hangoztatták. Vajda és Gubola azzal védekeztek,hogy ők nem szakemberek, s az autó vezetését teljesen ^ürkösi Sánd orra bizták. Türkösi viszont beismerte,hogy hajtási jogosultsára r.em volt, • ' tudott vezetni és a szerencsétlenséget tulajdonképpen a túlterhelt kocsi fékszakadása idézte elő* Beismerte, ho y az autót azért ve­zette a meszesgödörbe,hogy ezzel a nagyobb szerencsétlenséget elkerülje. T r­kösi vallomása után Vajda és Gubóla azt a pótvédelc ezést terjesztette elő,hray Ök abban a reményben vo ltak, hegy az autós cég szakembere feltétlenül ren­aelkezik^megfelélő szakértelem mel és hajtási engedéllyel, amikor a kocsi át­adására és vezetés, re vállalkozik. A perbeszédek után a büntetőtörvényszék a vádlottakat bűnösnek mon­dotta ki a vád tárgyává tett bűncselekményben és ezért Türkösi Sándort 8c, Vajda Aladárt és G ubola Bélát pedig 3o-3o pengő pénzbüntetésre itélte. Az Ítélet jogerős. /.ÍOT/ K. MI A HÜ KÖZLFS? , , Erősen eltéreff elfogások abban a kérdésben, hogy a sajtótörvényben emll/tett "hív közlés" alatt mit kell érteni, re-nyiben tágítható,vagy szükithote a hü közlés fogalmi köre. Az ut ótbi időkben a laikus közönség már-mar egeszén uj ós egyen! tartalmat kivan adnia hü közlés fogalmának, s majdnem azonosító ta azzal'a köte ] ess ég el, hogy az újságíró a törvényszéki tárgyalás menetet szir­té szóról szűra rögzítse le és ilyen "hü" fo -mában közölje a lap a nyilvános­sággal. A királyi kúria egy legutóbb ho ott határozatában igen érdekesen es megközelítően precízen szövegezte meg a hü közles fogalmát éspedig a követ­kező tartalommal:" A hiv szellemben val o közlés fogalma nem kivonja meg a szó­szerinti közlést,hanem csupán -azt jelenti, hogy a közlemény a történeti ese­ményeket tárgyai lagosan és olyan módon ismerteti, hogy az az egyik,vagy rmsik fél hátrányára ne legyen félremagyarázható." /MOT/M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom