Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1
1929-04-06 [010]
A HAGYATÉKI ÍÍGY A TÁELÁN. A királyi ítélőtábla Orosz-tanácsa párnapos szüretelés után ma ,f*lytatta a ^'erry-féla töbhmllliárdos hagyatéka k*rül fo,lyó per tárgyalásét. A per a polgári bíróságokat már sokszor foglalkoztatta,. #», . Az ügy felperesei Wnehtler L^tár lorag és Bleyléken Tétemé bárónő, akik Nemen.s Járt?? gróf a hatalmas értékű -/agyen örökösét támadták meg kerestük el és azt kérték, hogy a biróság érvénytelenítse a végrendeletet,márt szerintük Ferry Lipótné grófné elmehet eg volt a végrendelet megkenstruálásak»r^Az o^sztrák logfeA sőbb törvényszék özvegy Ferry Lipótnét elmebetegnek nyilvánította és az Ausztriában folyó ner s^rán a végrendeletet érvénytelenítette, A magyar aloób;irór ; ág^k av&i^^^ ki la a királyi kúria az Ítélőtáblát bizta meg azzal,hogy'alafci kérdések mellett vizsgálja meg az, anyagi érvényesség feltételeit in. A királyi'ítélőtábla ennek értelmében széleskörű bizonyítást folytatott le abban a kérdésben, va-j . jóra jrgérvér.yes * ^ . végrendelet megalkotására "képes volt-e Ferry Lipótné? A királyi Ítélőtábla °rosz-tanác3a három napon keresztül tárgyalta a nagyértékü hagyatéki pert. A tárgyalássak során.-több tanút hallgattak ki, ^ismertettek több Iratrt, amelyek a Pécsben kihallgatott tanuk vallomásáról szóltak. A tanrja?4lLl#í|á*»k között szerepelt Fehner Mária társalkodónő, Hajnal Viktor káró, Bésé János báró, Keller Károly dr. grácl szemorvos és ö 2 yegye Keller Mária és még több észtrák tanú vallomása, amelyek részben arréi szóltak, f hrgy Ferry Lipótné grófné különc ködő najlamu es komornájénak befolyása alatt állott..V*ltak egyes vallomások, amelyek sze rint Ferry Lipótné grófné mindezek ellenére nem volt leszámithatatlan. * ' A királyi Ítélőtábla a hosszas bizonyitási eljárás lefolytatása után méra tűzte ki a. • folytatólagos tárgyalást, «me lyen kihirdette • katározatát: a tábla helytad a fele k' előterjesztéseinek és hét ujabb tanú kihallgatását rendeli el és elrendeli 3arbó Artúr dr.,Klugl Endre,fláh Gusztáv, Németh Ödön és Hajós Lajos orvosprofesszároknak, mimt elme«rv»sszakértőknek a meghallgatását arravenatkezóar.., hogy az iratok áttanulmányozása után ml a szakvéleményük Ferry Pilótné grófnőnek a kérdéses időben való elmeállapotáról. A külföld 1 tanukat megkeresés utján, a rta«;yar tanukat a törvényszék utján hallgattatja ki a tábla, az orvosszakértőket azpnban maga -az Itélőtanács hallgatja ki. " '* A határozat kihird etése után a tábla a tárgyalást elnapolta azzal, hogy a bizonyítás felvétele után tüz ki u határnapot a tárgyalás folytatására. /MPT/M. f- egyébként alakilag is szabálytelen és érvény te le*. • - - « KÉTÉVI É3 NÉGYHONAI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK LÁNYI JGZ3EF 1Ü3FÖK TCLVAJÁT. Az Ecc lesla Egyházművészeti és Árufo rgalml rt. feljelentést tett a rendőy sége xiX Nyári József éjjeli őr ellen, aki hosszú időn keresztül dézsmálta a raktárban felhalmozott árukat. A rendőrség a feljelentés alap ján le in tartóztatta Nyári Józsefet, azonban később szabadlábrahelyezték, ugyanis az Ecclesia időközben, visszavonta panaszát. Nyári ellen az eljárás ennek ellei *ére tovább folyt, mert Lányi József Nagyváradról menekült püspök szintén panaszt emelt Nyári ellen, aki őt is érzékenyen megkárosította. Az Ecclecia raktárában v«ltak ugyanis Lányi püspök Nagyvá? adról magával hozott érté kei, ±s, s ezekből is sok tárgyat elvitt a raktárt renöLszereseh foéztogató éjjeli őr. _ a \ ' t így került Nyári Jóssef a büntetőtörvényszék Gzemák-tanácsa elo. Nyári kihallgatása során teljes beismerésben volt, részletesen előadta., mjjtt fosztogatta a raktárt, Lénárt Béla dr, ügyvéd védő a vádlott kihallgatása után megkérd ezte- Lénárt József püspököt, aki a tárgyaláson személyesen Is mehjelent, h^gy a vádlott kért--? tőle bűnbocsánatot? • Lányi püspök felmutatott egy levelet, amelyben a tolvaj éjjeli őr bűnbocsánatot kér, azonban megjegyzi, hogy ka azt nem kapja 'meg, kitér katolikus hitéből. • - Ilye i körülmények k?*Eött - mmdta Lányi püspök - nem ' adhfe tam feloldást a bűnösnek. (& b^ t etté>en j * A törvényszék Ítéletében bűnösnek m*>nd ta ki |fcyárí -cfózsefet, kétévi és négyhAnapi fegyhá büntetésre ítélte, s elrendelte*azonnali letartóztatását. /BCCT/GY. f " —
