Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2
1929-03-27 [008]
ZII -ÁLLAMI BJTLZIÉINY-E A BUDAFOKI PIKC&GÁZDA.SÍG? /folyt.3.kiadáshoz,/ ; Kétségbe vonom - mondotta a védő hagy felhatalmazásra tilde* zen dő• büncs^eleíanényről volna szó, A budafoki pincegazdaság bejegyzett kereskedni ni cég> amelynek élén Pettenkoffer ^ándor és Tóth Jenő* állanak, akik egy egyszerű keres. :é de Imi cég tulajdonosai, vitás tehát, hogy felhatalmazás alapján leiolytatható-e•ez az eljárás, /, ;-^Aml : 'a. valóság bizonyítását illeti, közérdek elmén kérem a valóság blZ'bhyitásának.'elrendelését. Ha a budafoki pincegazdaság állami protektorátus alatt álló c.é'gf,.-fokozottabban kell ügyelnie arra,hogy a magyar bortermelés nivóját-rte, csökkentse, A pincegazdaság az állami közegek ellenőrző tevékenységét kijátszotta, s diszkredittálja a magyar borkereskedelem tekintélyét. A vqd6' ; 'Számos tanút jelentett be, akikkel a pincegazdaság visszaéléseit kivánta igazolni. A sértett jogi képviselője ellenezte a bizonyítás elrendelését, A való ság bizonyítása «sak abban az esetben rendelhető'el~ S8 n söhe§ á földmivelésügyi minisztérium és az államkincstár hozzájárul. Minthogy a cikk megirásafcsn a vádlottat nem közérdek Vezette, a valóság bizonyitására vonatkozó ird i tvány elutasitásat kérem. Makkal Jenő dr. királyi ügyészségi alelnök a valóság blzonyitásáboz hozzájárult s a maga részéről is kérte több tanu kihallgatását, A törvériyszék rövid tanácskozás után a valóság bizonyítását elrendelte arravonatkozóan,hogy tényleg nóvás borokat szállitott-e a budafoki pincegazdaság. Egyben felvilágosítást kér a törvényszék a földmivelésügyi minisz tóriumtól,hogy a budafoki pincegazdaság tényleg állami intézmény-e. /MOT/ oz. AZ ÜGYvááDI MŰKÖDÉS RACIONALIZÁCIÓJA. Az Országos Ügyvédszövetség szombathelyi osztálya a szombathelyi'ügyvédi kamara tisztujité- közgyűlésén megválasztott uj tisztikar tiszteletiére vacsorát rendezett,amelyen dr. Király Ferenc az Országos tígyvédszövetség ügyvezető titkára tartott elöadást"A magyar ügyvédi működés racionalizációja cineméi, .»z előadó előbb az angol jogéletből hozott fel példákat, az angol ügyvédi működés szellemének Illusztrálására, majd ezzel szembeáilitván a magyar ügyvéd ügy védi közéletét, és magángazdasági tevékenységét, ezeket abból a szempontba vette vizsgálat alá^ hogy vájjon megfelelnek-e a modern racionalizácl 0 követel menyeinek. Az előadó megjelölte azokat az irányelveket, amelyeknek tekintetbe vételével az ügyvédi közélet leegys"zerüsitetitebbé, de eredményesebbé, az ügyvédi magángazdasági tevékenység pedig célszerűbben végezhetővé volna tehető. A tetszéssel fogadott előadást megelőzően Náray-Szabó László dr., a szombathelyi ügyvédi kamara elnöke beszélt az igazságfezolgáitatás aktuális problémáiról és Kemény Hümér dr., valamint Reindl Elek dr, mondottak sikerült felköszöntőket. /MOT/ KÉNYSZEREGYEZSEGI ÜGYEK. - Weiser Ármin /Lujza-utca 7./ te nem jegyzett asztalosmester kényszeregyezségi ügyében a törvényszók jóváhagyta az ötvenszázalékos kvóta mellett megkötött egyezséget^ és a vagyonfelügyelő diját 1965 pengő 14 fillérben állapitotta meg. - Schwartz Mór textilkereskedő /Paulay Ede-utca 8./ bejegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszók jóváhagyta az adós és hitelezői között létrejött magánégyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját 2ol9 pengőban állapitotta meg. - Ács Ss Kellerrcann /Üllői-ut 21./ budapesti cég kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett és a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/
