Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2

1929-03-16 [008]

MAGYAR ORSZÁGOS TUPOSITC. 2. törvényszéki kiadás. -t O £ 5~ Budapest,1S29.március 16. "-mJ^ísW hogy Király ikló

8 és a felesége felvették a biz ositási összeget. Az ügyészi megbízott a tanúkihallgatások után Királlyal szemben elejtette a biztositasi csalás vétségének a Vádját, s egyben indítványozta még több tanú kihallgatását Rarvay János dr, védő ugyancsak a bizonyitás kiegészítésére vonatkozólag terjesztett elő indítványt éskérte a nyomozó csendőröknek,valamint a biztosítási intézetek főtisztvis lő$Bek tanúként! kihallgatását, i. riróság a kérelemnek helytadott és a mai tárgyalást elnarolta. /HOT/K. -—LUXA KATALIN KI 8 CSELEDIiBÁNY ESETE 4flVHMBqMMPr Luxa Katalin cselédleány másfélévvel ezelőtt levelet irt e ykori gazdájának Bálint Lajos magántisztviselőnek,amelyben elpanaszolta, hegy házassáf ankivüli gyermeke született és miután igy hossza

1

' b idő óta nem tud munkát vállal ni, a legnagyobb nyomorban tengeti életét .Levele végén me emlit.- tte, hegy Bálint Lajos néhány p engovel megmenthetné az életét, mert ellenkező esetben kénytelen kezet emelni saját ma;-ára, ebből botrány lesz és álkor Bálint Lajos felesége is tudomás t fog szerezni a különös esetről. Bálint eajos ezért zsarolás cimén feljelentést tett Luxa Katalin ellen, 9 a főtárgyaláson hangoztatja, hogy a volt cselédleánya mef.- akarta őt zsarolni, noha bár az újszülött gyermek nem is tőle származik. A vádlott leány viszont sirva védekezett a vád ellen, és azt hangoztatta, hogy b supán néhány pengős s.nje.p i segítségért folyanod ott volt gazdájához és az öngyilkosság kilátásbahelyezésével sem akarta Bálihtot megzsar ölni bíróság Pataj Sándor dr. védó felszólalása után zsarolás vétsége címén 2o pengő pénzbüntetésre ítélte a megtört leány-anyát, akinek büntetésinek a végrehajtását azonban felfüggesztette. A tábla Lehoczky-tanác sa az ítéletet helybenhagyta./MOT/K. ZU NAPIREND. /Folytatás 1. kiadáshoz./ Erzsébet Népakadémia könyvtára /Szentkirályi-utca 7./ 5-8. Technológiai k&jqr könyv tér /József-körút 6./ 9-1. ' h KIÁLLÍTÁSOK: Műcsarnokban tavaszi tárlat 0-2, Ernst Múzeum /Nagymezö-utca !?./ c s Qpo rt ki ál 1 i t As 0-5. Szépművészeti Múzeum /Aréna-ut 41./ Francisco di Goya kiállítás lo-l/2 2* /MOT/ -— KJ.NYSZFR.JÍYEZSEGI ÜGYFK. - A budapesti királyi törvényszék megindította a csödrnkivüli kényezeregyezségi eljárást Szántó Antal /Horthy &iklós-ut 23./ te nem jegyzett kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Elek Gyula dr. ügyvéd. Követelések bejelentése április 4-ig az OHE központjánál. - Illovszky Sámuel /Dobutca 26../ esernyőkészitó és Illovszky Sándor be nem jegyzett cégtulajdonos, valamint Ranschburg Mark budapesti cég és ennek tagja Neustadt Miklós /Deák-tér 6../ kényszeregyezségi ügyében ötven-ötven xá százalékos kvóta mellett létrejftt a magánegyezség, amelyet a törvényszék jóváhagyott. Az Illovszky-ügynpl 483 pengő és 84 fillér, mig a Rans -hhurg cég kényszeregyezségi ügyében 3151 pengő 6o fillér a vagyonfelügyelő dija. - Sonnenfeld és Pollatschek /Faulay Ede-utca 25./ cég ügyében április 16-án o.e. fél io/ órakor A

M#ist Győző dr. törvényszéki bíró szobájában /Alkotmány-utca 14.III.52,/, mig Faragó Ármin /Király-utca 15./ cég ügyében ugyanazon napon fél 11 órakor lesz Kunst bírónál tárgyalás. /MOT/ 'kit*. Néhai Noéi Féter volt budapesti /Jsengery-utca 66./ bej. szaX émesií ter hagyatéka elleni csődügyben a királyi törvényszék Csanádi Pál dr. fesertemeggondnok munkadiját 16JC, mig költségeit 3531 pengő 77 fillérben állapította meg. Miután az egész csődvagyont értékesítették és a be nem hajtott követeléseket elárverezték, és a csődfragyon teljesen kimerült, a királyi %'6w vényszék megszüntette a es'ödöti /MOT/