Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2

1929-03-23 [008]

ZU «" Ek . LITCTNG FER /folytatás 5.kiad áshoz/ Ezután még tett tanúvallomást ismertetett az előadó biró,majd ^rosz tanác selnök szünetet rendelt e 1, s szünet Fenner Mária ,jQB3*®xmÍMüt«iik^ pmwW®, tanúvallomsának ismertetésere került a sor, aki társalkrdónctisztséget töltött be az örökhagyó g/rófnő mellett, s aki elmondotta, hegy Ferry Eipótné grófné a társaságtól teljesen elzárkózott életet élfefc, legfeljebb dr.Xeller Károly szemorvosával, a titkárával és báró odiáner -Alberttel érint kezett.bangái sohasem szokta elhagynia lakásét , legfeljebb naplemente után kocsizott ki. Szórakoztatására egy apácát tartott , aki naponta fel szokta olvasni a legfrissebb újságokat, majd amikor délben egy- vagy fél két óra tájban felébredt, megreggelizett és szobalánya segítségével megfürdött. Kellerr/ el tötbizben beszélt a tanú, aki nnaka véleményének adott kifejezést, hogy a grófnő mindenkor szabad elhatározása birtokában volt és ugy lét szil a grófnő és nagyon szerette az orvost,mert Keller utasításait mindenkor betartotta, ann'l is inkább,mert az orvos nap-napután végir járta a gazd aságat, a parkját és a kastélyét és a tapasztaltakról mindig referált Ferry grofnénak. Ferry grófné trbbizben megemlítette, hogy Keller dr. az egyfc 1 en bizalmasa, és mit csinálna, ha a szemorvosa nem volna a közelében.Avégrendelet elkészítéséről a tanú nem tudott semmit, mert sem az okirat megszövegezésénél nem volt jelen, sem annak rés léteiről nem szerzett értesülést. Tanúvallomása során még elmondotta, hegy a gröfnné nagyon körülményesen fürdbcS*" t minden nap, a szobája nagyon be volt sötétítve s neki az volt a hivatása, hogy a különböző sziná függönyöket bizony s időközökben változtassa. A grófné később mkr annyira kényelmes volt,ho y a késő. esti órákban,sőt sokszor ékszaka vacsorázott.-mgyizben szi;oru parancsot adott arra, hegy a.fényes kilincseket és toalettcikkeket be kell fedni sötét szö ettél, az ablak előtt a fehér havat homokkal és hamuval kellett behinteni, hogy a napfény visszave. ödésétt' megakad ályo zzák és a kertész, ha esett a hó, minden órában lerázta az abla al szemben lévő fákról a havat.Ugyszintén kifogásolta ha fOdieáner Albert bár ó-ciga ettáz^tt, vagy erős parfömöt hasznait. Bár ó Hajnal Viktor tanúvallomásában azt adta elő, hogy tizenhat <ves korában 10o4-ben ismerkedett meg Grazban müller Ferenc dr. orvosprofesszor közvetítésével Ferry Lipótné grófnevel, akit a környékben csak "bolond grófnőnek" imsertek.Neki az volt az impresziöja, - bár ezt a tanár élőszóval nem fejezte ki - hogy Müller tanár szerint a grófné nem teljesen beszámitható. Báb ó Besz János évtizedekkel ezelőtt ismerkedett meg a grófnővel,akivel lPir.-ben találkozott utoljára. N.ha felkereste s akkor a grófré környezetétől olyan megjegyzéseket hallott, hogy Ferry Lipótné nem teljesen beszarnithato,me t este kel fel,éjszaka ebédel, a lakásét még nyáron is fütteti,de akkor is bund áben üldögél a szobában. Báró Besz János tanúkihallgatásának kKÍ x ismertetése után még több tanúvallomást olva sott fel a tábla, majd, miután a peres felek jogi képviselői bizonyos iratok ismertetésétől eltekintettek, az elnök enunciálta, hogy a periratok ismertetése ezzel befejezést is nyert. Lányi Márton dr.. a felkeres jogi képviselője és Csernyánszky Alad ár dr., az alperes jogi képviselője terjesztettek elő a bizonyitás kiegészítésére vonatkozó több indítványt ,amelyben- kérték, hogy a tábla hallgasson ki még több tanút, úgyszintén hallgassa ki Oláh Gusztáv dr., Németh Ödön dr., Sarbó Artúr dr. és Benede László dr. elmeorvosszakértőket is .kwii/xawxw -ki. Rövid tanácskozás után Cr^s? tanácselnök enunciálta,hogy a tábla a bizonyitás kiegészítése tekintetében április 6-án hirdet határozatot. Ezzel a mai tárgyalást berekesztette,/WT/K.