Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2
1929-03-21 [008]
. — zu V£RESy VERLKLDÉS PESTERZSÉBETEN /Folytatás l.kidáshez./ Tóth Pál zászló ór. törvényszéki orvosszakértő szakvéleményéten előadta, hogy a golyó mindkét sebesültnek a hátán hatclt be és a mellén távozott el. fsak a gyors orvosi segítség mentette meg mindkettőjük életét. A bíróság több tanút hallgatott.ki, majd az ügyész indítványára a tárgyalást elnapolta és elrendelték a vádlott elmebeli állapotának me vizsgálását, tevábbá a kórházi orvosoknak a két súlyos sebesültre v«na"tk*zó kixnjixxx szakvéleményének a beszerzését. /MPT/ K, — - TIZEZERLIBÁS TÁRSULÁS REMEIfEÉEEN HASASSKÖQT IGERT EGY ÖZVEGYA33ZPKYi\ AK. Mult év végén özvegy Cifra Gyuláné följelentést tett a rendőrségen Szántjánossy Zsig mond Ráckevén lakó szakács ellen. Feljelentésében előadta,hegy apróhirdetés utján ismerkedtek meg. Cifra Gyuláné ugyanis Abbáziában pa nziét akart nyitni és ehhez kétezer liráv al társat keresett. Erre a hirdetésre jelentkezett Szentjánossy Zsigmond,de a társulás helyett a szakács és as özvegyasszony annyira essze arátkoztak,hogy 3 z entjánossy Zsigmend rövidesen megkérte a kezét és rábirta arra,hogy Budapesten lévő lakásátadja fel és A bútorokkal hurcolkodjon ki Ráckevén lévő házéba. Közben Szentjánqssy Zsigmond rossz anyagi helyzetbe került és az asszonytól összes lőe pengőt vett fel azzal az Ígérettel - mondja a feljelentés - hegy egybekelésük után ezt az összeget fiss.zafizeti. Néhány héttel később Cifra Gyuláné egy napon a fővárosba utazott s ezt az időt Szentjánossy arra használta fel,hogy a község i birót°l karhatalmat kért, hogy a tőle végérvényesen eltávozott asszony, bútorait a lakásból kirakhassa. Az. aoszr'hy keste amikor tazafért, legnagyeblÉ meglepetésére a lakást üresen találta és ekkor közölték vele,hogy a vóle ér.y jelöltje a kisbirót is félrevezetve, önhatalmúlag intézkedett. Emiatt tet-.• te meg csalás és magánlaksértés cimén a fel jelentéséé az özvegyasszony relt vőlegényjelöltje ellen. Szent jánossy Zsigmondot ma vonta felelősségre a pestvidéki tüntetőtörvényszék Székely-tanácsa,ahol a vádlott azzal védekezett,hogy nem igért házasságot az asszonynak, a pénzt köles önkénpen vette át, amelyet azóta már vissza is fizetett. Miután özvegy Cifra Gyuláné t, aki jelenleg. Abbáziában tartózkodik, nem lehetett kihallgatni, ezért a törvényszék a mai tárgyalást elnapolta. /MPT/K. NAGYEST VAN ÉS TÁRSAI BÖNPERÉNEK TÁRGYAI, ÁS A . Fél tiz óra utan néhány perccel nyitotta meg Patay István dr., a büntetőtör vényszék másodelnöke Nagy István és társai bűnügyének folytatólagos főtárgya laS&t, &x A tárgyalás megnyitása utan a még hátralévő tanukat hallgatta ki a törvényszék, ^elsőnek Péter Istvánná magánhivatalnoknő tett vallomás t. Elmondotta azt,hogy milyen köeülmények között került 1926 év februárjában a K* meny és Kallós céghez. Akkoriban éppen állás nélkül veit es a vele egy ház oan lakó Lubik Jucinak említette,hcgy ha tud valamilyen állast, ajánlja Öt erre. Rövid idő múlva aztán egy törvényszéki altiszt jelent meg nála ós egy cédulát kézbesített neki,amelyen az állott,hogy keresse fel Nagy István drrt atörvényszéken. 9 fel is ment N agy István hivatalos helyiségébe,aki aztán a Kemény és Kallós céghez küldötte, innen dr. Rizsához, a vagyonfelügyelőhöz ment,aki aztán instruálta őt,hogy mi a teendője. A cégnél párhónapos otttart^zkodasa alatt mint vagyonellenőrzó működött, a pénztárt kezelte és az árukra vigyázott. Havi fizetőse hárommillió korona volt. Előadta Péter Istvá ne még azt is,hogy ezt megelőzőleg 1024 évben is Lubik Juci utján jutoibt ugyanilyen körülmények között a Vizsoly céghez, ahol kétmillió korona havi fizetése volt.. 1925 év elején most megkérdezte a tanút,hogy Lubik Juci non dotta-e neki,hogy Nagy István utján fogja állásba juttatni. r éter Istvánná erre ki jelentette,hogy nem emlékezik rá. - Tett-e rn bárki elő'fct (.lyan nyilatkozatot, amelyben"per Pista" _eszélt Nagy Istvánról? - kérdeni most az elnök. - Mondotta-e ön azt.bogy " 1 istával ma jd elintézem, hcgy'íi kényszeregyez céget gyorsan intézze el*? Féter Istvánná pár pillanatig hallgat, majd kijelenti,hogy nem emlékszik,hogy ilyen nyilatkozatot tett vclna, majd pedig Auer dr. királyi 'gyesz kérdésére elmondja, hogjr ő annakidején a pénztárt egy kisasszonytól vette át, aki azonban tovább ls\ bejárt az üzletbe. Most Nagy István intézi a következő kérdést Peteméhez? Voltunk-re mi olyan viszonyban, érintkeztfink-«e mi társadalmi egymással ugy, hogy én fel jogosítva érezhette volna maga't,hagy "per Pista" tegyen rólam bárki előtt is emlitést? - Nem - válaszolta .a tajpu f de nem is emlékszem, mint mar mondóttam,h« gy ilyet mundottam volna. /F°lyt,k*v./Ma. j S
