Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2
1929-03-16 [008]
ELC'ALÁS A SZERZŐI JOGRO'L A MAGYAR JOGÁSZEGYLETBEN. Ijj^* I A Magyar Jogászegylet szombaton est© az U yvédi Kamara helyiségében teljes ülést tartott. S z á s z y Béla elnöki"megnyito\ ában keg yeletes szavakkal elparentálta P h i 1*? i more lordot, aki tisztul, ti ta^ia* volt a jogászegyletnek és hosszú idén keresztül barátja a magvaroknak.- • 19C3-ban lord Philámore az International Lawe Ass o ciat ion kongre; s zu^ÖF* azt hangoztatta, hogy Anglia és Magyarország'között ki van zárva az ellenségeskedés. Pár év múlva ez e hite megdőlt,^ magyarbarát lord szimpátiája megmaradt velünk szénben, amit az is bizonyít, hogy a háború u- • J tán a védelmére kelt s magyar ügynek.. A teljes ülés keretében Bálás P. Elemér miniszteri tanácsos. A római szerzőjogi kongresszus ós a magyar törvényhozás feladata cim'I 'leadásában beszámolt a nyáron Rómában tartott nemzetközi szerzői jogi konferencia eredményeiről és az elfogadott uj" szerzői jogi egyezmény alapján a magvar törvényhozásra háruló feladatokról. Különösen azt a határozatot emelt*- Ki, amely a szerző személyiségi jogi oltalmat kivan ja biztosítani, nemkülönben fontos pontnak tartotta a rádió szerzői jogi jelentőségéről hozott kongresszusi határozatot. Ezekben a kérdésekben kifejezésre jutott állásfoglalás az előadó véleménye szerint szükségessé teszi a szerzői jogi torvény teljes újraalkotását. A szerző személyiségi jogának szabályozása mai szerzői jogi törvényünkben hiányos és nem elég rendszeres. A rádió szerzői jogi vonatkozásainak törvényhozási feldolgfe^a pedig 'a mai törvénynek szinten nagyméretű kiegészítését teszi szükségessé: helyette v. gy egészen uj szervss törvényt kellene készitenl. Ez anál is indokoltabb, mert a törvényben tisztázni kellene a szerzői jogi oltalom rendszerét és világosan meg kellene határozni, hogy a szerzőt mindon tekintetben megilleti az oltalom azzal a c&r. iszorrel szemben, amely csak egyes, külön meghatározó t jogosítványokat nyújt a szerzőnek. Bálás P. Elemér dr. előadása további részében azt fejtegeti:.:, hogy kétség esetén a szorzó javára kellene értelmezni a törvényt. Lényegileg ma is ez a helyzet, azonban a törvény szöve^-ge nem Lg világos, mert látszólag taxativ felsorol Is át nyújtja a szerző jogosítványainak. Az uj törvényben állást kellene foglalni abban a kérdésben is, hogy kit illet a film I szerzői jogú. Az előadó azt javasolta, hogy élesen külön kell választani a szellemileg,részesek személyiségi jogát a vállalkozók vagyoni jelentősé?;..' jogától. Állást foglalt a művész azon $oga mellett is, hogy müvének mindé: 1 eladásakor részesüljön a vételárból /kisérojog/. Az előadás végén Bálás P. Elemér dr. ismertette a szerzői jogi reform fontos részleteit s ennek során azt fejtegette, hogy nálunk is változtatásokra van szükség a szerzői jogi biráskodás terén. Qjaszorszi gban hivatalból üldözendő cselekmény a bitorlás. A bűnt tő Jttróság : '• hatáskörébe kell vonni a szándékos szerzői jogbitorlási pereket, mig a gondatlanságból okozott bitorlás maradjon a kártérítési keretek között. Az érdekes előadást előkelő jogászközónség hallga ;ta végig, köztük L a k •'• c s György ny. miniszter is. Szászy Béla dr. elnök zárószavával ért véget s teljes ülés. /MOT/SY. PO á?A—AUTÓ ÉS TEHERKOCSI KARAMBOLJA. Szombaton délután a Rákóczi ut 65 számú táz közelében a 15-105 jelzésű postaautó összeütközött egy lovaskocsival. Az L.o-eütközés következtében 0 s int a 1 a n János 37 éves sofőr, a postaautó vezetője lezuhant az autóról és zuzódásokat, valamint könnyebb agy- ' rázkódást szenvedett. A mentők a szerencsétlenül Járt sofőrt a Rókus kórházba az J.litctták. /MOT/M. -g