Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1
1929-03-13 [007]
/ A szociálpolitikai bizottság természetbeni és pénzsegéllyel is akartja támogatni a munkanélkülieket. Folytat á s . / 'yszem—elött tartásával készítette el az ügyosztály a munkanélküliség által fokozott nyomói enyhítésére vonatkozó előterjesztést. A miniszter mór karácsonykor kijelentette, hogy többé pénzbeli segélyezést nem engedélyez, sőt már akkor is csak azért egyezett bele, mert a természetbeni segélyezés megszervezésére hera volt elegendő idő. A maga részéről szivesen deferál, ha a bizottság tagjainak sikerül a népjóléti minisztérium felfogását megváltoztatni, sőt nem zárkózik el az elől sem., hogy a napirendről az ügyet levegyék és ujbol megkérdezzék a közgyűlést. Lévai Sándor hasonló értelemben szólalt fel, rámutatott a természetbeni segélyezés fogyatékosságára, majd azt javasolta, hogy a főpolgármestert kérjék meg a népjóléti miniszternél való közbenjárásra. K i r c h n e r Béláné ugyancsak a pénzbeli segélyt tartja megfelelőbbnek * Aki a pénzbeli segélyt eldorbézolja, az eladja vagy zálogba teszi a kapott cipőt vagy ruhaneműt is. Nem lehet generális elvek szerint egy ilyen segélyakciót lebonyolítani. Megállapítja, hogy a természetbeni ellátás a tőreg—pszihének nem felel meg. Mivel azonban a segítségre sürgősen szükség van, elfogadja az előterjesztést azzal, hogy a jövőben a törvényhat u ság minden befolyástól mentesen,szuverén állapítsa meg a segélyezés m ód j á t. D i n i c h Vidor belátja, hogy a természetbeni segélyezés sem teljesen kielégítő s nem ellenzi, hogy adjanak pénzt is, ha mód van rá, de ha nem lehet, inkább valósuljon meg ez a tervezet, mint ser;.:..i * A szocialisták részéről Kert-ész Miklós volt a következő felszólaló, aki azt hangoztatta, hogy különbséget kell t< nni szegény-gondozás és szociálpolitika között, Amit az előterjesztés felsorolt, mind helyes és szép, de nem az, amit a közgyűlés akart, nem a munkanélküliek alkalmi segélyezése. °ka van feltételezni, hogy a népjóléti miniszter jóvá-hagyja a pénzbeli segélyezést is, ha olyan előterjesztést kap a kezeihez, R í s ó Lajos rámutat arra, hogy a közgyűlési jegyzőkönyv kivonatában szószerint természetbeni segélyezésről van szó. A szociálpolitikai 'jb ügyosztály més előterjesztést nem tehetett. De ha a bizottság agy látja jobbnak, hogy ne csak természetbeni segélyezés legyen, hanem mást(Jciván, mondja ki, hogy a ké'szpénz-segélyt tartja helyesebbnek és kérje fel az ügyosztályt, hegy ilyértelmű javaslatot terjesszen a tanács elé, az pedig a kormányhoz. Elképzel egy olyan aegoldást, hogy az összeg felét osszák szét kézpénzben, felét ételben, stb. Az a fontos, hogy az akció késedelmet ne szenvedjen. P r o p g. e r Sándor és I 1 1 é s István beszéltek még a szocialisták részéről, balamennyien a pénzsegély.mellett, majd Székely János / ker.sroc. / szólott, aki a kompromisszumos megoldás felé hajlott, azzal, hogy lehetőség szerint ugy osszák meg a segélyt, hogy mindenki azt kapja, ami legjobban hasznára van. Akinek élelem vagy ruha kell, adjanak neki azt s kapjon pénzt az olyan, akin a pár pengő jobban segit. P e p o 1 d Károly azt kívánta, hogy a munkanélküli és tönkrement önállé kisiparosok is kapjanak segélyt, ha kérnek. Szabó. József / k«r .szoc. / arra mutatott rá, miért lehet kifogásolni a pénzbeli segélyezést, jóllehet maga ls elismeri, hogy ez talán kielégítőbb. Az ügyosztály a legjobb szándéka szerint és szociális érzéstől eltelve intézte az, előző években is 'a pénz-segélyek szótosztását, de mégis olyan mellék-körülmények merültek fel, amelyek klf ogásolha. tók. Kiderül hogy egyes szakszervezetekben osztották szet a jelentkezési irt kot, ott Írták össze a kérelmezőket, holott a közgyűlés ugy határozott,^hogy a szétosztást kizárólag az elül j ár óságok végezzék. Ez az eljárás kijátszása a közgyűlés határozatának . Megtörtént, hogy az elüljáróságon meglett, családos / embereket utasítottak el azzal, hogy nincs pénz, ugyanakkor a szakszervezete I ^ ben családtaflanok, fiatalabbak és kevésbbé rászorulók könnyű-szerrel kaptak f a főváros Segélyéből. Ezek után nem csodálkozik, ha a törvényhatóság tagjai, / Folyt atása következik. /
