Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1
1929-03-01 [007]
---ZU HETVEi* RUBELLEL MEGVESZTEGETTEK A POF AT/f oly tatás 1.kiadáshoz,/ boldog házasságban élt 1923 év elejéig, amikor kiderült, hogy Vidrasko Vaozil és ^onna Jánosné bihámiát követett el. A pestvidéki királyi ügyészség ugy az orosz hadifoglyot,mint *cma ^ánosnét kettős házas ág bűntettével vádolta meg. Vidras ó Vaszil a pestvidéki büntetőtörvényszék Székely Lajos dr. tanácsa előtt a zzal ved kezett, hogy nem követte el a kettős házasság bűntettét, mert a szeszenyi pópa által kiállított Kleancf Tekla -féle születési bizonyítvánnyal felszerelve nem a törvényes keretek között k ötötték meg Ohetlovábana házasságot. A tanuk hamisak voltak, a jelenlévő kántor pedig az ottani pópa édes apja volt, aki csupán azért rendezte ezt az ál-házasságkötést, hogy megkapják a kilátásbahelyezett 7c rubelt, A bíróság ezután ismertette a magyar külügyminisztérium utján történt Ghetlovai pópána a kihallgat ásat , aki azt valló a, hogy szabályszerűen összead ta a jegyespárt és nem volt tudomása arról, hogy a születési bizonyítvány hamis. á. firóság a bizonyítási eljárás befejezése után Vidraské Vaszilt három, T oma Jánrsnét pedig egyhónapi fogházbünte ésre itélte. /.JOT/K. ---A PESTERZSÉBETI OHEVRA KADISA TAGJAINAK PERESEEriSE, Rittersporn Mór pesterzsébeti-b-ntorkereskedő sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén feljelentést tett Somogyi Viktor ugyancsak pesterzsébetikereskedő ellen > akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa. Somogyi Viktor ugyanis a pesterzsébeti "hevra Kadisa elnökségéhez levelet Intézett, amelyben azt panaszolta, hegy a Chevra Kadisa szakértő bizottsága a zsidó tisztességbe ütköző cselekményt követett el akkor,amikor a Somogyi cég ajánlatának mellőzésével sokkal silányabb árura tett megrendelést. Az Ő cége amellett, hogy eresebb árut ajánlott, az árat is kedvezően határoz ta meg, s mégis elesett a vételtől. A Chevra Kadisa szakértő bizottságának *sgíja , Ritterpporn Mór a levélben foglaltakat magára nézve sértőnek találta és a bírósághoz fordult panasszal. A mai tárgyalásom Somcgyi Viktor ártatlanságát hangoztatta és állításainak'' 1 igazolására kérte a valódiság bizonyít is ának elrendelését. Som«gyi Arnold, a vádlott védője és a vádat képviselő királyi ügyész is hozzájárultak a valóság bizonyítására vonatkozó inditványhoz, s a biroság ilyen értelemben is határozott. Elrendelte több tanú kihallgatását,igy tanúként beidézik Vincze lakat dr., a pesti izraelita hitközség elnökét, Goldberger Jakabot, a Chevra Kadisa szakértő bizottságának elnökét és meg több vezető férfit, akiknek a kihallgatásáig Szénák elnök a tárgyal, ást elnapolta. /MOT/SY. s--A TISZÁBA DfPTA A FEL2&. ÓW ÉLETFOGYTIGLAN FZGYRÁZEA ITLLTÉE. Mult év április havában az ókécskei ••sendőrség oizalmas utrn értesülést szej» Szett an-dj hopyí'iezei Gyula ottani gazdálkodó, jómódú telkesgazda tragikus a körülmények között elhunyt feledése gyilkosság áldozata lett. A oser.diKöSk «elsősorban is Mezei Gyulát hallgatták ki gyanúsítottként, aki elmondta, hogy feleségével együtt a Tiszaparton sétált, később egy ladikba szál ta k, s beszélgetés közben az asszony kihajolva a csénakbol,egyensúlyát vesztve, elmerült a hullámokban, A gyanúsított férj később ellentmondásba kevereöt és végül beismerte, hogy ő gyilkolta meg a feleségét, s a gyilkosságot azért követte el, hogy a birtoknak az asszonyra cső részét is megszerezze.beismerte, hegy beszélgetés közben a feleségét kibillentette a csónakból és amikor az asszony segítségért kezdett kiáltozni, a nehéz lapáttal súlyos ütést mért a fejére, ugy, hogy Mesei, felesége többet fel sem merült és örökre eltűnt . A kecskeméti büntetető, vényszék gyilkosság bűntettében mondta ki bűnös nok Mezei Gyulát és ezért életfogytiglani fegyhá büntet' sre itélte. A tábla az Ítéletet helybenhagyta, sa tejelentett semmiségi panaszok folv tán ma .. foglalkozott az üg yel a kúria Magyar-tanáé sa. A perbeszédek elhangzása után a kurif visszautasította a tejelentett semm ségi panaszokat és ezzel jogerőé ir emelte a gyilkos férj életfogytiglani fegyházbüntetés ét ./I:CT/K.
