Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1
1929-03-07 [007]
ZU NAGY ISTVÁK ÜGY /folytatás 4,kiadáshoz/ Patay elnök: Nagy Sándor, Bogyó István,Csiliag Jenő és Sebestyén Jenő részesültek-e kedvezményben Nagy István részéről? - Nagy Sándor dr. egyik kényszeregyességi ügyben a megengedett dijtételnél egyszázalékkal magasabb dijat kapott, mig a többi vagyonfelügyelők részére a szabályszerű dijat állapította meg Nagy István. - Mennyi volt Nagy I s-t vannak 1026. január 1-ém a látható vagyona? - Feltehetőleg százhatvankétmillió 6^1.ooo k^rrna. Az elnök ezután szünetet rendilt el. /Fflyt.kcv/Sz. ---KÍNYSZEREGYESSLGI ÜGYEK« A királyi törvényszék uj tárgyalási határnapot tűzött ki: -Holozer Vilmos /Mester-uoca 59/ csődönkivüli kényszeregyességi ügyében április 11-én délelőtt fél 11 órára Kunszt Győző dr. törvényszéki birö szobájába /Alkotmány-ucoa 14,III.emelet 53/- a Kaas Aladár csődenky üli- kényszeregyességi ügyében ugyancsak Kunszt Győző dr. törvényszéki biró szobájában ánrilis 11-én délelőtt fél lo órára. /MOT/ ÉF10EKES ER EGY VEZÉRIGAZGATÓI NYUGDÍJ ÍEÖRttb. 1025. júniusában a Magyar Takarékpénztárak Központi Jelzálog Bankja, mint részvénytársaság azonnali hatállyal felmondott a banknak 34 év óta min vezérigazgató működő Leitner Zsigmondnak. A felmondás okául a bank vezetősége azt hozta fel, hogy Leitner Zsigmond nem járt el a köteles körültekintéssel akkor, amikor a bank igazgatósági tagjai megvásárolták a Piramis-részvényeket A felmondás után Leitner Zsigmond pert indított a bank ellen, ^érte a bíróságot, hogy kötelezze a bank vezetőségét, hogy évi 16.tor pengő nyugdijat fizessen . Éz ügyben elsőfokon a járásbíróság helytadott a vezérigazgató keresetének és Ítéletében kötelezte a bankot, hogy a vezérigazgatónak élete végéig evi 16.oo- pengő nyugdijat fizessen. Az itélet ellen a bank felebbezést .elentett be, s igy ker"lt az ügy ma a törvényszéken ^chwioker Richárd dr. törvényszéki tanácsa elé. /folyt. W A felébbelteli tárgyaláson a felek felszólalása után Schwiekert dr. törvényszéki tanácselnök a tárgyalást elnapolta és közölte a törvényszék határozatát, amely szerint ebben az érdekes polgári perben március végén L le sz az ?té1ethirde t es. /MOT/D. ZU NAGY ISTVÁN UGY /folytatás/. . • Szünet után Raksányi törvényszéki könyvszakértő Szántó Béla szerepére vonatkozóan terjesztette elő szakvéleményét. °zántó a ^patz-féle kényszeregyességi ügyben szerepelt, mint örmrayjn szakértő s Szántó készitette/el a mérleget. Raksányi könyvszakértő szerint a mérleg igen szép, alapos munka volt, azonban felállítása ellen bizonyos kifogások tehetők. Ifj.Nóvák Sándor Szántó ellenőrző szakértője szerint a inérlég kifogástalan, A mérleg különböző "-eöLokon készíthető el, s ha a törvényszéki kenyvsskkértŐ a mérleg felállításéban talál is kifogásolnivalót, az nem jelenti azt, hogy °zántó a mérleget helytelenül készítette el, mert a mérleg különböző elvek és szempontok szerint ál ithatö fel. Patay elnök kérdést intézeti. Raksányi könyvszakértőhöz, hogy az ellenőrző szakértő fejtegetései után hozzájárul-e ahhoz a véleményhez,hogy a Szántó által elkészített mérleg helyes volt, mire a tör vényszéki könyjszakértő kijelentette, hogy a mérleget helyesen állito>- la ugyan fel Szántó, azonban olymódon f hogy sz áz al okszerűen magasabb. szakértőd-e-i jtétAl v^lte- megá-ll-a pit— hato. Patay elnök:Még egyszer kérdezem: Helyes vélt ; a mérleg? Raksányi könyvszakértő:Igen, helyes volt. A tárgyalást szombaton folyta,t jáíc./MOT/Sz .
