Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1

1929-03-07 [007]

S ZERLLEMPELT£SE CL LE A.J.RTA SZŰKEI A FELESEGET, /folytat á s 1. kiadáshoz/ .vendégével, akit már jóval előbb ágért tiltott ki a lakásából,mert fel- . tünoen forgolódott a felesége körül. Szerelemféltésből vetemedtem erre a cselekményre - fejezte be védekezését a vádlott, ­A pestvidéki büntetőtörvényszék Zsimberita Andiást négyhónapi fogházbüntetésre itélte és ezt az Ítéletet a tábla Kállay-tanésa Vargha József dr. főügyész felszólalása után helybenhagyta. /MÓT/K. ---VAnC&K JAN^S EÁGAIAIAZ^SI FERI, A TÁBLA ELŐTT. 19a. november 8-áíi a Népszavában egy cikk jelent meg "Kerekes Mihály nem­zetgyűlési képviselő nyilatkozata" cimmel. A cikkkscx" foglalkozott Ozigány Sándor, a MAV.észahi főműhely-helyettes művezetőjével, és. többek között azt állította, hogy ICalS. szilveszterén Ozlgány Sándor e gy dalárda élén fel köszöntöt mondott Landler Jenő előtt, majd ugyancsak a kommunizmus alatt Ozigány Sándor a 38, vörös tüzérezred kötelékében a zeIgáit,azonkívül pedig mint egy dalé- da karmestere a munkások előtt állandóan az Internationálét irigálta. G zigány 3 ánd orJt ezért sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége elmén feljelentést te t a Népszava ellen, amelynek szerkesztője,Vanczák Já­nc s megnevezte a cik - szerz jét,Kerekes Mihály személyében, akit azúrban nem lehetett, felelősségre von." 1,mert 192P-ber. meghalt/ A budapesti büntetótörvényszék VanczágJáncst sajtó utján elk*­vete rágalmazás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért összesen 8 millió korona pénzbüntetésre itélte. Az itélet ellen Vanczák Ján»s felebbezést je­lentett be és igy került az ügy a királyi Ítélőtábla Folkmann-tanáesa elé. A tábla Vanczák Jánost felmente 'e az ellene emelt véd glói,azzal az indo­kolás s?l, hogy Vanczák mint a Népszava szerkesztője annakidején bejelen­tette a 3zerzőt, és igy iJmmraa emiatt őt nem lehe-'ett elitélni. Azonkí­vül pedig a oikk állitásai nem vonatkoztak Czlgány Sándor hivatali működj aére igy tehát nem is vált szükségessé a hivatali felhatalmazás. Gzigány azonban a magáninditványávsl elkésett, és ezért kellett magáninditvány hiányában is ^anczák wákmm Jánost felmenteni. Az itélet jogerős./MTT/íC. PaEZTORY LOLA HALÁLA MIATT KÉTÉVI FEGYHÁZ R.' ÍTÉLTE A TÁBLA RAL Al JÁNOo ARTISTAÜGYNÖKÖT. 1027. január lö -én a hajnali órákban az azóta megszűnt Rákóczi-uti Tacsirta­mulatótan szórakozott Pásztori L ola táncosnő egy nagyolt társas ággal. Sz o­rakozás közben Pásztory Lola összeszólalkozott a helyiség tulajdonosával^ Horváth Károllyal, aki emiatt^kiutasitOtta a helyiségből .A veszekedést a lokál tulajdonosa és a táncosnő 'to\álJb folytatták,mindaddig,ami Kállai János artistaügyn'ök bele nem avatkozott a vitába és kezénél fogva ki nem húzta Pt« ztory Lolát egy szomszédos helyiségbe .A leányt annyira felizgatta a heves szóváltás, hogy összeesett, ideggcresöt kapott, s amikor a földön rángatózott,Kállai János dühösen t^bbizben Pásztory Lcula hasába rúgott,ugy, hogy a kintállók többször hallották,amikor "ne bánts! Segítség! Segiség! Meg öl!-kiáltozta a l«ány. M iut án Pásztory Lola állapota nem akart javulni, a portassal áthivatták Schultz Samy dr. orvost, aki atropin és morfium in­jekciót adott az eszméletlenül fekvő nőnek és amikor látta, hogy nem tud raj ta seoiteni, telefonon értesítette ámentőket,ahonnan Király Aurél szigörl 0­orvos sietett ki a nelys zinre. Időközben a a mulató több alkalmazottja el­mondotta, hx Schuliz Samu. dr* orvosnak, hogy Pásztory Lola ál ! ttólag ko­kainmérgezésben szenved,mert láttak nála egy kis dobozka fehér port. Amikor a mentők megérkeztek, Schultz orvo3 Király szigorlóorvos segítségével gyo­mormosást alkalmazott Pásztory ^ cián, ma jó; a hajnali , rákban beszáll, ittat­ták a táncosnőt a Rókus-kórházba, ahol rövid szenvedés után meghalt. A budapesti büntetőtcirényspéken Kállai: János tagadta, hogy meg­rúgta volna Pásztory Lolát,Schultz* Samu szintén tagadta bűnösségét, és azt hangoztatta, hogy a gyomormosásnál nem segédkezett Király orvosnak. A bizo­nyítási eljárás után" a kóucmxrágj büntetőtör vágysz ék Kállai Jánost halált oko­zo solyos testi sértés büntette miatt egyévi, Schultz Samu dr,-t gondatlan­ságból okozott emberölés vétsége cimén 5ooo,Király Aurél szigorlóorvost pe­dig ezerpengő pénzbüntetésre itélte f A királyi Ítélőtábla Lehofzky-tanácsa ma targyalta a.z ügyet. A per iratok ismertetése és a felek felszólalása után a tábla Kállai János bűntett sét kétévi fegyházra emelte fel, Schultz Samu dr. orvos tüntetését Oooc pen­gőre, Király Aurélét pedig 4oo pengőre változtatta meg. Az itélet ellen a vádlottak"semmiségi panaszt felentettek be a kúriához./MOT/K. —*-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom