Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-18 [005]

ZU MEGFOJTOTTA A GYERiíEKET /Folytatás 3. kiadáshoz./ Hamarosan elfáradtam, leültem egy kakor tevébe s magvártasi mig beesteledik. A sötétség beállta után zsineget oaaVartam a kislány nyakára i addig fojtc­gattam, amig meghalt, - Hegy jutott arra a gondolatra, hogy megölje a gyermekét? - Eszembe jutott,hogy a világon senkim 3incsen, a szüleim, a nővé­rem nem akartaié tudni rólam, pénzem sem volt, mit tehettem egyebet, A kis holttestet a bokorba rejtettem, azután kimentem a Hüvösvölgybe és egész éjjel az erdőben csatangoltam. - A rendőrségen miért mondotta, hogy a Dunába dobta a gyermekét? - Azért, mert féltem, hogy megmutatják nekem a gyermekem holttestét - A Hüvösvölgyből hova ment? - Bementem a nővéremhez s megkértem, engedje meg,hfgy nála aludhas­sak. Nem engedte meg,de adott öt pengőt, hogy menjek szállodába. El is men­tem s a szállodában razzia alkalmával elfogtak, - Megbánta amit tett? - Nagyon megbántam, mert szerettem a gyermekeilet. Özvegy Ribár Jánosné klinikai szülésznő tanúvallomásában elmondot­ta,hogy Falicska Júlia nagyon ragaszkodott a gyermekét, igen szépen bánt ve­le. - Kért-e Palicska Júlia kelengyét a gyermek részére, mielőtt eltá­vozott a klinikáról? - Nem xx±x kért, de ha kért volna,sem adhattunk volna, mert a kli­nika nem adhat'gyermekkelengyét senkinek sem, Borrnkay ügyész: Semmiféle kelengye sem áll a klinika rendelkezésé­re,hogy az ilyen szerencsétleneket kisegíthessék? -Nem, legfeljebb annyit tehetünk neg, hrgy a klinika ruhájában elvisszük a gyereket a menhelyre, ahc1 a gyereket felöltöztetik s a klinika ruháját visszavisszük a klinikára,/Sz./ A törvényszék kihallgatott ezután, még egy védőnőt tanúképpen,aki elmondotta,hogy a vádlottnak felajánlotta a szülés után,hogy a gyermekmenhe lyen el fogja helyezni őket, a vádlott azonban azt mondotta,hogy neki nincs szüksége erre,mert visszamehet régi lakásadór.őjéhez,aht)l kelengyéje is van a gyermek számára, Minich Károly dr* orvosszakértő adta elő ezután vélményét, Eszerin a csec3emőhullát megvizsgálván, megállapították,hogy halálát fulladás okoz ta,amelyet zsinegeléssel,esetleg egy zsebkendő összecsavarásával hajtott vég­re a tettes, A hozzá intézett kérdésekre kijelentette még, hogy a váöllott megvizsgálása lenne szükséges annak a megállapításához, chogy kMzucKki«.xxi a szülés után milyen testi és lelki izgalmu állapotban volt. Poronkay dr. ügyészségi alelnök indítványozta az orvosszakértő véleménye alopján,hcgy an amennyiben a törrényszék szükségesnek találja, vizsgáltassa meg e tekintetben a vádlottat. Rövid tanácskozás után Szemák elnök kihirdette a törvényszék hatá­rozatát, szerint a törvényszék a mai tárgyalást elnapolja, mert az eddig ren delkezésre álló adatok alapján érdemben elbirálhatónak a z ügyet nem tartja. Tekintettel az elhangzott tanúvallomásokra, és a biróság személyes megálla­pítására, hogy tudniillik a vádlott melankcliára hajló egyén, szükségesnek tartja orvosi megvizsgálását atekintetben,hcgy a bűncselekmény elkövetése idején a testi és a lelki depresszi 0 a vádlottnál fennállott-e. Elrendeli ennélfogva a vádlottnak Németh Ödön dr. és Minich Károly dr. törvényszéki orvos szakértőkkel való megfigyelmtetését és megvizsgálását. /MOT/Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom