Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2
1929-02-18 [005]
--- EGY KECSKEMÉTI GAZDÁLKODÓ ÖTÉVES KISFIA ÁRULTA EL, HOGY ÉDESAPJA GYÚJTOTTA FEL A BEBIZTCSI TOTT TERMEST. Kéttol ezelőtt nyáron a Kecskeméthez tartozó Héviz-tanyán kigyulladt Trungel Nagy István gazdálkodó keresztbe rakott termése, A tüz nagy riadalmat keltett a tanyán a nemsokára a környékbeli lakók osöbörrel-vödörrel fölszerelve rohantak a szerencsétlenség színhelyére és igy sikerült is megakadályozni, hegy a feltámadt szélben a tüz nem terjedt tova és nem vált a lángok martalékává a többi gazdálkodó learatott termése. A csendőrség megindította a nyomozást, amelynek serán több gyanú támadt arranézve,hogy a gyujtogatást Trungel Nagy István követte el és ezért a gazdálkodót a csendőrségen kihallgatták, aki tiltakozott a gyanúsítás ellen,de annyit elmondott.hogy köz vétlenül a tüz kitörése előtt biztosította be termését a Hazai . * általános Biztosító r.t.-nél hétmillió koronára. A csendőrök a nyomozás során kihallgatták Nagy István ötéves kisfiát is. - Hol alud tatok az éjjel kisfiam? - kérdezte a csendőrórmester. A kisfiú egy percig gondolkozott s aztán határozottan felelte: - Édesapámmal kint alud tunk a tarlón. - Nem fáztatok? - folytatta a kérdezősködést a csendőrórmester, mire ifjú Nagy István elmondotta,hogy édesapja öngyújtójával felgyújtotta az egyik kazalt és amikor a lángck magasra csaptak, annyit mondott neki: ''Fiacskám, ha valaki kérdez, meg ne mondd,hogy én gyújtottam fel a rezst." A kisfiú vallomásét a csendőrök a megtévedt apa elé tárták,aki ijedtében elájult, de amikor eszméletre téritették, tovább tagadta a bűncselekményt és azzal védekezett,hogy a kisfiúnak ő sohasem mondotta ezt a körülményt és a kazalt sem ő gyújtotta fel,mert hiszen az öngyújtójáfcrjr. tűzkő sem: volt, Errevenatkoz ö lag a gazdálkodó kisfia azt a megjegyzést tette,hogy édesapja a gyújtogatás után kivette a tűzkövet az öngyújtójából és eldobta. A nyomozás során kiderült az is,hogy Trungel N a gy István a biztosítás megkötése alkalmáv al hamis adatokat rpcft&até. . be,mert a bejelentett nyolcvan kereszt r~zs helyett csupán tizenhárom keresztje volt a tarlón. A kecskeméti büntetőtörvényszék Nagy Istvánt csalás vétsége óimén háromhónapi fogházra itélte, mely Ítéletet a tábla Zachár-tanácsa Zsoldos Benő táblabíró előadása után csalás bűntettének kísérlete cimén hathónapi börtönre emel + jsfel. /M r T/ K. I —-A 7 LVí-NYSZEK KISZÁLL filKKOTÁRA, S KIHALLGATJA RáTTHYaNY ILON/. ShOKN r,r A EBG1.EV ICR-FÉLE HALASTÓ I RULI FÉKBEN. ' Tebhizben megemlékeztünk azokról a oepekröl, arrelyek Keglevi^h Urna grüfiiő és Keglerieh Pál gr'ai között indultak meg a hagyaték, illetve bizonyos halast b jövedelme .körül, . . A magalapodén szerint állítólag a Keglevlchf(le híres halastó jövedelméből 5 %- Keglevich Pál grófot illette volna meg, ez tel szemben Pározay Rerenoné ,Keglevi^h_;l : ná grófnő azt vitatta, hr-gy a halas*? tő teljes j*veí elme öt illeti.' EmiatP hCidu¥t^«<t_meg a perekkedés a testvérek •kö-zö / grófnő azt hangoztatta, hogy fivére lemondott a hal stó 3eveseiméről mar akkor,amikor egymilliárd korona kölcsönt kapott tőle..'. A'lemondás érvénytelenítését- »s a vagyonrész kifizetését biról uton k'vetélte Keglevich **ál gr°f. Miközben a perek folytak, a peres felek nagyanyja, Batthyíiny Ilona grófnő kcztelé-e tt és megpróbálta az un#kált kité* kiteni és így végetvetni a regen húzódó pereskedésnek, y ár-már ugy Volt, hogy a béke letréjöri,amiker az utolsó percben a megegyezés lehetősége felborult, Nemscki a3 későtb Kegleglavlih Pál grófot elmegyengeség miatt ••ondokság alá helyeztek és gondnokaid Sándor László df.-t, Budapest volt főkapitányát nevezt ki. A gondnokság alá helyezés után Sábdor László dr. megbízta Keglevich Fái ,-erof eddigi ügyvédjét, b-agy az rssf.es szünetelő pereket vegye fel újból ós vi -ve továbr, Rajna Rozs fi dr, érmek értelmében kérvénnyel fordult a királyi törvényszék elnökségéhez amelyben azt kér»te, hogy a % összes pereket soronkivül 'tűzzék ki tárgyalásra, /.í'ojyt .kö-v/SY.
