Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-21 [005]

H I R. L K .. YÍEIS ISTVÁN 2X0Í.DÁST TARTOTT A TÁRSADALMI TUDOMÁNYI TÁRSAS A* ( LAN . A Társa­dalomtudományi Társaságban csütörtójrön délután '7 e 1 s Is Sván mihlszter.i tanácsos tartott leadást "A kispolgár" cimmel. El-'ádását an.,a'k rotgállapítá­sával kezdte, hogy Magyarországon tulajdonképeni kispolgári osztályról, mint-* ahogy azrtklklf öidön meg-van- nem lehet beszélni. Ezután a kiágazói társadalom­mal foglalkozott, vázolta a. kisgazdaosztály kialakulását és azt v szerepet, amelyet r legutolsó években ez az osztály a nemzet életében játszett. U­talt rra, hogy a kisgazdák kcuzerva turnus a tulajdonképen iá; aO: --ny ti szté­lét. Ezután leirta a magyar kisgazda életét. Megállapítása szerint a kis­gazdaosztály keretén belül csupán vagyoni és életmódbeli különbségek vannak. A m" g" "-r kisgazda életmódja Eég alaeaóny színvonalon áll. A lakásviszo­nyok n ­, felelnek meg a k ö ze r ó:? z s ég ügy követelményeinek, a táplálkozás a közfelfogás ellenére gyarló s a ruházkodás sem mindig megfeleld. Ezután a kisiparos és kiskereskedő osztály helyzetével foglalkozott az eló adó, mint azokkal r z osztályokkal, amelyeket a kispolgárság keretébe szoktak sorol­ni. /EOT/S. / 4__-,, JLE3T TARTOTT AZ ÜGYVÉDSZÖ7RT3LD ]• ARIÉRDbERIET VÉDŐ BIZOTTSÁGA. Az Országos Ügyvódszövo ts ég kari érdekeket védó bizottsága JJ e d v i g y júbor dr. elnöklésével ülést tartott, amelyen annak a határozatnak a végre­najtás.vsl foglalkoztak,amely az ügyvédi közterhekre vonatkozik és amelyet az j rrvédszövetség balatonfüredi vándorgyűlése hozott. A kérdést G 1 ü c k s t a h 1 Andor dr. központi titkár referálta, aki előad .s'ban abból indult ki, hogy az általános gazdasági körülmények gyöke­res .-le.-változása egyelőre nem reru.lh.oto és igy az ügyvédek gazdasági hely ­zete csakis az összes gazdasági vonatkozásokra kiterjedő munkával javitható mer. 'Rá -utatott az előadó,- hogy c kormány ez elől a feladat elei nem zárkóz­hátik el,mert a középosztály gazdasági megerősítése az általános kormányprog­rammal: egyik sarkalatos tétele. Az ügyvédség pedig a magyar középosztálynak úgyszólván a gerince.Éppen ezért az ügyvédi közterhek móltá ycs csökkentése bel. illeszthető a kormány programmjénak keretébe és igy a balatonfüredi gyűlés határozatának napirendre tűzése teljesen időszerü.Rogy a kérdés elő ­re láthatóan kedvező .elintézést nyer-,, arra garancia : Wekerle Sándor ós, Zsit- ­vay Tibor személy/e,akiknek személyiségében a pénzügyi és az igazságügyi tár­ca olyan kezekben van.,hogy a célravezető és méltányos reformok teljesítését ezektől t miniszterektől az ügyvédség joggal elvárhatja. Az előadó ezután ismertette a pénzügyi és az igazságügyi miniszterekhez intézendő felterjesztések vázlatát. A két memorandum a következeket javasol­ja: 1./ AJL szabad-foglalkozást azok számára kedvezményes kereseti adókulcs megáll—oltásét,- valamint a rezsiátalány 50 százalékos levonását az adó alá eső jövedelemből-, • 2./ a létminimumnak a magánt is ztvis elők létminimumával azonos színvonal­ra emelését és az angol jog példája szerint a foglalkozási prémium beveze­tését, 3./ a forgalmi adónak pusztán az áruszállításokra történd korlátozását, A határozati javaslathoz Braun' 'Ferenc-, árvátfalvi N a g y 1 stván, F r a n k e 1 Pál, L u g m a ^ e r József ós 0 p p 1 e r Emil ügyvédek szóltak hozzá, majd az ülés a javaslatot e lf ogadta-. /MOT/B . / \P

Next

/
Oldalképek
Tartalom