Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-01 [004]

2,kiadáshoz/ -ZU KÁRTÉRÍTÉSI FFR HEJJAS MIHALY^ÉS VERMES LAJOS ÁRVÁI KCZÖTTT /Folvt. Termes Lajos dr. halála vtan Molnár ^rzsebet egy ideig a toké kamataiból nevelte a gyermekeit, de amikor á pénz elértéktelenedett, kártérítéssel tá­madta meg Héjjas Mihály földbirtokost és Kiss Menyhért soffőrt. Időközben n éjjas Mihály meghalt, igy tlz gyermeke lépett apja helyébe. A budapesti törvényszék több tárgyalás utan Héjjas Mihály alperessel szemben elutasította a felperes keresetét, de Kiss Menyhérttel szemben mag havi 116-116 pengő tar tasdijat állapított meg. Az alperes felebbezést jelentett be a törvényszék ité lete ellen és igy az ügy felkerült a királyi Ítélőtábla Lányi-tanácsa elé. A királyi Ítélőtábla ma hirdetett Ítéletet ebben az érdekes kártérítési perben. A peres felek jogi képviselőinek felszólalása után a tábla helybenhagyta a törvényszék Ítéletét azzal a változtatással,hogy a Kiss Menyhért által fize­tett összeget 60-60 pengőre szállította le./MOT/ K. --- A NAGY ISTVÁN FÉLE BÜNUGY MAI TÁRGYALÁSA, A Nagy István-féle bünper mai folytatólagos tárgyalásán elsőnek Gecsey Sándoi hallgattak ki tanúként, aki Bogyóra vonatkozóan terhelő vallomást tett. A tZt ?? S? a °^' 6n dr * ü ^ véd > a K ° vács féle kényszeregyezségi ügyben tett vallomást. Elmondta, hogy Kovácstól,-aki a Kovács és társa gérgyár cég­tulajdonosa volt s aki ellen, miután szökésben van, elfogatóparancsot bo­csatottak ki,-értesült arról, hegy Nagy István bir^nak milyen szerepe volt a kenyszeregyezségi ügyben. Kovács ugyanis az egyik napon azt mondta a személy­zetnek, hogy senki se jöjjön be délután, mert Nagy István biró jön el hozzá akivel megbeszéli a fizetési zavarokkal küzdő cég ügyeit. Másnap Kovass el­mondta neki,hogy Nagy István biró valóban ott volt és azt mondta, nem kell íelm semmitol csak indíttassák meg maguk ellen a kényszeregyezségi eliár^st es annak vitelével Bogyót bízzák meg. Az eljárás meg-Is indult, az ügy refe­rense azonban nem A agy István, hanem Csiky biró volt. Később K 0 vács panasz­cociott ,hogy bogyó egy kérvény benyújtásiért 3o millió koronát kért. ügy tuöia narom j?eakertót rendeltek ki az ügyben, az Egyik Gazda volt, a másik pedig ^zanto, a harmadik nevét nem tudja. Ugyancsak Kovácstól tudja azt is, hogy nagyosszegü vagyonfelügyelői és szakértői dijakat állapítottak meg.' Kovács többszer kifakadt előtte, hogy ezek miatt tönkre fog menni, csődbe kerül. » ,\. . - Hallott-e arr°l,hogy Nagy Istvántól közvetítő utján v agyon­felügyelőséget lehetett szerezni? - kérdezte Fatay elnök. - Igen, erről hallattam ~ válaszolt a tanú, - mindenfelé beszél tex rKLa, ^gy konkrét esetről is tudok és ez a Márk ^ándor féle eset. /Folyt. köv./ Sy. t ZU NAGY ISTVÁN (ÍGY /folytatás/ , A tanú ezután elmondta, hogy Mark arról beszelt, hogy Geiger dr. utján tud csak kényszeregyességet szereznie, viszont Geiger is csak Gazdát fedez i, - No és arról is történt emlités, hogy Nagy Istvánnak ebben ré­sze van? - kérdezte Patay elnök. A tanú erre ki jelentette,hogy Nagy István nevet ilyen formában nem említették, sőt meg kell jegyeznie, hogy általá-ossságban beszéltek arr°l hogy vagyonfelügyelőséget csak ugy lehet kapni, ha az ember a dij feléről lemond. Az észrevételezések során Nagy István elmondotta,hogy Ko­vácsot 1923_ban ugy ismerte meg,hogy Balatonié11én,ahol nyaralt egy nap szörnyű vihar keletkezett, a gyermekei Is veszélyben voltak • akkor Kovács ismeretlenül is rendelkezésükre állt és autóján hazavitte okét. Beszélge­tés feilődött ki közöttük,amelynek során kovács említést valami törökor­szági vállalkozásáról, szObakerült a kenyszeregyezségi dolog is es akker 8 Kovácsot lebeszélte a kényszeregyezségről. Ezen az eseten kivul nem ta­lálkozott 'nem érintkezett vele, a dolgaiba egyáltalán nem folyt be es a illndulatú, de érdekeletlen tanácsot is ellnie revanskeppen adta a gyerme­kelveTsLmben tanúsított lojális magatartása miatt. A ^.vetkező tanú Hu­Fiemér dr ütevvéd felesége, aki a rendőrség es vizsgálóbíró előtt ter hel6 vaUcmáfí-tetTNagy Istfán'ellen, vallomását jórészben visszavonta Korábbi vallomásaiban ugyanis azt adta el§, hogy Nagy István felkereste a férjét és akkor .amint a férje mondotta neki - valami irast kert tőle, amely szerinFzooo dolláros tételt igazolt. /f*lyt.kov/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 0 T

Next

/
Oldalképek
Tartalom