Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1
1929-02-11 [004]
Z~J NAGY IS7TÁŰ ÜGY /folyatás 3. kiadáshoz/ " ' Dániel Hugó "banktisztviselő után. Haosek Bá.jea.., a IMaia-ílsza Bank Igazgat 5ját .'.allgatta még ki a biróság. Minfcketten a fiagv István és Nagy, Is tv énné *f élé r rtékpapirüzletek könyveléséről vallottak. A lényegtelen tanúvallomások lefejezésével Patay István dr. tanácselnök a mai tárgyalást befejezettnek nyilvánította és annak folytatását holnap reggel fél 10 órára . % tűzte ki, árikor folytatják a-tanuk kihallgatását. .«.« '.Holnaptól kezdve minden T-ap tárgyalják a Nagy Is%ván^ügye-t-.-/M09/SY : * * KÉNYSZERE0YESSEG1 ./GYEI. A királyi törvényszék megindította a cgődinkivüli kényszeregyességi e] jár-.st: / *• -'Ali Abban budapesti "/Váezi-ucca 41/ tej. per. saszőn'ek kereskedő elle. Vagyonfelügyelő Siegler béla ,dr. budapesti ügyvéd, követelések bejelentése 1010. március l-ig az OHE-közpentjánál. Az adós ó R a hitelezők között létrejött egyességet a törvényszék jegeröre emelte és az eljárást megszüntette: - a Pann és Glanez budapesti /Kerepe3Í-ut 36/ bej, cég és ennek tagjai Lann Bernát Béla budapesti /Kerepesi -ut 3Z/ is Glancz Ferenc budapesti le kosok kényszeregyesség'l ügyében; vagyonfelügyelő dija 715 pengő ,- a Blatt Sámuel budapesti /Sajó-ucca 5/ cipész csődönkivüli kényszeregyes ségi ügyéten. Vagyonfelügyelő dijaképen 131 pe^ gőt állapított meg a tör vényszék. - A Geldmann József budapesti /7II.I1>sselényi-ucca 54/ kereskedő kényszeregyességi ügyében a királyi törvényszék loC5 pengőben állapította meg. - Mares- ^ipét /Népszínház-ucca 37/ budapesti cég kényszereryességi üg£ ben Kunszt C^yőző dr. törvényszéki biro szobájában /Alkotmény-ucca 14.111.59/ március 16-án délelőtt f él 11 Srakor uj tárgyalás lesz*/M0T/ 4 — — . **- - — « A FESTSZENTLÖKINCZI 1ÖVÖIJ0CZÖ RENDŐR ÜGYE ATrRLA ELŐTT. 1026. ápr Ilus havában'a pestszentlőrinczi uilci-uté véres esemény játszódott 1;. .Újvári ÍII.István rendőr szabadnapja alkalmával felesége és kisgyermeke társaságában az Üllől-uti orazágu-ton 'iétálltak. Este S? óra tájban Újvári két fiatal gyerekre lett figyelmes, akik egy nehéz zsákot cipeltek az Üllői-uten - Mit visztek a zsákban? -kérdezte a gyerekeket. - A szemszédos szemétbányából szedtünk néJáány kii* hulladék seenet és kokszot - volt a felelet. Mire Újvári kikAPta a ggerekek kezéből a zsákot, a két suhanaot pedig elkergette,akik közül az egyik Jelenszki Kárely hazaszaladt és elpanaszolta az esetet az édesapjának,"elenszki Gyulának. Az ara legidősebb fiával és a két kisfiúval Mvári István rendőr után sietett, akifcfc az ^llői-ut on felelősségre vontak és kérték, hogy a szeneszsákot adja vissza. A rarbeszéd körüliéiül le lépés távolságban folyt le és amikor Jelenszki Gyula a rendőr felé akart közeledni,Újvári előrántsa szelgálati fegyverét, két lövéstadott le TTelenszkiék felé.Az egyik gélyó Jelenszki 1 . Jánost érte, a másik pedig a GyELa nevü legidősetb fia hasába fúródott be,,.aminek következtében a szerencsétlen fiatalember a helyszínen néhány percnyi szenvedés után meghalt. A pestvidéki királyi gjuszség száádékes emberölés bűntett cimén emelt vádat Újvári Ist án ellen,aki a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy Jelenszkiék Őt megtámadták,földreteperték és bántalmazták, - .zorongatot helyzetében volt kénytelen,jogos önvédelemből fegyverét használni. A biróság ljvári István hatévi fegyházbüntetésre itélte. Az itélet ellen a felek felebbezést jelentettek be és igy került az ügy a királyi itélőbábáa Kállay-tanácsa elé. Vargha József dr. főügyész és "eisz °dcn dr. védő felszólalása után a tátlahelyhenhagyta a biróság itéhtét ,/MOT/K.
