Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1
1929-02-08 [004]
Z T J FÓLTVARNAcrn BIRoSAG /Folytatás 3. kiadáshoz./ leltár ós as 1921 évi hagyatéki leltár összehasonlítása alapián milyen több letérték mutatkozik a javaktan aranykoronában.szakértő kihallgatását rendelte el. A bírósági szakértő ebben az ügyben Reiehei*art Béla dr. közgazda sági egyetemi tanár lesz. A peres felek tizenöt napon belül jelentik be 3aját szakértőjüket. /MOT/ P. KI FETEZTE FEL A VAKRÁKOT? TL925 tavaszán Méhely Lajos egyetemi tanár egy tudományos expedíciót vezetett az ataligéti barlangba. Kutatás közben dr. Bokor Elemér nyugalmazott őrnagy egy igen különes alakú, sárga csikós követ talált a barlang patakjában. Először hosszabb íde lg vizsgálgatta a követ,majd átadta Méhely professzornak, aki megállapította, hogy a kődarab rovátkáitan sikerült felfedeznie az eddig még Magyarországon ismeretlen mikroba nagyságú, úgynevezett vak rákot.Méhely egyetemi tanár erről a felfedezéséről a tudományos akadémiában előadást tartott, melynek során ugy emlékezett meg a vak rákrOl, mint sajit felfedezéséről, annakidején a természettudomány köréten nagy feltűnést keltett Méhely nagyjelentőségű felfedezése. Néhány nappal később a "Feldra;zi Közleményekben Bokor Elemér dr. Az abaligeti barlang címmel egy cikket lrtj, amelyben foglalkozott, amelyben foglalkozott a vak rák felfedezésevei, továbbá Méhely Lajos egyetemi tanárnak a tudományos akadémián tartott felolvasásával és ezzel kapcsolatban ki jelentette,hegy az egyetemi tanár állítása valótlan,mert a vakrákot nem M éhely, hanem ő, ^okor *lemér fedezte fel. A sajtopolémia Idején Vukov Lukács hirlapiró fentjfirt egyik politikai klubban, ahol Bánér R éla dr. felhivta a hirlapir 0 figyelmét az abaligeti barlangban történt eseményekre, és azt mondotta,hogy suqcjRnx ha pontos információt akar szerezni,akkor forduljon lU éhely Lajos egyetemi tanárhoz, aki majd részletesen és Szakszerűen ismerteti az uj természeti csoda felfedezésének a történetét. Vukav Lukács a Szózatban egy cikket is irt "Mikor a tanitvány nagyobb a mesterénél" cimmel amelyben B 0 kor eljárását szerénytelennek minősítette és kifejtette, hogy a tu dományos világot ffl éhely tanár gazdagította a vakrák felfedezésével. Bokor Elemér dr. ezért feljelentést tett sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége elmén Vukov Lukács hirlapir 0 ellen,de ugyancsak perbefogta m éhely Lajos dr. egyetemi tanárt és Eánér Béla dr.-t is, xírtkxwansx&xtusw azért mert ők sugalmazták - szerinte - a cikk anyagát Vukov Lukácsnak. Méhely Lajos dr. pedig Bokor Elemér dr... tett a Földrajzi közleményekben megjelent cik e miatt f el jeler tést. riiJL&ju A budapesti büntetőtörvényszék ^éhes-tanácsa egyesitette a két hasonlótermészetü sajtójert, és bizonyítás lefolytatása után a biróság kehely Lajost és Dánér Béla dr.-t felmentette az ellene emelt vád alól,azzal az indokolással,hogy az információt nem megírás néljából a dták az ujság-:r 0nak. Vukov Lukácsot viszont a bíróság 2oo pengő pénzbüntetésre itélte. A másik sajtóperben szintén itóletet^hozott a biróság, és Méh&ey Lajos sérel mére elkövetett rágalmazás elmén Bokor ^lemért 5oo pengő pénzbüntetéssel sújtotta, á. bíróság azonban mindjét elitéltx Ítéletét felfügg sztette. z itélet ellen a felek felebtezést jelentettek be és igy került az ügy a királyi Ítélőtábla Gad°-tahácsa elé. A periratok ismertetése után az elnök enunciálta, hogy ^okor Elemér időközben elhunyt és igy a tábla ellene az eljárást megszüntetettnek nyilvánította. András Ernő dr. és Kócs István dr. a peres felek jogi képviselőinek a felszólalása után a tábla Méhely és Eánérdr. felmentő ItéD&ét helybenhagyta, Vukov Lukácsra vonatkozó Ítéletet pedig megsemmisítette és a hírlapírót is felmentette az ellene emelt vád alol,azzal az Indokolással, hogy Vukov elkésett Ugya-i a valódiság bizonyi tásaval,de mivel az ügyet egyesítve tárgyalták, és mivel Csak egyeégesen lehet Ítéletet hozni, a tábla lehetetlennek tartja, hogy ha mmüanfem valami állitásémmtaa valódiságát mások bebizonyították, a aikkiró azonban formai okok miatt elesett ennek a bizonyitásnkk a lehetőségétől - mégis elítéltessék. Az igazságot nem lehet megfele .zni, s minthogy be van bizonyítva, ogy a vakrakot Mé&eJLy professzor fedezte fel,Vukov a cikkében valét irt és a" tábla ugy találja, hogy amik»r Bqkor Elemér eljárását szerénytelenségnek minősítette,akkor valóságot Irt. k% Ítéletben a felek megnyugodtak./MOT/K.
