Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1
1929-02-07 [004]
--- SIKKASZTÁSÉRT HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY LóKER ISKEDÖT, AKI A KOMMUNIZMUS HE JEN RÁBÍZOTT ÉRTÉKEKET ELTULA JECNITOTTA. Esztendők óta húzódó bűnügy nyert befejezést a büntető jérasbírósáron Hennel Gyula dr. járásblrö előtt, A pör vádlottja Weisz József lókereskedő és leánya, akik ellen a királyi ügyészség sikkasztás és rtxgxji illetve orgazdaság óimén emelt vádat. A följelentést még 1019 év végén az azóta elhalt Kufler Dezső zalalövői földbirtokos tette meg. Följelentéséten előadta,hogy a kommunizmus alatt menekülni volt kénytelené családjával együtt és ezért az értéktárgyait, Ooo darab tiz és huszfrankos arannyal együtt egy kazettában átadta Weisz Józsefnek,aki előzőleg ajánlkozott,hogy megőrzi azokat mindaddig,amig újra normális viszonyok lesznek. Ugyancsak gondjaira bizott_ leisznak három lovat, az Esterházy-kocsit és értékes lószerszámot is. '6 aztán feleségével együtt Bécsbe ment, ahol szanatóriumba vonult, hogy egészségét helyreállíthassa. Mikor aztán hónapok múlva levélben feíhivta Weisz Józsefet,hogy értéktárgyait és a rábízott ingóságokat küldje neki meg,kiderült,hegy Weisz József a kazettát feltört állapotban adta ét egy megbízottjának, az aranypénzek, valamint egy aranyxigxr cigarettatárca és gyürü hiányoztak, de értesült arról is,hogy a lovak, kocsi és lószerszámmal sem tud elszámolni Weisz. A följelentés alapján megindult eljárás során Weisz József különféleképpen védekezett, végül is beismerte azt,hogy a pénzt fölhasználta, igy többek között leányának hozományt is adott belőle, de azzal védekezett,, hogy Kufíér őt felhatalmazta,hogy szükség esetén a pénzhez nyúlhat. A megszállott területi és Csonkamagyarországon lakó tanok egész sorát hallgatta ki ez ügyben a nyomozó hatóság és ilyen előkészítés után került az ügy a büntető járástiróság elé. Weisz József itt is azzal védekezett hogy Kufler felhatalmazása alapján nyúlt a pénzhez és teljesen jóhiszeműen adta át a hozományt leányának,! letve ve, : ének,mert tudta azt, hogy Kuflerrel később majd meg fog állapodhatni a visszafizetést illetőleg. 4ni a lovakat kocsit, és szerszámot illeti,errevonatkozélag ugy vallott, hogy éppen azért, hegy ezeket megmenthesse, elhajtotta Annakidején Balassagyarmatra,a kom unisták azonban meg ud ták ezt és elrekvirálták xmxmxáxmamm mindent. Asszonyleánya viszont védekezésében azt adta elő, hogy neki sejtelme sem lehetett arról, hegy édesapja nem legitim uton jutott a pénzhez, ő ugy tudta, mromO 1 és ma is abban a tudatban éi ; hogy Kufler felhatalmazása alapján adott hozományt neki édesapja az aranypénzekből. A biróság kihallgatta a tanuk soráfasn tt'bbek között Kufler Dezsőnél i§.aki elmondotta, hogy Weisz József ajánlkozására bizta a p nzt és az értéktárgyakat az ő férjei V/eiszre, s ezt keveto^eg 3ikerült neki férjével együtt Eéssbeszöknie a kom unisták dühe elől. Férje itt szanatóriumba került, és később a kommunizmus alatt elszenvedett atrocitások következményeképen 1023-ban meg is halt. Emlékszik határozottan arra, hogy amikor egyik rokonuk közvetítésével Eelöztől megkapták a kazettát, az fel volt törve,hiány zett belőle az aranypénz, egy brill ián so:-kkal és zafiEokkal kirakott arany cigarettatárcajbrillián gyürü,ezüst fogkefe és más apróság és férje ő előtte Ifakadva,keményszavakkal lehordta a távollévő "élszt, s többek között ezeket is mondta:Ugy is megjutalmaztam volna ííeiszt, nem kellett volna neki lopnia. Az eljáró biró most megjegyzi., hogy v.'eisz kihallgatása során azzal védekezett, hogy Kufler Dezső ezekkel a szavakkal adta át neki megőrzésre az ékszeres kazettát: 'weisz ur, ka nagyo.n szüksége lerne valamikor pénzre, hát nyűgöd tan vehet belőle." - Nem való, ez nem igaz - válaszolja erre Kuflerné, -én előttem vette át Weisz férjemtől a kazettát, de. szóba se került az, ho. y telsz a r énzböl bérmit is felhasználhat. A továbbiakban elmondotta mé{; Kuflerné, hogy ügyvédjétől hallotta az eljárás során arról, hogy Weisz régebbi kihallgatásai alkalmával azt mondotta, hogy a vörösek,vagy a románok törhették fel a kazettát,későtr beismerte, hogy leányának adott hozományt a' pénzek egy részéből,mig a másik pénzösszeggel iókereskedést folytatott . A bizonyítási eljárás befejezése és a pe rbeszédek felhangzása után a járásbíróság bűnösnek mondta ki »»ei*»3 Józsefet 8ik asztás vétségében én a francia aranyfra kek,stXücx£ és arar.ycig'arettatárca eltulajdonítása miatt és ezért őt háromhónari fogházra és 5or pen.gő pénzbünte ésre itélte,ellenben a lovak,kocsi és lószerszám elsi deasztá sának vádja alól felmentette. Leányát az orgazdaság vádjs alol felmentette a j árésbiroság,mert egyáltsi án nem nyert bebizonyítást az. hogy tudott vrlna,misz érint apja jogtalanul jutott a pénz birtokába, az ügyészségi megbízott a feliruntések miatt, felebbezett,de felette zett, Weisz József is ártatlanságét hango: ztatva ,/MOl/Ma.
