Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-07 [004]

HÍREK . 0 KÉMÉNYSEFROK A KÉZMŰVES KAMARA ELLEN. A budaresti kéményseprő Ipartestület N e s s y Gyula elncklésével foglalkozott a kormány^ismeretes leiratával a Kézműves Kamara megalakítása ügyében. A kéményseprő ipartestület a külön kézműves kamara felállítása ellen foglalt állást, mert az szerintük a közterhek alatt roskadozó iparosságnak csak uj terheket jelentene. A kéményseprő ipartestület szerint az egész akció állások kreáláséra lenne jó. A kéményseprők ipartestülete a jövőben is a kereskedelmi és iparkamara kötelékébe kívánja a kézműiparosság érdekéinek megvédését szolgálni./M0T/D. U — * — FŐVÁROS. A BESZKÁRT IGAZGATÓSÁGA MEGCÁFOLJA A KÜLF CLTI KÖLCSÖN FELVÉTELÉRŐL TERJESZTETT MEZEKET. Láng Lajos "törvényhatósági bizottsági tag a pénzagyi bizottság heti ülésén,"mint jelentettük, szóvátette, hogy a Feszkárt állítólag külföldi tárgyalásokat folytat egy 10 millió dolláros kölcsön felvételéről, szóbahozva azt is, hogy a Feszkárt 15 #-nál magasabbra akarja valorizálni kölcsönkötvényeit, végül szóvátette a HÉV, megváltásának kérdését is és azt ugy állította be, hogy ezek a kérdések üzletszerűséggel vannak összekötve és kérte, hogy ezeket az ügyeket mielőbb pénzügyi bizottság elé utalják. Fclkusházy Lajos, a Beszkárt vezérigazgatója ezzel a felszólalással kapcsolatban ma terjedelmes jelentést Intézett S i p o c z Jenő polgármesterhez, amelyben Láng Lajosnak, a pénzügyi bizottság ülésén elhangzott kijelentéseit sorra megcáfolja. Fclkusházy Lajos jelentésében többek között ezeket mondja: - Van szerencsém Méltóságod tudomására hozni, hogy ami a Beszkárt kölcsönét illeti, a tekintetben külföldön semmiféle tárgyalást nem folytatok, de nern folytatok pénzintézetekkel tárgyalásokat a belföldön sem. A Beszkárt vezetőségére vonatkoztatva tett ez az imputáció tehát teljesen t laptílen. . Egyébként meg kell jegyeznem, hogy még a Városházán létem alatt, november-,vagy de^umber hónapokban, de inkább decemberben, felkeresett a hivatalomban nevezet-, bizottsági tag ur és tudomásomra hozta, hogy Amsterdamból kapott értesitóst arról, hogy a Beszkárt egy nagyobb kölcsönt szándékozik venni és az amsterdami' bank kérdést intézett az Angol Magyar Bankhoz, hogy hajlandó volna-e a Trelband szerepet vállalni, amire az Angol Magyar Bank azt válaszolta, hogy ismerve a Beszkárt bonitását, erre készséggel hajlandó. Ezután jött él hozzám megtudni a dolgok mibenállását. Akkor mindenekelőtt kijelentettem, hogy sajnálom, hogy válaszadás előtt nem jött el hozzam felvilágosításért, továbbá kategorikusan kijelentettem, hogy a Beszkárt részéről ilyen lépés a külföldre sem dlrrekt, sem indirrekt nem történt és hogy a Beszkárt semmiféle ilyen tárgyalást nem folytat. Egyben felkértem a bizottsági tag urat, legyen szives az amsterdami banknál megtudni, hegy ki járt ott közben és adott okot az említett banknak az Angol Magyar Banknál tett lépésekre. Nevezett bizottsági tag ur ezt meg is igérte, egyben pedi

f

, tudomásul vette a neki adott felvilágosítást. Azt hittem, hogy ez a felvilágosítás őt megnyugtatta, annál inkább lepSdt^m meg azon, hogy a pénzügyi bizottság ülésén ugy nyilatkozott,mintha velem erről az ügyről nem is beszélt volna és ez ránézve égészen uj dolog len- A Beszkárfcnak, mint az illetékes fórumokon köztudomású, igenis von szüksége nagyobb beruházási kölcsönre, amint ezt méje Méltóságoddal ls közöltem annak idején, azonban bejelentettem azt is, hogy ilyen kölcsön felvételére vonatkozó konkrét tárgyalásokat a Beszkárt igazgatósaga és c polgármester előzetes tudomása nélkül folyamétba tenni nem szándékozom. - Ami a Beszkárt kőlcsönkötvényeinek valorizációját illeti,bejelenO

tem, hogy a hallomásra alapított kijelentés, amely a kelesönkötvények 15^-ánél magasabb valorizálásra vonatkozik, amennyiben az "akarják" a Beszkárt-ra látszik vonatkoztatva lenni, teljesen alaptalan. A Beszkárt-nak ugyanis az az J álláspontja, hegy egyáltalában nem valorizál. Ellenben, ha az akarják alatt , a kölcsönkötvénytulajdonosok akaratát kell érteni, ugy az akarat meg van és 4 már meg is nyilvánult. A külföldi érdekeltségek részéről folyamibba tett akcióval szemközt azonban az igazgatóság álláspontja téliesen fedi a törvényes /folyt.köv./