Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-17 [002]

F 'J V A R 0 3 . ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI ÜGYEK. igazoló választmány ma este 6 órakor G a á r Vilmos elnöklete alatt összeférhetetlenségi ügyeket tárgyalt. Az elnök az ('lés elején bejelentette, hogy M ü 1 1 e r J zsef Leó helyébe, aki 1(.mondott bizottsági tagságáról, M u n k é c s y Gyula póttagot hív­ták be, Munkácsy Gyula levélben közölte az igazoló választmánnyal, hogy • lakatosmester és mint ilyen szerződéses viszonyban volt a fővárossal. Ami­kor bizottsági tag lett. a fővárosnak való szállításait átruházta Munkácsy Ernó Gusztáv cégre. Kötelességének tartja azonban ezt közölni az igazoló választmánnyal. Állapítsa az meg, összeférhetetlenségi helyzetben van-e ff vagy sem. Ehez a kérdéshez hozzá; szólt dr. Körmö c z $ Zoltán, R 1 r ó Dezső, U s e t t y Béla' ör,, s a bizottság elhatározta, hogy a be­jelentést összeférhetetlenségi önbe jelentésnek tekinti és megfogja hallgat­ni Munkácsy Gyulát, nyilatkozz ék arra nézve, leszámolt e már a fővárossal és milyen viszonyban van azzal a vállalattal, amelyre a szállításait ru­házta. Következett egy másik bejelentés. A mérnöki kamara több tagja be­jelentést intézett az Igazoló választmányhoz, amelyben előadják, hogy a Szeretet Otthon pályázatra többek között Kertész K. Róbert állam-* titkár is adott be pálytervet, holott Kertész K. Róbert bizottsági tag, Itt,ebben a kérdésben is vita indult meg. Bíró Dezső az eljárás megin­dítását kéri, dr, Usetty Béla előadja, hogy itt nem lát összeférhetetlen­séget a pályázat benyújtásával. Kertész még nem lépett szerződéses viszony ba 8 fővárossal, Dr. Kiss Jenő ig n—is * ,széférhetetlenséget lát ebben., az esetben és kéri az eljárás megindításét. Dr. Lakatos Géza és dr-.l Körmöczi Zoltán felszólalása után a bizottság ugy határozott, hjgy meghallgatja Kertész K. Róbertet, illetőleg nyilatkozattételre szólítja fel. Az elnök ezután bemutatja a latin és görög szertartású római katcli kus vallása bizottsági tagck kiigazított névjegyzékét* Erre a kiigazitott névjegyzékre a már kiirt plébános-válásztásokra való szavazásoknál lesz szükség, A kiigazotitt névjegyzék körülbelül ugyan-annyi bizottsági tag ne vét tartalmazza, mint az eddigi. Következett még egy tárgyídr. Miklós Ferenc 8ssz eférhetetlen­ségi .gye. Havas Izor levélben bejelentette, hogy dr. Miklós Ferenc a közgyűlésen egy beszédben & kis-egzisztenciák számára autórendszámokat kért. Dr. Miklós Ferenc ügyvéde és ügyésze a Kérasatényiparosok Országos^ Szövetségének, amelyben sok kis—egzisztencia is tömörült, beszédével tehát összeférhetetlenségi helyzetbe jutott. Az elnök felszólítására Miklós Fe­renc írásban bejelentette, nogy é tényleg beszélt a közgyűlésen, öe beszé­dében sem nevet, sem egyesületet nem emiitett, a Keresztény Iparosok Ország Szövetségének tényceo, évek óta az ügyvéde és ügyésze, de fizetést soha on­nan nem huz*éé, nem iát tehát a beszéd miatt össaeférhetőtlonségi esetet, kéri a bejelentés elutasítását. A mai tárgyaláso^egyébkent nem jelenhetet meg.me*ft ügyvédi hivatása Csepelre szólította. A bejelentő sem jelent ma meg a tárgyaláson, levélben bejelentette, hogy beteg és kéri a tárgyalás elhalasztását, TJ s e t t y Béla kéri a felek beidézósét dr. Körmöczi Zoltán és dr. Joanovich Pál az egészben zaklatást lát, nem látja szükségesnek az elj ? rás megindítását, Dr. Kiss Jenő, dr. Lakatos Géza, dr. Wilheim Adolf, Biró l Dezső és dr. V e rebóly Jenő felszólalása után a bizottság ugy határoz, hogy / a feleket meghallgat ja. illetőleg ujabb tárgyalásra beidézi. Az üUsnek ezz vege volt. /MOT/SZ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom