Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2
1929-01-19 [002]
- '- - . — -—A KERESKEDELMI JOG JUBILÁRIS BANKETTJE. A Kereskedelmi Öbg 25 éves jubileuma alkalmától a lap szerkesztősége a Hungária nagyszálló külön éttermében riuspa sikerült társasvacsorát rendezett, amelyen az igazságügyi és a kereskedelemügyi minisztérium, a felső bíróságok, a szabadalmi biróság, a Budapesti Ügváái Kamara és az Országos Ügyvédszövetség elnökei és a jogi lapok szerkesztői, valamint a Kereskedelmi Jog munkatársai is resztvettek. Az első felköszöntőt Bubla Ferenc kúriai^tanácselnök a kereskedelmi jognak, mint a tudománynak újbóli felvirágoztatására mondotta. Kuncz ^dcn egyetemi tanár a lap munkatársait, kiemelve, hogy a kereskedelmi jog fejlesztése nemzeti szempontból is nagy fontossággal bir, mert a nemzetközi érintkezésben legtöbb szerepet vivő jogrendszer legalkalmasabb a müveit nyugatra való kivitelre. Papp József felsőházi tag,a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, Szenté Lajos dr. felelős szerkesztőt üdvözölte, azt hangoztatva, hogy a legnehezebb időkben a lap függetlenségét és kritikai szabadságát minden irányban megőrizte.niaxKXX Szenté Lajos dr. a jogi felyóirtntok megjelent szerkesztőite mondott pohárköszöntőt, akiknek nevében Beck Salamon dr,, a Polgári Jog szerkesztője válaszolt. /MOT/SY. ZU ERDÉLYI /Folytatás 6. kiadáshoz./ Szünet után Kelemen Zoltán.dl*, ellenőrző orvosszakértő válaszolt Kenyeres és Minich professzorok észrevételeire. Fenn-kell tartanom a boncolásra vonatkozó aggályaimat - mondotta Kelemen dr.valamint fenntartom a rothadá si jelenségekre vonatkozó véleményemet is. A halálokot nem jelöltem meg s ezt tudatosan tettem. Nem jelöltem meg azért,mert a halálnak számos lehetőé sége van s a halálokok között Ktawxwx-bsai adott esetben elsősorban a zsiremb^lia jöhjtf számításba. Komolyan számításba veendő a szérumbetegség is. májusi megbetegedést nem tekinthetem vercnálmérgezesnek s s;,ivgyengeségből eredő rosszullétnek kell tartanom, A fulladásos halált nehéz megállapítani, s ahol biztosan megállapítani nem lehet, ott fulladásos halálra gondo ni sem szabad, M inich professzor u» megemlítette, hogy három szakvéleményt adtam be ebben az ügyben s mind a három más , Ennek megvan a maga oka mert hiszen amikor az első szakvéleményt elkészítettem, akkor egészen más adatok állottak a rendelkezésemre, mint az eljár«s későbbi folyamán. Egyébként pedig ha tévedtem, lelkiismereti kötelességem,hogy véleményemet módositsam A vizsgál°bir ü nrzól annakidején, az iratoknak csak egy részét kaptam kézhez s minthogy nekem polgári foglalkozásom is van, nem tölthettem minden időmet az iratok tanulmányozásával. Schadl elnök: Most is itt tölti minden idejét, - Igen, de kivettem a, nyári szabadságomat s azért tölthetem itt as időmet. Az ..iratok egy részének betekintése után... Elnök: A szakértő ur kézhez kapta az összes iratokat. Gál d.rV : Csak egy részét engedte betekinteni a vlzsgál°biro. Kelemen dr.: Tény, hogy amikor az első és második szakértői véleményemet készítettem el, még nem láttam az összes iratokat, - Fenn kell tartnom azt a véleményemet - folytatta Kelemen dr. hogy két centigramm morfium olyan dózis, amelynek hatása alatt a beteg mélyen elalszik. Minich professzor ur feltette rólam,hogy én nem tudom,hogy a morfium, a brOm, a kokain nem albatószerek. Igen furcsa volna, ha egy orvos ide állna a királyi törvényszék színe elé, szakértőként gerálná magát s azt állitaná,hogy a kokain altat'öszer. Tudom azt is Igen jól,hogy a morfium fájdalomcsillapító szer, azt: azonban nem kell bizonyítgatnom,hogy igenis altató hatása van, hiszen ez köztudomású. /Sz./ Az ellenőrző orvosszakértő ezután a millstatti eseményekre tért át és azt fejtegette, hogy amikor 1 a hulla rothadás ár ól beszélt, nem valami jut abszolút nagymértékű rothadásira gondolt, hiszen az nyilvánvaló,hogy ilyen esetben a boncolást egyáltalán nem lehetett volna megejteni sikeresen Ami a nyaki sérülések erádotét illeti, az ellenőrző orvosszakértő xxixxx uj lehetőséget vetettx fel, 3i;axx' Forgács Anna maga is ugy számolt be a zuhanásról _ mondotta az eílciőr?ső orvosszakértő - hogy gurult, gurult, gurult. Már pedig ha Forgács 'Annss. ilyen guruló helyzetben szenvedte a sérüléseket, megtörténhetett,hogy sx nyakon körkörös jellegű sérülések érték. Rá ezek a sérülések nem a nyakán lettek volna, hanem a teste más részén, senki se talált volna abban s .3 ram ÜL'gyanúsat. De különben Is maga a törvény széki orvosszakértő•is megengedte, hogy a zslnegelési barázda nem tipikus zsinegelési barázda. Ez is•bizonjros, hogy nem találtak a zsinegelési baráz4 . da alatt vérzéses nyomokat. Ee Pha megállapítjuk,hogy nem lehet tipikus zsinegelési barázdár ü l beszólni és alatta vérzések slncseneky a |kkor mi az amiért mégis zsinegelési baráizdának tekintsük Forgács Anna nyaki #éi?üléseit.' /Folyt .köv./ M. OHSZAÜÜS LEVÉLTÁR Cs^k
