Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2
1929-01-18 [002]
KÉNYSZER EGYES SÉGI ÜGYEK. A királyi törvényszék meginditotta a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást 1 - a Gáspár Testvérek budapesti /Erzsébet-kőrút 42/ bej. cég egyedüli tulajdonosam Gáspár Fülöp budapesti lakos ellen. Vagyonfelügyelő ifj.Fekete Béla dr.; - a Wollák és Társa budapesti /Ügynök-ucca 6/ bej. cég tulajdonosa, üollák Jenő budapesti lakos ellen.Vagyonfelügyelő Melléky Béla dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindkét ügyben február 6-ig az OHE.központjánál. --- ZU ÉME JULVJSAI /Folytatás 7. kiadáshoz./ A harmadik pör vádlottja szintén Gyalay Mihály volt és a sértett ebben az ügyben Rákóczi ö éla, aki szintén az EME Judásai cimü röpirat több kitétele miatt inditott pört sajtórágalmazás vétsége elmén, Gyalay ugyanis többek között azt irta róla, hogy rut egyéni célból támadta az Ébredő Magyarok egyesületét, illetve annak vezetőfcégét, hogy lelkiismeretlenül bánt az egyesület vagyonával és bűnös gazdálkodása miatt az egyesület fegyelmi széke örökre kizárta őt. Gyalay ebben az ügyben is ártatlanságát hangoztatta és kérte a valódiság bizonyításának elrenddlését. Ezzel kapcsolatban több tanú kihallgatását kérte és hivatkozott arra is,hogy Rákóczi ellen tizennyolc rendbeli csalás és sikkasztás cimén eljárás indult meg, jelenleg kihallgatások folynak még mindig ebben az ügyben a főkapitányságon és ezért azt kérte,hogy a jelen sajtóperben a további eljárást függesszék föl mindaddig,amig a Rákóczi ellen megindított bünper jogerős befejezést nem nyer.Kiszely Alajos dr. védő szintén a valódiság bizonyítása tekintetében terjesztett elő Indítványt, amelyhez Rákóczi jogi képviselője, v argha Béla dr. hozzájárult és kérte Eckhardt Tibor és "iáin Ferenc tanuként való kihallgatását. Ellenezte azt, hogy a vádlott becsatolja az ÉME fegyelmi széké iratait, mert mint mondotta, Rákóczi a jelenlegi vezetőséget nem ismeri el legitimnek, annak semmiféle határozata tehát reánézve nem lehet kötelező. Ami a Rákóczi ellen inditott bűnügyet illeti,errevonatkozólag azt adta elő,h^gy ez még csak a nyomozás legkezdetlegesebb stádiumában van, ha az iratok az ügyészségre kerülnek, egyáltalán kérdéses, hogy vádat emel-e az ügyészség Rákóczi ellen, erre tehát a vádlott eredménnyel nem hivatkozhatik. A törvényszék meghozta ezután végzését,amely szerint elrendeli a valódiság bizonyítás at,de a jelen ügyben az eljárást a Rákóczi ellen megindult bűnügy jogerős befejezéséig felfüggeszti. UgyanAgy végzett a törvényszék a negyedik sajtóperben' is Rákóczi ügyvédje e két utóbbi végzés ellen felfolyamodást jelentett be. /MOT/ Ma. —-ZU NAGY SISTVAN ÜGY/folytatás 7.kiadáshoz/ -Egy alkalommal -vallotta Burger dr. - a Külkereskedelmi rt. helyiségében Csillag dr. panaszkodott Sellőre. Én beszélgetés közben megjegyezt em, hogy igen jól kerenek ezek a vagyonfelügyelőségen, Csillag erre azt válaszolta, hogy sajnos nem keres jól, mert Sellőtől ugy értesülj hogy a t dij egyharmadát ke kell adni a birónak, egyharmad pedig Sellőt illeti. En felkerestem Nagy Istvánt- folytat ta a tanú vallomását - s elmondtam neki, hogy mit hallottam Csillag Jenő dr.-tól. Nagy István megköszönte a figyelmeztetést és azt mondta, hogy utánajár majd a dolognak és elégtételt szerez magának. Nagy István tényleg felelősségre vontaxSellőt, akit a sárga földig leszidott. A következő alkalom al Sellőt Csillag jelenlétében vonta felelősségre, s ekkor Sellő mindent letagadott. Amikor ezt elmondta nekem Nagy István, hozzáfűzte, hogy az egész dolgot agyrémnek Csillag kitalálásának tartja. Várady-Brenner szavazóbiró: ön a költség»x és díjmegállapítás ellen fefolyamodss t jelentett be, s felfolyamodását megmutata a birónak a vagyonfelügyelőnek, a szakértőnek, megtárgyalta velük, majd a felfolyamodást viszszavonta. Mivel tudja ezt megmagyarázni? - -Engem nem üldözési mániavezetett, én azt hittem, hofy a felfolyamodás megmutatása nyomán kikerülhető lesz a felfolyamodás beadása. - Azt hitte, hogy megfélemlíti a birót 4 ? - En nem akartam zsarolniI Én csak ügyfelem anyagi érdekeit tartottam szem előtt. Azt akartam, hogy a birót a vagyonfelügyelőt és a szakértőt jobb belátásra bírjam. Auer György dr. királyi ügyész Intézett ezután kérdéseket Burger dr.-hoz. /folyt.kcv/Sz. | rí
