Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-23 [002]

A KÚRIA K ÖTEL ÁLTALI HALÁLRA ÍTÉLTE A FELESÉG ES GYERMEKGYILKOS PBF **CZI PALT. ~ AZ INDOKOLÁS SZERINT A LAIKUS KÖZVÉLEMÉNY TALÁN MÉG EZT A BÜNTETÉST SEM TARTJA ELÉGNEK. Ferenczi Pál bognármester 1925-ben a húsvéti ünnepek alatt előre megfontoltan és embertelen kegyetlenséggel megölte három kisgyermekét ós a feleségét is. Az előzményekhez tartozik,hogy nem sokkal az eset előtt Rétbodony községben meggyilkolva találták a lakásán Lantal Pálné korcsmárosnét, aki Ferenczi Palné keresztanyja volt. Az ismeretlen tettes a gyilkosság után kifosztotta a korcsmárosné lakását. A nyomozás során gyanú merült fel Ferenczi Pállal szem ben is, feltűnő volt ugyani,sohg y a gyilkosság után kifizette adósságait és gyanúsan költekezett. A detektív hipnotizálni is akarta Fere nczi'

p

ál felesé gét,hogy s tettes kilétére vonatkozóan esetleg adatukat szerezzen, Ferenczi í'ál azonban élénken tiltakozott a kisérlet ellen. A nyomozás nem Iá vezetett eredményre, Ferenczi Pál hamarosan elköltözött Kétbodcny községből, felköltözött Budapestre és szerelmi viszonyt kezdett a szállásadónőjével, özv. Kiss Istvánnéval. Először letagadta azt,hogy házasember és gyerekei vannak,kesíbb pedig arra hivatkozott,hogy bár nős, válni készül a feleségétől és hamarosan feleségül veszi Kiss Is tv énné t. Ugyanebben az időben a Kétbodonyban lakó és őt hűségesen szeretf), keservesen dolgozó feleséget azzal hitegette,hogy hama rosan jobbra fordul a sorsuk, nagyszerű állás Ígérkezik M*kolcon, a gyérre keket a Gyermekvédő L

iga utján kiküldik Hollandiába, s maguk majd boldogan é lhe tnek. Egy szép napon le is utazott a feleségéhez, aki akkor már széltéfe ben hosszában beszélte el boldog érőmmel eismer seinek,hogy a férje kitűnő ögzisztencit teremtett, nemsokára utaznak Miskolcra, Ferenczi Pál néhány ingó holmit eladogatott a községben,azután magához vette a két nagyobbik gyereket a kétéves kisfiút és ötéves kisleányt és azzal búcsúzott a feleség, tői, hogy a gyerekeket elviszi, hogy elbúcsúzhassanak a pajtásaiktol s aztán yz állo máson átadja őket a gyermekvédő L

iga megbízottjainak,akik gondoskodnak arról hogy a gyermekek kijussanak Hollandiába. &ét nappal később mindent összepak kolt, az ismerősöktől azzal búcsúzott el,hogy a felesége már Miskolcon van a legkisebb gyerekkel s 6 Is készül utánuk s ezzel azután vissza is utazott Pestre, Jóido múlva állapította meg a bűnügyi nyomozás, hogy Ferenczi Pál akkor,amikor a két nagyobbik gyereket búcsúzó körútra vitte, útközben puszta kézzel megfojtotta és elrejtette a bokrok között. Két nappal később a feleséget és a legkisebb, egyéves kislányt is puszta kézzel megfojtotta, ezeknek a hulláját is kivitte a közeli vízmosáshoz, ott gödröt ásott, a hullákat beszórta naftalinnak és földdel, füvei betemette a holttetemeket. A nyomozás befejezése után a királyi ügyészség ötrendbeli gyil kcsság büntette cimén emelt vádat Ferenczi ?ál ellen,akit a törvényszék »égy rendbeli gyilkosság bűntettében mondott ki bűnösnek, de a Lentalné sérelme re elkövetett gyilkosságot nem látta teljesen bizonyítottnak, ez alól Ferencczi Pált fölmentette, de a négy bestiális gyilkosság miatt kötél általi halálra Ítélte. A bejelentett felebbezések alapján a tábla elé került az ü*y,ahol a törvényszék halálos Ítéletét teljes egészében helybenhagyták. A védő semmiségi panaszt jelentett be és Igy került fel az ügy a királyi kúria Magyar-tanácsa elé. A mai tárgyaláson az iratok ismertetésé után Rákosi Imre dr. nyugalmazott kúriai bir,,

0 tartotta meg védőbeszédét, azután F

inkey Ferenc dr. koronaügyészhelyettes szólalt fel s a kúria mintegy félóráig tartó tanács kozás után meghozta Ítéletét, amely szerint a bejelentett semmiségi panaszo kat az egész vonalon elutasította és az alsófoku bíróságok ítéletét jogerőre emelte. Az ítélet érdekes indokoláséban azt fejtegeti a királyi kúria hogy a vádlott szinte felháborit

0 fagyossággal, leleményességgel és tervsze r

: Seggel követte el a legszörnyűbb hitves ós gyermekgyilkosságot. A vádlottat azonban nem egy bűnös szerelem szenvedélye mozgatta - folytatódik a kúriai Ítélet indokolása - hanem a hideg számító értelem, amellyel minden akadá lyt el akart hárítani maga elől, amely tervei útjában állott. A bádlott gonosz furfanggal eszelte ki és a legkegyetlenebb hidegséggel hajtotta végre ez& a szörnyű bűncselekményt,amelyet - bármilyen szépen igyekezett is fejtegetni a védő - nem az érzéki szenvedély tombolása, hanem az értelem önz8 hidegsége sarkalt. A királyi kúriának megállapítása szerint enyhítő körülmény egyáltalában nem forog fenn, a vádlott semmi megbánást nem tanúsított, az igazságszolgáltatás elől szökni igyekezett s amire, mint enyhitő körülményre hivatkozott,ho y féltékenység is vezette a bűncselekmény elkövetésénél, a kúria erre azt válaszolja,hogy ez sem igaz, mert a felesége áldozatos,hűséges 'jo felesége volt, akinél ec-y szemernyi ok sem forgott fenn a /Folyt .köv ./M.