Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-05 [001]

.KEMíXÁ T^.SADALGMBIZTOSITÁSI JÁRULÉK? A Magyar" E^Venykezés uj száma rendkívül gazdag tartalommal jelent meg. Közli a legfrissebb f elsóbirösági határozatokat /köztük a közigazgatási bíróság ha­tározatait is. Cikkek ismertetik a földbirtokreform befejező rendeleteit, az CFB eljár/si szabályait, a társadalombiztosítási járulékok^kiszámításának mód ját stb. Friss törvénykezési hirek, apróbb közlemények, adónaptár, humoros ->gesetek teszik változatossá dr, Pongrácz Jenő félhavi törvénykezési újság­ját, melynek előfizetési ára negyedévre hárem pengő. /MOT/ m • ZU NÖRABLC CIGÁNYOK /folytatás 1.kiadáshoz/ A pestvidéki királyi ügyészség nfírablás bűntettének kisérlete és sú­lyos testi sértés bünte te cimén emelt vádat idősebb és ifjabb Német Józsé'tt Német Péter és Német Mária ellen. A pestvidéki büntetctörvén szék Saekér­tanácsa ma vonta felelősségre a cigányokat,akik•valamennyien ártatlanságu­kat hangoztatták és átkozod va, sirva, a cigányok jellegzetes argotjával til­takoztak a gynusitás ellen és valame .nyien ugy adták elő az esetet, hogy Lakatos Mária támadt rájuk. A biroség egéóz sereg tanút hallgatott ki,majd id.Német és ifj.^émet Józsefet három-három mmmm hónapi, Német Máriát és Né­met Pétert oouig két- rét hónapi fogházbüntetésre itélte. Az ítélet jogerős. /MOT/K. A LEGFELSŐBB KATONAI TÖRVÉNYSZÉK FELOiDOTTA EGY NYOLC HON API BÖRTÖNRE ITELT SZ^ZJJJOS ÍTELETET, - A DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK SIKKASZTÁSÉRT ES FJGGELEl!SÉRTÉSÉRT ITELTE EL. A legfelsőbb katonai törvényszék Vogt " * altábornagy elnöklése vei ma fog­lalkozott Persics Pál debreceni főelőadó, nyugalmazott százados bűnügyével, akit a debreceni katonai törvényszék nyolchónapi börtönbüntetésre itélt. Persics ellen a katonai ügyészség sikkasztás, függelemsórtés és a fegyelem és rend elleni vétség cimén emelt vádat. A vádirat szerint Persics a deb­receni vonatcsoportnél volt 1928. júliusában mint segédtiszt s olgálatban, és bizonyos . ' kocsipénzeket kezelt. Szabadsága előtt felettesei fel­szólították, hogy az elszámolást ejtse meg és a pénzt adja át. Ugyanis a pénz kezelését helyettesének akarták átadni. Persics azonban - mondja a vádirat - a felszólitás ellenére nem a felszölitás napján, hanem csak másnap tett eleget kötelezettségének, csak akkor adta ét a pénzt, amelyeket nem az irodában, hanem a lakásán tartott. Ezzel követte el a sikkasztást, mig a füg. elem ellen azzal vétett, hogy a határozott parancsnak ellenszegülve csak másnap jelentkezett az elszámolással. • 3 Persics Iái t A debreceni katonai törvényszék több tanút hallgatott ki/ .a bi­zonyítási eljárás lefolytatása után a katonai btk.-ba ütköző sikkasztás, fü ; gelemsértés és a fegyelem és rend elleni vétség miatt nyolchónapi bör­tönbüntetésre itélte. A büntetés súlyosbítandó kéthetenként egynapon ke­nyér: és viz melletti böjttel, a böjtnapokon keményfekhell'y-el, ezenkívül a büntetés ideje alatt az értetődik és nyolcadik hónapokban magánzárkával,­hangcsott az ítélet. Az indokolás szerint Persics xmaii tfflMBllcmvwaiJSö«»m«»x»am^ mirrarftmí* elkövette a terhére rótt bűncselekményeket, amelyekkel arányban áll a kiszabott büntetés. Persics Pál Geöcze Bertalan dr. védő - utján az Ítélet ellen sem­miségi panaszt jelentett be. Ig;y került az ügy a legfelsőbb katonai törvény­székhez, ahol a mai tárgyaláson Burghardt János hadbiró eloadő ismertette a per anyagát. Geöcze Bertalan dr.. hosszas beszédben azt igyekezet t bizonyí­tani, hogy a ^ debreceni törvényszék / által megállapított tény­állás tarthatatlan, tisztára feltevésekből és gynuokokból tevődik össze. Szerinte bűncselekményről ebben az esetben egyáltalán nem lehet szó, mert amikor Persícset az elszámolás elkészítésére és a pénz átadására felszólí­tották, 24 órán belül eleget tett a parancsnak. A sikkasztás vádjára vonatko­zóan azt hangoztatta, hegy Persicsnek joga volt a pénzt .a lakásén tar­tani, amint azt a tárgyalés sofén kihallgatott hadbiztos szakértő is igazol­ta. 1 véd ő felszólalása után a legfelsőbb törvényszók feloldotta az elsőfokú biróság ítéletét, a debreceni katonai törvényszéket uj eljárás le­folytatására, s ennek során uj bizonyítási eljárásra utasította. /MOT/SY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom