Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-04 [001]

ZU NAGY ISTVÁN UGY /Folytatás 4. kiadáshoc./ - Miért nem vonta felelősségre az illetőt és miért nem kért tőle nyomban adatokat? - Erre nem voltam feljogosítva, Dr. Tagos Béla ügyvéd és Feuerstein ^álmán magántisztviselő az Industria részvénytársaság kényszeregyetségi ügyére vonatkozóan tett vallo­mást, majd Auer ügyész indítványára az elnök Ismertette ö sántónak a ^zást® János féle kényszeregyezségi ügyben előterjesztett szakértői véleményét. A tárgyalást hétfőn folytatják. /MOT/ Sz, •»»• — ——.• FRIGYES KIRÁLYI HERCEG PŐRÉT IS EBBEN X AZ ÜLÉSSZAKBAN TÍRGYALJA A VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁG. A román-j TJ — magyar vegyes döntőbíróságnak ülésszaka január 2o-án kezdő­dik és február lo-ig tart Parisban, Többéin között tárgyalásra tűzték at Karla István volt visoroszi elemi iskolai igazgatónak a román állam elleni ingóságok miatti kártérítési perét is. Ez a per egyike azoknak, amelyeket a kiüldözött tisztviselők indítottak a román állam ellen részben elmaradt fizetések, részben pedig ingóságaik tofriTa^g im-mTftfrTfawfflmrmft mfrfr lefoglalása miatt. &m$)dtnanm£m4iforajamiB^ A felperest Geöcze B e rtalan dr. budapesti ^ügyvéd képviseli* Itt emiitjük meg, hogy ezen az ülésezési szakon kerül sor ' Frigyes királyi herceg perére is amelyet aromán állam ellen indított. /MOT/SY;

Next

/
Oldalképek
Tartalom