Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1
1929-01-03 [001]
ZU ERDÉLYI*/Folyt.a 6.kiadáshoz/ - A Lindenhof szálló váltóit ki fizette ki? - Engem pereltek, ki is fizettem, de Erdélyiéktől még a pénzt nem kaptam vissza. öál Jenő dr.: Ha Erdélyi Béla előéletét ismerte volna, terhelőbb adatokat mondott vulna? A gyilkosság vádjára vonatkozóan tud a; elmondottakon kivül valami terhelő adatot? - Mást mint amit itt elmondottam, nyugodt lelkiismeret tel jelentem ki, nem tudok mondani. dr.Bái. Jenő: Azon a szerpentinen, amelyről szó van a csend őrökkel együtt járt? - Nem, a csendőrök leültettek és én ráültem egy csendőrköpenyre és ugy szomorkodtam. Ezután azt kérdezte a védő, hogy milyen magas a Kanzell, Gáldy azt felelte, hogy a Kanzell az egy nagyon veszedelmes kiálló szikla és ha ott valaki leesik, semmiesetre sem menekülhet meg. Amikor arról olvasott, hogy F orgács Anna a Kanzellről zuhant le, mindjárt arra gondolt, hogy nem a Kanzellről lehet szó, mert ha ott lezuhan, szörnyethai.Ezután a védő még több kérdést tett fel, majd az elnök maga elé szólitja Erdélyi Bélát. - Mondja Erdélyi mikor adta be Forgács Annának a veronait 1 : és hányszor/ adott be neki egyáltalán veronait? - Nem adtam többször csak egyszer. A A vizsgálóbíró előtt azt vallotta, hogy többször adott. - Csak este adtam be neki veronait. - Most mást mond megint.A vizsgálóbíró előtt azt vallotta hogy ezen a napon maga is vett be és Annának is adott. Azt vallotta,hogy keddről szerdára virradó éjjel szintén adott a feleségének veronait. - Ezt nem ismertem be, keddről szerdára virradó éjjel ser mit sem adtam be .Hétfőn este magam is bevettem és neki is adtam f éljprcra^al adagot. Az előbbi vallomásomatjpocxxzggxíObx amit a vizsgálóbíró előtt te; tem, visszavontam. E Ezzel végetért az elnök kérdezősködése és folytatták Gáldy kihallgatását. Gallynak megmutatják a helyszínéről készített fény képeket és erre megjegyzi, hogy nem tudja ezekből pontosan megállapitahogy milyen magas lehetett az a hely ahhnnan Forgács Anna lezuhant. A védő ezután folytatja kérdezéseit .Megkérdez i a tanu t^i, hogy szerdán reggel amikor bekopogott Erdélyiek lakására mennyi vo a pontos idő. - Tizenegy óra után lo-2c perccel lehetett. - Attól az időtől kezdve amikor bekopogott és sétálva lement a strandra, mennyi idő telhetett el? - Nem' több mint 5-6 perc, - A párbeszéd után egyenesen a strandra ment? - Az lehetséges, hogy a fényképezőgépért mentem, ami nem vett- többet mint 5 percet igénybe .Attól az időtől számítva amikéi bekopogtam, • egészen Erdélyi megérkezéséig a strandra háromnegyed óra telhetett el. - Amikor bekopogott az ajtón, Erdélyi fel volt már öltözve? - Nem. A szobalány akkor még nem volt a szobában, harior. a folyosón láttam. ~ Itt egy nagyon kritikus ponthoz étkeztünk - mondta a védő -. Szíveskedjék lehetőleg pontosan megmondani mennyi lehetett .az idő ami a lakásbaja való bekopogtatás és Erdélyi Bélával történt talál];, zás között eltelt. Az az ide, amit a szobalány Erdélyi Bélával a szobád eltöltött, körülbelül mennyi lehetett? Meddig maradhatott Erdélyi egy... a szobalány távozása után a szobában? , . Ehhez nem kell as ón tanúvallomásom, hiszen már megmoar tam, hogy 11-kor kopogtattam, akkor ott volt és 3/4 12-kor jelent meg strandon, Gál védő most arre való utalással, hogy Stafániai Ricb, tanúvallomása szerint ez a 11 és 3/4 12 közötti időpont és a Stefániái által megadott idő az ameddig egyedül lehetett Erdélyi Béla, ami kev < ; egy félóránál. - Mely napon kért Erdélyi B éla fejfájás ellen valami gyógyszert öntől? - ~zerdán, a haláleset napján, lefekvés előtt* - A Barrasch -féle inöidensen kivül látott ön súlyosába összeütközést a házasfelek közötte,amely valöszinüvt tenné, hogy egy eges: ségtelen házasálet$ az, amelyet é'lnek? /folyt .köv/
