Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-16 [001]

ÉJSZAKA ÁLMÁBAN BOSSZÚBÓL FORRÓ LUGK&VEL LEFORRÁ - A FÉRJÉT' EGY RENDŐR FELESÉGE. Mult ésr március O-én éjszaka a zagyvarékási c-sondőrőrsön jelentkezett egy feldúlt és Izgat3tt asszony, aki elmondotta, hogy néhány órával azelőtt for­ró lugkővel bosszúból leforrázta a férjét. Áz asszony Tfitok Istvánná veit, aki elmondotta, hogy férjével 19£2-ben kelt egybe, de a házaséletük nem volt boldog, mert ^oték István,azőta már nyugalmazott rendőr, állandóan ivott és emiatt napirenden voltak a szóváltások. Később a házastársak közötti viszény annyira elfajult, hogy T otok több izben megverte a feleségét, sőt megtörtént az is, .hogy az asszony éjnek idején kizárta a lakásból. Mult óv húsvét tá­ján Totók István ismét részegen tért haza a kocsmából,de az asszony nem en­gedte be a lakásba. Férje ekkor kint dörömbölni kezdett az ajtón, mire a fe­lesége az ablakon keresztül forg°pisztolyával egy lövést adott le, mire az ittas férje el is távozott és csak hajnaltájban tért haza. Ilyen és hasonló éjszakai verekedések az ut°bbi időben napirenden voltak s március 9-én éjsza­ka is teljesen ittas állapotban tért haza Totók István, Vacsorát kért, majd vacsora után ismét összeszólalkozott a feleségével, akit súlyosan bántalma­zott és amikor az alkohol teljesen elbódította, lefeküdt aludni. Az asszony elkeseredett hangulatban reggel-három óráig üldögélt a konyhában, majd hir­telen felkapott egy nagy fazekat,amelyben több mint háromnegyed liter, az előző napi szappanfőzésből visszamaradt forró lugkő volt. Totók Istvánná a fazékkal besurrant a szobába és annak tartalmát az alvó férje arcába öntötte, aki rendkivül súlyos sérüléseket szenvedett, de az alkoholmámora oly erős volt,hogy"a borzalmas égési sebekre sem ébredt fel, hanem tovább forgolódott az ágyban. Az asszonyt beismerő vallomása után a csendőrségen letartóztat­ták és a csendőrőrsparancsnok intézkedésére a/ D.akásában eszméletlenül fekvő T otok Istvánt beszállították a kecskeméti kórházba, ahol kétnapi szenvedés után meghalt. A kecskeméti királyi ügyészség halált okozó testi sértés bün­tette cimén emelt váiat Ösv, Tot.0k Istvánná ellen,aki a kecskeméti büntető­törvényszéken megtartott főtárgyaláson azzal védekezett,hogy nagyfokú el­keseredésében követte el a szörnyű bűncselekményt. Elmondotta,hogy férje állandóan ütötte, verte és több .izben megtörtént,hogy a saját lakásából is kizárta.A bíróság özvegy Totók Istvánnét háromévi fegyházbüntetésre itélte, A bejelentett felebbezések folytán a királyi Ítélőtábla Kállay tan.^sa ma tárgyalta özvegy Totók Istvánná bűnperét. /Fclyt.köv,/ K. ZU NAGY 3STVAN ÜGY /Folytatás 3. kiadáshoz./ Az ügyész kérte, mig Csillag ir. ellenezte gróf Festetich Bennó meg­esketését, mort - mint mondotta - a gróf ellen az ügyészség vadiratot adott, s a vadiratot be is csatolta. A törvényszék a vádirat betekintése után mel­lőzte a gróf megesketését. Mattá Árpad dr. a következő tanu, aki hitelezője volt a Külkereske­delmi részvénytársaságnak, -^lm^ndotta ,hogy a kényszeregyezségi tárgyaláson fel akart szói a i n i 3 me g i S mc , nc }ta a bírónak,hegy mit akar elmondani, Nagy István azonban nem engedte szóhoz jutni. Nagy István: Ez igy nem felel meg a valóságnak, mert Mattá dr. fel­szólalását jegyzőkönyvbe is vettem. Az elnök megállapította,hogy Mattá dr. felsz°lalása tényleg bent van a jegyzőkönyvben. Patay elnök ezután szünetet rendelt el. /Folyt,köv,/Sz. ZU LUGKŐVEL LEFORRÁZTA A FÉRJÉT /Folytatás/ Vargha József dr. főügyész és Fritz Rezső dr. védő felszólalása után a tábla kihirdette Ítéletét, mely szerint a vádlottat erős felindulásban el­követett halált'okozó testi sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek, ezért kétévi börtönbüntetésre Ítélte. Az itélet ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be, /MOT/ K,

Next

/
Oldalképek
Tartalom